東海油田中方讓步了嗎？

原帖由 shitgcd 於 2008-6-20 12:55 發表


是啊,俺一直是愛華的,你呢? 反華擁共人士?還是五毛員一個?

你除了『』五毛員『』 『』土共『』 還會說別的嗎？要想反共反華也要學習文化。就你這種白痴反共，共產黨江山無憂了

原帖由 shitgcd 於 2008-6-20 12:55 發表


是啊,俺一直是愛華的,你呢? 反華擁共人士?還是五毛員一個?

你也只配跟著美英日,李登輝,陳水貶及獨運輪等反華勢力后喊"愛華"罷了.
你會抗日反美愛國?全人類都笑了.不要$$Quarter了?

原帖由 weipin 於 2008-6-20 12:58 發表
在國家與國家之間。沒有可以量化的吃虧與佔便宜。有的只是利益最大化，如本著寧可自己不賺也不讓別人賺傳統思維，中國的可持續發展就不可能實現。
更何況東海油協對於中國是利益最大化的。

尊嚴和利益哪個重要啊？婊子都很有錢，可是為什麼被人瞧不起？只有錢是不夠的，有時候尊嚴是利益無法替代的。

原帖由 qingwa200220 於 2008-6-20 11:46 發表
婊子都不願養,只有狗日養,美日養的輪子,也只能在美日的襠里用馬甲咬罷了.愛國絕不是他們的標準.

不要在這裡拿獨運輪轉移視線好不好？我認為即使是獨輪運，如果他們反對賣國，我們也應該歡迎。

原帖由 不再是我 於 2008-6-20 13:33 發表

不要在這裡拿獨運輪轉移視線好不好？我認為即使是獨輪運，如果他們反對賣國，我們也應該歡迎。

文明用語本來就好,但誰先用下流語先呢?我是絕對反對獨運輪他們賣國的啊!
大家都不是小孩了,目的背後的用心,誰看不清楚呢?疆度藏獨台獨,以及由美日等反華勢力養的運輪會不賣國?會愛國?那也是只有你們歡迎了.物與類聚,人以群分,呵呵,豎個稻草目標在打,誰轉移了視線了??本來就黑白分明.反華的,反共的,怎麼可能一夜間都"愛華"了,都為中華民族謀利益了?你們嗎?

qingwa200220

文明用語本來就好,但誰先用下流語先呢?我是絕對反對獨運輪他們賣國的啊!
大家都不是小孩了,目的背後的用心,誰看不清楚呢?疆度藏獨台獨,以及由美日等反華勢力養的運輪會不賣國?會愛國?那也是只有你們歡迎了.物與類聚,人以群分,呵呵,豎個稻草目標在打,誰轉移了視線了??本來就黑白分明.反華的,反共的,怎麼可能一夜間都"愛華"了,都為中華民族謀利益了?你們嗎?
--------------------------------------------------------
反共的不一定反華，反華的不一定反共。轉移視線的就是你們啦，人家在討論出賣東海的問題，你們說不過了，就把獨輪運扯出來做擋箭牌。我請問您，這協議是獨輪運簽的嗎？他們反共反華跟這個協議有關係嗎？你們為什麼總是在理屈詞窮的時候給那些反對簽署協議的人扣一頂獨輪運帽子？什麼目的呢？就是想利用大家對獨輪運的反感來轉移視線和話題以掩飾你們的尷尬。
我們也許沒有為中華民族謀利益，但我們至少知道主權和國家利益不能出賣。

[ 本帖最後由 不再是我 於 2008-6-20 14:31 編輯 ]

原帖由 不再是我 於 2008-6-20 13:29 發表

尊嚴和利益哪個重要啊？婊子都很有錢，可是為什麼被人瞧不起？只有錢是不夠的，有時候尊嚴是利益無法替代的。

國家利益最大化就是國家的最高尊嚴。一個貧窮落後的國家那來尊嚴。人類也是這樣，可笑的生活中『』尊嚴『』是loser們最喜歡討論的話題。

我沒有你們的QT,那個高級些,有1塊7毛呢,所以要先睡覺了,.
你也不用明說,誰都看得出你們壓根就沒有為中華民族謀利益!獨運輪也壓根不會為我中華民族謀利益!你們也賣不了國家主權,頂多賣了自己罷了.
你們有那一點會讓人感覺是會愛國,愛民族,會為中華民族謀利益的了?
不外是豎個稻草目標在反華反國家罷了.
呵呵,出賣東海?你的情報來源是,CIA?日本?台灣?中國?
反華人士大聯合來愛華?為中華謀利益?
笑死人了,莫把中國人當三歲小孩要了!你們不外是在反華罷了

原帖由 借屍還魂 於 2008-6-19 10:55 發表
我這月初去某個州開會，聽一個NASA的高官作了一個「Nano 與美國未來」的主題報告。那個白人小老頭對中印兩國指手畫腳、橫加指責。

我當時心想，別看印度是民主國家，照樣有一幫美國人算計它。可惜這裡的民豬們沒這 ...

你不知道，現在他們又列出了一個「真正民主國家」的清單，印度還不能算真正民主國家，當然啦，沒錢嘛，怎麼可能夠格做真正的民主國家

劍兄未睡?帶BB?呵呵

"臨淵羨魚，不如退而結網。

大家與其在這裡做個悲憤黨，不如多搜集資料、問問專家，做做research——相信這個罈子有學習石油勘探和國際法方面的同學。

獨運輪們嘴上大罵GCD賣國，心裡肯定早就樂開了花。

獨運輪們連自己都可以賣，還能指望他們在這裡維護中國的利益？

如果是他們，他們恨不得把中線劃在上海外灘。看看陳水扁和許世楷就知道了。"
這話倒是一針見血!

原帖由 weipin 於 2008-6-20 12:58 發表
在國家與國家之間。沒有可以量化的吃虧與佔便宜。有的只是利益最大化，如本著寧可自己不賺也不讓別人賺傳統思維，中國的可持續發展就不可能實現。
更何況東海油協對於中國是利益最大化的。

很有見地,支持一下.

原帖由 sanduo 於 2008-6-20 15:49 發表
"獨運輪們連自己都可以賣，還能指望他們在這裡維護中國的利益？

如果是他們，他們恨不得把中線劃在上海外灘。看看陳水扁和許世楷就知道了。"

千真萬確

有些勢力是不會放過這個機會的。
合情合理的討論不管正反兩方應該得到保護。鑒別的方法也很簡單，喊口號還是說理！

原帖由 weipin 於 2008-6-20 12:58 發表
在國家與國家之間。沒有可以量化的吃虧與佔便宜。有的只是利益最大化，如本著寧可自己不賺也不讓別人賺傳統思維，中國的可持續發展就不可能實現。
更何況東海油協對於中國是利益最大化的。

4.中國在某一輪（中日在「東海油氣田」至少進行了11輪的談判）的談判上曾經對日本
提出試探性的建議∶

既然日本要跟中國共同開發東海油氣田，那麽我們就把釣魚台海域也包括在共同開發的
區域。

日本對中國的建議斷然拒絕。

看到沒有？日本認為他有擁有釣魚台海域的全部主權，所以根本不會跟中國共同開發。
日本強行分「春曉氣田」一杯羹是完全基於日本擁有的大陸架主權，中國沒有拒絕的權
力。

原帖由 sanduo 於 2008-6-20 15:49 發表

獨運輪們連自己都可以賣，還能指望他們在這裡維護中國的利益？

如果是他們，他們恨不得把中線劃在上海外灘。看看陳水扁和許世楷就知道了

獨運輪用這樣高的熱情來指責政府.說明共產黨又用為中國做了件大好事.這一''反證''法百試不爽

原帖由 融融 於 2008-6-20 21:44 發表


獨運輪用這樣高的熱情來指責政府.說明共產黨又用為中國做了件大好事.這一''反證''法百試不爽

誰是獨運輪？不要動不動亂扣帽子！！！

回9樓不再是我：

請你看清楚我的留言再說，我已清楚的表明（主權問題是無論如何不能讓步的），事實上國家也沒有那主權作籌碼，請查閱東海協議原文，無邏輯性的情緒化的的回復沒有說服力

[ 本帖最後由 huxiaohu 於 2008-6-20 22:08 編輯 ]

口號黨改說理啦，恩，有進步！