進化論在真理上的種種謬誤

太深奧，確要認真想想。
讀數學的人為數學邏輯是獨立於人的，即使沒有人，邏輯一樣存在。「普遍規律的總結」還是人為的。
我倒看不到邏輯和概率之間的關係。

說了這許多，我根本不知道你在說啥

原帖由 Servant 於 2007-9-18 12:50 發表
才鳥弟兄又回來了？

兄弟覺得，是誰在扔色子呢？

色子在轉，沒有人在丟。上帝在隨機中不存在，隨機就是反對決定的，絕對的，全知全能全善的等屬性。

原帖由 iamcaibird 於 2007-9-18 12:54 發表


色子在轉，沒有人在丟。上帝在隨機中不存在，隨機就是反對決定的，絕對的，全知全能全善的等屬性。

色子如何又停了呢？

原帖由 blackcurtain 於 2007-9-18 10:48 發表
呵呵，解釋起來太麻煩了。要有很多背景知識。

簡單說就是某一特定片斷是100%相同的，象相同指紋的對應。而且這片斷在這一位點出現是unique的，隨機的。


算了，多說點要不說不明白。Genome（DNA）里有一 ...

學到東西了，多謝

原帖由 也和話 於 2007-9-18 12:52 發表
太深奧，確要認真想想。
讀數學的人為數學邏輯是獨立於人的，即使沒有人，邏輯一樣存在。「普遍規律的總結」還是人為的。
我倒看不到邏輯和概率之間的關係。

我也就是瞎想。邏輯在數學上的確是一種客觀，但是數學上的客觀和物理上的客觀不同。看數理邏輯，符號邏輯，你真的覺得邏輯絕對是現實的抽象，能涵蓋一切的絕對抽象。有人說這個也許就是數學家信神的多於其他科學家的原因。JDT應該到數學家中去傳道，首要目標是老也。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2007-9-18 13:02 編輯 ]

原帖由 iamcaibird 於 2007-9-18 12:59 發表

我也就是瞎想。邏輯在數學上的確是一種客觀，但是數學上的客觀和物理上的客觀不同。看數理邏輯，符號邏輯，你真的覺得邏輯絕對是現實的抽象，能涵蓋一切的絕對抽象。

說的好。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:00 發表


說的好。

說你胖你就喘

原帖由 aawang 於 2007-9-18 07:46 發表
我對「神創論」沒有興趣。

「進化論」是生物學假說之一，作為一個研究生物學二十年（1987-）的人，我只想從探尋真理這個層面，說明「進化論」被人誤用的欺騙的一面，恢復其本來的真實面目——一個有待科學研 ...

  
說句實話，有點震驚，因為真不知道你這二十年幹嗎去了

原帖由 humans 於 2007-9-18 13:02 發表

  
說句實話，有點震驚，因為真不知道你這二十年幹嗎去了

傳教去了

原帖由 iamcaibird 於 2007-9-18 13:02 發表


說你胖你就喘

繼續談色子吧。。。
為什麽色子又停了？

原帖由 humans 於 2007-9-18 13:02 發表
  
說句實話，有點震驚，因為真不知道你這二十年幹嗎去了

建議不要去「論斷」人。。。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:05 發表


繼續談色子吧。。。
為什麽色子又停了？

隨機還在繼續，沒有停。我現在就看到大S身上的一個電子跑到月球上了。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:06 發表


建議不要去「論斷」人。。。

對。抱歉失言了。

不過很好奇旺兄搞了二十年什麼樣的生物。莫非是在神學院搞的？

原帖由 iamcaibird 於 2007-9-18 13:07 發表

隨機還在繼續，沒有停。我現在就看到大S身上的一個電子跑到月球上了。

你在自己蒙自己。。。

一個又一個的隨機事件。。。。
兄弟的隨機事件，是找到工作了。。。
這個工作，是誰給你的？是天上掉下來的？是你努力的結果？只要你努力，一定有一個工作？

是這個意思嗎？

原帖由 humans 於 2007-9-18 13:11 發表

對。抱歉失言了。

不過很好奇旺兄搞了二十年什麼樣的生物。莫非是在神學院搞的？

我知道他在說什麽。。。

這裡，不是說「進化論」不是科學；而是說進化論，仍然是理論，是科學理論，但不是科學定律。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:12 發表


你在自己蒙自己。。。

一個又一個的隨機事件。。。。
兄弟的隨機事件，是找到工作了。。。
這個工作，是誰給你的？是天上掉下來的？是你努力的結果？只要你努力，一定有一個工作？

是這個意思嗎？

是的，絕對是個隨機事件。王劍可以Witness。我完全可能是從事不同的工作，在不同的地方。各種不同的機遇導致了現在的結果。當然這個也有個篩子，如果我不是接受了美國的高等教育，得到目前工作的機會可能就小那麼一點點。

我相信你，也能夠理解你的思維。

我常常與人說，我們找到了一個工作，基督徒說，是神的恩典，不信的朋友，不這樣認為；其實，這個時候，是無法區分，到底是否神的恩典的；

那麽，在什麽樣的情況下，我們就會相信，那真的是神的恩典呢？

想想嗎？

1

2

3

那就是在我們的絕難中，在我們真的無能為力的時候。。。。
難道我們都要等到那一天，再去感謝那一直在看顧我們的天父嗎？

祝福兄弟！

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:24 發表
我相信你，也能夠理解你的思維。

我常常與人說，我們找到了一個工作，基督徒說，是神的恩典，不信的朋友，不這樣認為；其實，這個時候，是無法區分，到底是否神的恩典的；

那麽，在什麽樣的情況下，我們就 ...

那種軟弱的時刻，我也有過，有時還想，如果有神能助我，多好。不過立刻倆個女人會先後出現在我的腦海里：我的母親說：求人不如求自己。接著，蒙古MM說：我們靠自己。

無神論者的確是孤獨的，非堅強的神經不可為。不過象我這種叛教之人，從離開的那天起就準備獨自承受了。這個就是自由的代價。

兄弟，你很幸運，有人在你旁邊。。。

當一個人，面對CT掃描的時候，在那個冰冷的機器裡面的時候。。。。

基督徒知道，無論什麽時候，父親都在我們身邊。