以為就你知道聖經有錯?!面對這樣的質問,我幡然省悟

啥子么！你也想來騙俺？？

希利尼人就是希臘人

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E5%88%A9%E5%B0%BC%E4%BA%BA

咱再問一次，請你老實回答，不要想著要騙住咱：

保羅是說在說猶太人和希利尼人的時候說這個話的，你憑什麼把這個論斷推給「全人類」？

原帖由 同往錫安 於 2007-2-1 13:01 發表

... 因此當我們說亞伯拉罕是義人的時候，不是說他毫無罪性，（除了主耶穌之外），而是因為他信神， 所以神算他為義人。他得以被稱義是因為他對神的信心，相信神的應許必然實現。

究竟是「你們」說亞博拉罕是義人，還是「神」說的？這點很重要啊。還有，什麼叫「神算他為義人」呢？這個「算」究竟是還不是？代理班長嗎？

原帖由 qew123 於 2007-2-1 04:30 發表


你是不能接受這個說法,那還沒什麼.我是為這個說法難受,不接受嗎,這又是事實,接受嗎,與世人的實際生活又相衝突.信仰真有這麼難嗎?

你說的沒錯，信仰就是這麼難。我覺得，只有以前在滅佛，宗教異端裁判，屠殺共產黨等時代，那些為了自己的信仰不惜犧牲生命的人才稱得上是真正的信仰。現在的人，包括論壇上這些，充其量只是想嘗嘗信仰快餐的食客罷了。

原帖由 guanjinman 於 2007-1-31 23:58 發表
神難道不能保證聖經的絕對真確嗎？那麼聖經為什麼還會有一些出入呢？我個人的理解是神要藉此絆倒那些自以為是的人，以此為不信理由而不願意信服真道的人。這些人對自己所信的理論、措辭是否也如此苛刻呢？恐怕沒有。感謝主，聖經那些小出入卻不影響我的信仰

你肯承認聖經中有錯，已經在這個堅壁上打了一條致命的裂縫了。只要聖經中存在錯誤，而又沒有人能分辨哪些是錯誤，那麼聖經的權威性也就危險了。

至於你說，聖經里的小錯不會影響要表達的意思，這只是你的說法而已。一篇文獻中的錯誤有多大影響，不是一個兩個人說了算的。

另外，你說神是要「藉此絆倒那些自以為是的人」，這個提法是很搞笑的。如果神真的存在，神應該是什麼？他應該是至高無上的「領袖，導師，舵手」！所有的世間萬物包括人類都是及其卑微的。人與神的差距比螞蟻和人的差距還要大無數倍。所以神只可能去引導，指點人類。對於實在愚鈍、死不開竅的，也只是輕輕一笑，然後一抬手指，甚至手指也不抬，只是一閃念間，就用自己的大智慧，大神通去打通了他們的「奇經八脈」。

想象神這樣至高無上的權威居然會跟人鬥氣，去做什麼「絆倒」的可笑的事，真是有損神的形象啊。

神不會做「絆倒」人的事，只有人「絆倒」人。

我同意Deux有關「絆倒」之觀點。

你承認聖經中存在一些小錯誤，就等於是承認神有時候也會犯些小的錯誤，神並非全能全善的。好啊，繼續努力啊！！！！！

羅馬書 3:10: 就如經上所記、『沒有義人、連一個也沒有．

原帖由 溫和地反基 於 2007-2-1 23:14 發表
你承認聖經中存在一些小錯誤，就等於是承認神有時候也會犯些小的錯誤，神並非全能全善的。好啊，繼續努力啊！！！！！

為什麼聖經中存在一些小錯誤=神有時候也會犯些小的錯誤?

聖經不是神的書嗎？神怎麼可能讓他的書里有錯誤呢？要是神的書里有錯誤而他自己改正不了，竟然要凡人給他一一指出，一一改正，是不是凡人比這神還神啊？


[ 本帖最後由 常常 於 2007-2-2 05:32 編輯 ]

你常常都改正了, 當然比這神還神啦! 你沒看到這裡很多人都想成神嗎. 頂!

想知道是誰說聖經是神的書?

基督徒，教會都那麼說的呀，你去問問基督徒嘛

原帖由 常常 於 2007-2-2 04:27 發表
基督徒，教會都那麼說的呀，你去問問基督徒嘛

你都能改正聖經了, 應該比他們強多了.

基督徒，教會是神嗎?

他們不是神，可是他們說的聖經是神的話，是絕對無錯的呀，又不是咱說的

原帖由 常常 於 2007-2-2 04:37 發表
他們不是神，可是他們說的聖經是神的話，是絕對無錯的呀，又不是咱說的

他們肯定不是神.

他們說聖經是神的話?

是啊，他們是那麼說啊，還絕對無錯呢

這你可以去問問基督徒啊

他們為什麼這麼說呢?

那這咱就不知道了，他們為什麼這麼說呢？你說呢？

神是人造的，人自然比神更神

如果耶穌只是人的話，我又何必在這兒和你多費口舌。聖經中明明白白寫著耶穌是神，是救世主。這是我們基督徒的信仰根基。請問到底是誰在斷章取義，一知半解?