請注意基督教的「罪」的解釋。

原帖由 真源湛寂 於 2006-12-15 02:02 發表
呵呵， 這個和教義有關。佛法的教義容許殺害異教徒嗎？
聖經裡面的教義，由於對於角度立場的缺乏描述， 很容易被利用。這點， 佛法相對要好的多。

對不起，讓你誤會了。我的意思是，任何東西強了，都有被利用的可能。佛教也可以利用，但不一定非要去殺人不可。

殺人的工具一定要受到限制，先從殺人效果最厲害的核武器限起，然後是那些常規武器，。。。。。。

某些極端信仰可以殺人於無形，理當受到抵制。

原帖由 MapleTree 於 2006-12-15 02:04 發表


對不起，讓你誤會了。我的意思是，任何東西強了，都有被利用的可能。佛教也可以利用，但不一定非要去殺人不可。

這裡有差別。比如， 布希決不會說， 以佛祖的教導為準， 去打仗。

再深的東西， 就不方便說了。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-15 02:34 發表
殺人的工具一定要受到限制，先從殺人效果最厲害的核武器限起，然後是那些常規武器，。。。。。。
某些極端信仰可以殺人於無形，理當受到抵制。

你說的太對了！科學難道不被人利用嗎？核武器不是科學的產物嗎?就在此刻，又有多少人打著科學研究的目的在研製生化武器呢？

科學確實也有弊端，利用科學原理來造殺人武器就是很好的例子。
但科學不是信仰，一旦用錯了，馬上就可以被人發現而糾正。
宗教就不一樣了，主張盲信和崇拜。他們判斷問題的唯一標準就是他們信奉的經典。而經典是受人操縱的。
關鍵是它的無法證偽性危害很大。誰能說小布希得到神的啟示是假的？這樣的人就可以很容易憑上帝的名為所欲為。然後盲從的人就跟著犯罪。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-15 03:32 發表
科學確實也有弊端，利用科學原理來造殺人武器就是很好的例子。
但科學不是信仰，一旦用錯了，馬上就可以被人發現而糾正。

原子武器已經存在這麽多年了，到現在怎麽還鬧原子危機呢？

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-15 03:32 發表
然後盲從的人就跟著犯罪。

日本人有多少人是基督徒？二戰時他們都是基督徒嗎？
你不覺得說來說去，你說的都是人吃分辨善惡樹的果子造成的嗎？

現在還有人歌頌美國向廣島扔原子彈嗎？沒有
可是，有人卻可以歌頌耶和華殺嬰。

同樣是大規模殺人，同樣都是站在現在人的觀點來看過去的問題。
卻能得出完全不一樣的相反結果，為什麼？

宗教的作用看出來了沒？

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-15 03:45 發表
現在還有人歌頌美國向廣島扔原子彈嗎？沒有

你沒聽說朝鮮如何熱烈慶祝核試成功嗎？

原帖由 MapleTree 於 2006-12-15 03:49 發表


你沒聽說朝鮮如何熱烈慶祝核試成功嗎？

沒有聽說得很具體，但我也可以想得出來是什麼樣子。
應該屬於狂熱崇拜一類的，和基督教的絕對信仰一個路子。

溫和地反基，佩服！

回帖子真快呀
我在上班有可能不那麼及時回你，見諒！
很喜歡和你探討問題。

我也是。我更希望你得救。願主得著你！

我明白你的意思，但你只需說：希望你做個好人，就可以了。

得救之說，那是你們的遊戲規則。我沒參加也不準備參加你們的遊戲，此規則說給我聽無任何作用。

科學宣揚的是先進，而不是正義。
所以科學曾經屢屢，現在正在，今後還將被濫用，惡用，這一點都不奇怪。

原帖由 paullian 於 2006-12-14 14:01 發表
人能辨識善惡有什麼不好？
．．就是因為有了惡．人才會倍加珍惜善的美好．
善惡不分的人，即使有了永生，也只不過渾渾噩噩的度過幾萬年．

paullian,善與惡，讓人來判斷，總會出偏差。每個人都說自己是正義的，別人是邪惡的。毛澤東和蔣介石，布希和薩達姆，每個人都說自己正確，可有哪個是真的無可挑剔的正確？哪一個也不是。所以，善惡本不是由人來論斷的，而是由神來論斷的。
「永生」是古往今來世人追尋的目標，從原來的古代埃及的法老、中國的秦始皇，到現代的毛澤東，哪個不是想萬歲，萬歲，萬萬歲。上帝早就把永生的種子，種到了人的心裡。

原帖由 ontheway 於 2006-12-15 16:03 發表

...   善與惡，讓人來判斷，總會出偏差。每個人都說自己是正義的，別人是邪惡的。...... 所以，善惡本不是由人來論斷的，而是由神來論斷的  ...

說的有道理。人們確實需要這樣一位神。我現在也正在找這位神呢。
可問題又來了，每家宗教都說自己家的那位就是我要找的。

「尋找------確認」這件事，本身不是信仰，所以不是憑著什麼信心就可以辦到的，一定要有真憑實據才行。
誰要是能有證據證明他們家的神確實就是那位傳說中能夠公正論斷人間善惡上帝，我馬上毫不猶豫跟從這個上帝。

從目前掌握的證據來看，基督教的那個神基本上不合要求。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-15 23:20 發表
從目前掌握的證據來看，基督教的那個神基本上不合要求。

溫和地反基，你現在說的基督教，是你心中狹義的還是廣義的？

聖經裡面的神，不合人們的要求。無所謂廣義狹義基督教。

你前面說的可是基督教啊。言不由衷？逢基必反？

世界上有接近一半的人相信聖經，如果你不讓人相信聖經，那你想讓人相信什麽呢？