罪出於神嗎？

因為造了有限的人，不能認識無限的神。罪（不能認識神）來自於神。

·八戒· 發表於 2011-8-1 21:20
當然說了，只是你不承認而已。神在創世前預備了贖罪的「基督」和「揀選」啊。如果罪是人開始的，之前從來 ...

預備，只能說罪在神的計劃當中，不等於說罪源於神啊。您在聖經中哪裡可以找到經文說明罪源於神呢？

研究 發表於 2011-8-1 23:07
回復 冰箭 37樓 的帖子

不明白不是你的錯，但如果不明白，就說雙重預定是錯誤的，有些過不去吧？

神揀選的心意顯明神的愛與公義，顯明神行事完全靠他美好的旨意，與人的行為無關。因為經文很清楚了，善惡還沒有作出來，不在乎人的行為，乃在乎召人的主。

什麼因果倒置啊？您要否定神在創世之先，人的善惡尚未行出來，就預定一部分人得救嗎？您想想您在否定什麼吧！有這樣的果，因為神如此預定！

福音傳遍地極，不代神要拯救所有人。主只為自己的羊捨命，聖靈只重生神所預定的人，凡預定的都得救了！

何謂在基督里。就是要去行基督所做的，不行如何得救。

拎不清 發表於 2011-8-1 20:16
何謂在基督里。就是要去行基督所做的，不行如何得救。

不要刁難人家，人家本來就是說說的，你何必呢。

冰箭 發表於 2011-8-2 11:43
預備，只能說罪在神的計劃當中，不等於說罪源於神啊。您在聖經中哪裡可以找到經文說明罪源於神呢？

世界上從來沒有的，也根本不會有的東西「計劃」什麼？你會打個包袱「計劃」明天上火星旅遊嗎？ 「計劃」，是因為有這個存在，而那時候還沒有世界，還沒有人，更沒有犯罪呢，你「計劃」什麼呢？顯然，罪是「計劃」的一部分啊。

·八戒· 發表於 2011-8-3 20:21
世界上從來沒有的，也根本不會有的東西「計劃」什麼？你會打個包袱「計劃」明天上火星旅遊嗎？ 「計劃 ...

罪是計劃中的一部分，聖經到此就為止了。聖經並沒有說罪來源於神。

冰箭 發表於 2011-8-4 00:55
罪是計劃中的一部分，聖經到此就為止了。聖經並沒有說罪來源於神。

你看，立計劃那時候除了神還有誰呢？誰都沒有啊。那時候已經有了「罪」這個概念了，已經有了針對的「計劃」，你說，在世界上什麼都沒有的時候，「源」於誰？

·八戒· 發表於 2011-8-4 01:35
你看，立計劃那時候除了神還有誰呢？誰都沒有啊。那時候已經有了「罪」這個概念了，已經有了針對的「計劃 ...

不知道從哪裡來，我只知道不是源於神。不知道不瞎猜，知道的要肯定。

冰箭 發表於 2011-8-4 01:45
不知道從哪裡來，我只知道不是源於神。不知道不瞎猜，知道的要肯定。

這樣回答有點耍無賴了吧,大哥.

回復 冰箭 49樓 的帖子

罪從何處來？不是出於人，沒造人之時已有天使，就已有了罪。天使為何犯罪？有了罪何以神不和他們隔絕？不說死？都是神造的，就都是他的。沒有不是他的，只要有一樣不是他的，那一樣就是另一個神。

很糾結 發表於 2011-8-4 01:57
這樣回答有點耍無賴了吧,大哥.

不是所有東西都可以被我們的理性來解釋的。我們只能依照聖經所啟示的來認識。聖經說了多少，我們就領受多少，聖經沒有說的，就不多作聯想。不要強行用理性去調和，只需要憑著信心去接受，神說了多少，就信多少。

冰箭 發表於 2011-8-4 02:02
不是所有東西都可以被我們的理性來解釋的。我們只能依照聖經所啟示的來認識。聖經說了多少，我們就領受 ...

按您的意思,只要信,人就得做行屍走肉?不能思考,不能提出問題?

冰箭 發表於 2011-8-4 02:02
不是所有東西都可以被我們的理性來解釋的。我們只能依照聖經所啟示的來認識。聖經說了多少，我們就領受 ...

為何會如此要求信徒?因為只要一推敲,就會發現聖經漏洞百出.

回復 很糾結 53樓 的帖子

JDT的經典一招：神的奧秘是它的主權，人不能問。

很糾結 發表於 2011-8-4 02:12
按您的意思,只要信,人就得做行屍走肉?不能思考,不能提出問題?

您覺得我們在這裡是不能思考嗎？我們思考要根據聖經所啟示的來思考，否則就是天馬行空。提出問題，當然好，但不是每一個問題，我們都可以有答案的。

關於神的知識，因他超越我們，我們只能以信求知。

http://my.backchina.com/forum.ph ... p;page=1#pid5057313

很糾結 發表於 2011-8-4 02:15
為何會如此要求信徒?因為只要一推敲,就會發現聖經漏洞百出.

我給的鏈接，您看一下，好嗎？有些知識，我們可以從老師，從周圍的環境，或個人的經歷中學到，但關於神的知識，只能聽神怎麼說。

真的漏洞百出？我想「矛盾」與對聖經的理解有關。

冰箭 發表於 2011-8-4 01:45
不知道從哪裡來，我只知道不是源於神。不知道不瞎猜，知道的要肯定。

你看，在有世界之前，神是「唯一」存在，你承認這個嗎？如果你不承認，你當然可以說不知道從哪裡來，因為如果還有其他存在，當然可能是其他的源頭。但是，如果你承認那時神是「唯一」存在，那時他已經有了「罪」的概念，並為之「計劃」，那麼源頭是哪裡就不言自明。你說不是源於神，而那時神又是「唯一」存在，那麼是誰呢？

冰箭 發表於 2011-8-4 02:02
不是所有東西都可以被我們的理性來解釋的。我們只能依照聖經所啟示的來認識。聖經說了多少，我們就領受 ...

那麼聖經根本沒說「三位一體」，你根據什麼信的呢？ 哦，你想推論就推論，不想推論了就拒絕推論？

當時神是「唯一」存在，不是他，是誰？

·八戒· 發表於 2011-8-4 02:30
那麼聖經根本沒說「三位一體」，你根據什麼信的呢？ 哦，你想推論就推論，不想推論了就拒絕推論？

...

不知道，呵呵。因為聖經很清楚地說不是神，所以我肯定不是神。您不允許自己有不知道的事情存在嗎？