139
6876
5796
三級貝殼核心
NewCommer 發表於 2011-6-29 05:09 您不是自己在35樓用了時間狀語「放在過去」嗎?是您自己把老皇曆當新皇曆來用。
使用道具 舉報
207
4452
2541
六星貝殼精英
64是中國政府執法過當,卡扎菲是草菅人命. 雖然都是殺人罪行,但是性質不一樣。
·八戒· 發表於 2011-6-28 12:58 中國政府怎麼執法過當了?中國政府完全依法清場,並無「過當」。
54
918
320
貝殼網友二級
jiandao 發表於 2011-6-29 16:04 回復 NewCommer 34樓 的帖子
150
1萬
7525
四級貝殼核心
jiandao 發表於 2011-6-29 16:45 ·八戒·真是徹頭徹尾、大無畏的,唯物主義者!言人所不敢言,勇氣,驚天地,泣鬼神!
70
686
619
貝殼網友五級
NewCommer 發表於 2011-6-29 09:38 1)卡扎菲草菅人命,在於他下令轟炸反對派所在的城市,無論用轟炸機也好,用火箭炮也好。如果單單是在戰場 ...
jiandao 發表於 2011-6-29 23:24 弟兄,我最近的確比較忙,就不自己寫東西回復你了。我找了篇貝殼網友的博文,供參考。讓我們禱告,求神帶 ...
NewCommer 發表於 2011-6-29 10:43 謝謝弟兄轉貼,儘管觀點不同,但非常欣賞您的直率和大度。 其實從「三自唱紅」到卡扎菲到64,不知不覺中 ...
jiandao 發表於 2011-6-30 01:08 自由之靈網友的文章內容豐富,讓事實說話,哈哈,不像我,總想自己說話,自己給出結論~~~ 即便「戒 ...
NewCommer 發表於 2011-6-29 12:19 「自由之靈」的帖子,只不過是用他自己的主觀態度對歷史事件的詮釋,根本不能稱作「事實」。
jiandao 發表於 2011-6-30 01:08 即便「戒嚴令在先」,屠殺手無寸鐵的學生市民,都是犯罪,刑事犯罪,反人類罪。歷史上有多少獨裁者在屠殺人民時,缺乏「法理依據」?不是在「執法」?
·八戒· 發表於 2011-6-29 12:38 你自己定義的「罪」吧
jiandao 發表於 2011-6-30 01:43 歷史上有多少獨裁者在屠殺人民時,缺乏「法理依據」?不是在「執法」?
jiandao 發表於 2011-6-30 01:55 回復 NewCommer 55樓 的帖子 哈哈,弟兄真是興緻勃勃啊,好,我們換個詞吧,
jiandao 發表於 2011-6-30 01:55 哈哈,弟兄真是興緻勃勃啊,好,我們換個詞吧,歷史上有多少統治者在屠殺手無寸鐵的請願示威的人民時,缺乏「法理依據」?不是在「執法」?
·八戒· 發表於 2011-6-29 13:04 手無寸鐵?那長安街上的汽車、坦克是自己橫在路上的?自己起火的?戰士是自己點火自焚的?軍隊的槍支彈藥自 ...
343
七級貝殼核心
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 09:14