什麼是戒

信仰平等 發表於 2011-5-17 19:56
死扣文字的目的就是為了鑽空子。

少說別人！哈哈，你要當心！年級輕輕，有些能力強比弱還是好的~~~學任何東西，要讓我們的生活、生命更有質量、更強健，別看兩本佛書，沒學著別的，只知道不凈觀了~~~

南傳佛教里，動淫念和殺人的念頭都不是犯戒，只有落實到行為上才是犯戒，而北傳佛教里，動淫念和殺人的念頭就是犯戒，這比南傳佛教要更嚴格。

別扯啥大乘非佛說，南傳佛教的戒律多數都非佛說，還自詡正宗，笑死人了。

信仰平等 發表於 2011-5-18 15:38
南傳佛教里，動淫念和殺人的念頭都不是犯戒，只有落實到行為上才是犯戒，而北傳佛教里，動淫念和殺人的念頭 ...

別扯啥大乘非佛說，南傳佛教的戒律多數都非佛說，還自詡正宗，笑死人了。

===============================================

大乘非佛說,  是說大乘的經，非佛說。老兄不會經、律、論都不分吧？

老兄不會不知道一些人懷疑部分南傳佛經非佛說吧？

信仰平等 發表於 2011-5-18 18:51
老兄不會不知道一些人懷疑部分南傳佛經非佛說吧？

知道

那不就南傳北傳都一樣嗎？都是經律被人懷疑非佛說。

基督教也一樣。保羅說非耶穌說。天主教非耶穌說，新教非耶穌說。

信仰平等 發表於 2011-5-18 20:12
基督教也一樣。保羅說非耶穌說。天主教非耶穌說，新教非耶穌說。

每個時代都需要自立其「信仰回歸」，哈哈，~~~人們總是說，上個時代人們理解的保羅說非耶穌說，上個時代人們理解的天主教非耶穌說，上個時代人們理解的新教非耶穌說。永遠不會消停，哈哈，再正常不過了，不是嗎？my dear free thinker?

回復 jiandao 48樓 的帖子

所以彼此彼此，還挑啥佛教的毛病？

信仰平等 發表於 2011-5-19 12:01
回復 jiandao 48樓 的帖子

所以彼此彼此，還挑啥佛教的毛病？

哈哈，基督教的毛病人們挑，為什麼不能~~~

要挑都挑，要不挑都不挑，公平合理。我就納悶有些人為啥烏鴉落在豬身上看見豬黑看不見自己黑。

信仰平等 發表於 2011-5-19 12:25
要挑都挑，要不挑都不挑，公平合理。我就納悶有些人為啥烏鴉落在豬身上看見豬黑看不見自己黑。

because nobody is GOD.

錯了，基督徒是神，不然為啥總是自以為義呢。

信仰平等 發表於 2011-5-19 12:50
錯了，基督徒是神，不然為啥總是自以為義呢。

基督徒是神? 你真神了！

基督徒當然是神了，不然為啥永遠正確呢。就像那美國，打誰都是對的，都不犯愛人如己的戒律，因為它就是神。

信仰平等 發表於 2011-5-19 14:52
基督徒當然是神了，不然為啥永遠正確呢。就像那美國，打誰都是對的，都不犯愛人如己的戒律，因為它就是神。 ...

dislike the USA so much?

政客。

信仰平等 發表於 2011-5-19 15:58
政客。

什麼？

南傳佛教徒對戒律的刻板理解偏離佛陀的教導。他們把身語意截然分開，好像三者毫不相干，事實上，在英譯巴利文中阿含經里，佛陀清楚明白地用action將身語意聯繫起來："Rahula， when you wish to do an action by mind...you may do such an action by mind. Also, Rahula, while you are doing an action by mind...you may continue in such a mental action...........Therefore, Rahula, you should train thus:' We will purify our bodily action, our verbal action, and our mental action by repeatedly reflecting upon them."

因此，北傳佛教以心為戒是有充分根據的。既然心念也是一種行為（action)，或者說是三種行為中的一種，而南傳說行為犯戒才是犯戒，這就等於說心念的邪惡也是犯戒。

心念的邪惡不犯戒的看法違反了中阿含經的教導，是依論不依經的結果。

信仰平等 發表於 2011-5-23 20:42
南傳佛教徒對戒律的刻板理解偏離佛陀的教導。他們把身語意截然分開，好像三者毫不相干，事實上，在英譯巴利 ...

our bodily action, our verbal action, and our mental action?

是不是指身、口、意三業？