佛教對社會進步有負面貢獻

信仰平等 發表於 2011-5-3 20:02
再給咱們證明一下你是如何比活了120歲的虛雲老和尚健康的。世界上有幾個活到120歲的？

老兄，我不太相信虛雲活了120歲的說法，除非你能提出他的個人戶籍資料。

信仰平等 發表於 2011-5-3 20:03
回復 Dhammapala 36樓 的帖子

就如才鳥所說，孤例證明不了什麼。

老兄，濟公活佛也吃肉呢，只不過他吃的是狗肉。

回復 Dhammapala 42樓 的帖子

傳言不足為憑

回復 Dhammapala 36樓 的帖子

典型的偷換概念。別人說的是「一般」，而你說的是"一個"

回復 Dhammapala 40樓 的帖子

就是說論藝術和哲學，你比他們愚笨，你的思維能力不如他們。但論佛法他們比你愚笨。對嗎？   如果是這樣，那吃素的和吃肉的不是彼此彼此嗎？你上面的說法還站得出腳嗎？ 站穩了，別閃了腰。

說句心裡話，你是能教他們佛法，但你的悟性呢，可能比他們差遠了。你就是個四腳書櫥，書獃子，那麼多知識都爛肚子里了。 人家聽了你講的佛法知識早就開悟了，而你呢。。。。。

回復 Dhammapala 41樓 的帖子

你不相信沒關係，找個你相信的長壽的高僧，然後證明一下你如何比他健康不就得了。 我等著呢，別讓我等太久。

你對我上面發的那些英文資料有啥看法？

回復 Dhammapala 42樓 的帖子

你這麼說可完了。 我能給你找出一大堆吃肉短命或者得絕症的例子呢。

你們南傳佛教徒里不也有很多人吃素嗎？

另外，我不明白的是： 中國只有極少數人吃素（即便是在素食盛行的印度也才只有大約三分之一的人吃素），為啥就影響了整個民族的體貌特徵？

回復 iamcaibird 44樓 的帖子

人家思維能力強，還聰明！

iamcaibird 發表於 2011-5-3 21:53
回復 Dhammapala 36樓 的帖子

典型的偷換概念。別人說的是「一般」，而你說的是"一個"

彼此彼此，他不也要我證明我比達芬奇和蘇格拉底聰明嗎？

回復 信仰平等 45樓 的帖子

老兄，我根本就沒拿吃素的和吃肉的作比較；我重申一次，我主張的是營養均衡的飲食；日前我又遇上一件實例；那是和一位來自緬甸的法師會談，討論禪修的事，由於禪師說英語，需要一位口譯人員。我們請了一位從事外貿且讀過佛學院的女士來擔任現場翻譯，她的英語程度和佛學水平都夠，但在過程中卻常出現恍神的現象。我看她人長得瘦弱蒼白，當下就研判她一定是吃素的。會後，我的一位朋友在言談中不經意地向她問起此事，果然不出我所料，她是吃素的。

由於吃素可能是人家的信仰，我也不好當面說什麼。她在對話中的恍神現象，正是長期的素食造成血紅素下降，進而導致大腦慢性缺氧的結果。我從前有個搞房地產買賣的朋友，他的女友吃素，後來居然弄到要上醫院打點滴，也就是身子垮了。他當機立斷，軟硬兼施，拉著他那口子去吃牛排。嘿！一頓吃下來，頭昏眼花、手腳酸軟．．．．等等的症狀立刻不葯而癒。

回復 Dhammapala 50樓 的帖子

既然咱倆彼此彼此， 你的觀點還站得出腳嗎？

信仰平等 發表於 2011-5-4 02:25
回復 Dhammapala 41樓 的帖子

你不相信沒關係，找個你相信的長壽的高僧，然後證明一下你如何比他健康不就得 ...

壽命和健康是兩碼子事。我小時候，村子裡有個老太太一身是病，可人家活到了近九十歲才往生。另一位住我們鄰居唱平劇的叔叔，紅光滿面，從來不生病，結果有一次身體感覺不適，送進了醫院，就再也沒出院了。

你說的是「中國人的身材就變得矮小，頭腦也變得愚笨。」 沒有一般和個別的字樣。

如果你證明不了你總體上比達芬奇和蘇格拉底聰明，我用這一個例子就能推翻你素食的人比吃肉的人愚笨的觀點。

回復 Dhammapala 53樓 的帖子

早就料到你會扯這個。

就是說一個人只活了20天就夭折了，總體上講他比活了90幾歲的人還健康？

回復 信仰平等 48樓 的帖子

你說得沒錯，我相信你的情況也是這麼來的，所以我才強調均衡飲食的重要。

咱們假定壽命和健康是兩碼事，你就證明一下你是如何比憨山大師健康的。先不提他活了77歲在古代是高壽的事實。

回復 信仰平等 57樓 的帖子

我敢說我的性能力比憨山大師好，這不是笑話，而是根據現代醫學所作的推論

醫界在這方面的研究和有關文獻很多，你不妨自己找一找。就談我自己的經驗吧！幾年前，我也曾吃素，那段時期我變得清心寡欲，當時還以為自己修行有了進境，後來身體越來越差，於是開始吃些肉。一回復常態的飲食，我的健康立刻好轉，原已消失的morning erection又回來了！

回復 Dhammapala 59樓 的帖子

呵呵！ 這就更糟了，你性能力好正好說明你的修行太差，淫慾旺盛。淫心不除，塵不可出啊。  何況僅憑性能力一點並不能證明你總體上比憨山大師健康。就像一個絕症患者胃口很好，但不能說他比一個胃口不好的非絕症患者總體上健康一樣。

「幾年前，我也曾吃素，那段時期我變得清心寡欲，當時還以為自己修行有了進境，後來身體越來越差，於是開始吃些肉。一回復常態的飲食，我的健康立刻好轉，原已消失的morning erection又回來了！」

你太搞笑了， 我的經歷和你的幾乎正好相反。正負抵消了。 你能證明什麼呢？

至於性功能問題，吃素降低性慾，吃肉增強性慾，好像的確如此。 你作為佛教徒，怎麼對淫行這麼執迷啊？對酒肉這麼執迷啊？ 和你批判的藏密有何區別？