近代中國漢字簡化歷程

王后入后宮, 泣於母後, 自盡     王后進入王后宮殿，對母哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入王后宮殿，對母后(皇帝之母)哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入(皇城)後宮，對母哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入(皇城)後宮，對母后(皇帝之母)哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王後來進入王后宮殿，對母哭泣後自盡。
     
.........

回復 laiting275 41樓 的帖子

那是無知的人胡亂的解釋。因為與理不合。中國古代皇后的母親是不會住在宮中的。

華盛頓人 發表於 2010-12-10 01:26
回復 laiting275 41樓 的帖子

那是無知的人胡亂的解釋。因為與理不合。中國古代皇后的母親是不會住在宮中的 ...

"皇后的母親是不會住在宮中的", 這正是這一點，也許記錄錯誤或有特殊情況，誰知道？
皇帝或侯王的母親, 又怎麼樣?

財富和長壽，可以趕上，祖先的文化傳統是一種無形的驕傲和榮譽，一旦失去，很難回來，就好像簡體字失去了傳統

http://www.flixxy.com/200-countries-200-years-4-minutes.htm

回復 BananaEggs 43樓 的帖子

還是請你先看看我的「了解漢字組構規律 提高識字教學水平」帖子吧。

作為即將死去的王后，她請自己母親來到后宮(或後宮)，說再見，這是完全可能的, 可以理解的。

問題不是合理或不合理，問題是這個句子的含義是否絕對明確，有沒有其他的可能性。

誰(王或王后)去哪裡(後宮或后宮)? 對誰哭(自己母親或母后)?最可笑的是，誰死了都不清楚

優越的簡體字,世界上最高級的模糊語言

回復 laiting275 33樓 的帖子

連發相同的四個帖子就能說明你的話正確？

回復 華盛頓人 42樓 的帖子

看來你對漢字的運用奧妙掌握過於表面化。

「王后進入王后宮殿，對母哭泣後自盡。」

句中並沒有說王后之母是宮中居住，也沒有說王后之母不能進入王后宮庭。

故此，句子並沒有不合理的地方，而是你固執地理解錯誤。

王后入后宮, 泣於母後, 自盡     王后進入王后宮殿，對母哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入王后宮殿，對母后(皇帝之母)哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入(皇城)後宮，對母哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王后進入(皇城)後宮，對母后(皇帝之母)哭泣後自盡。
王后入后宮, 泣於母后, 自盡     王後來進入王后宮殿，對母哭泣後自盡。

首先要說明的閱讀中文不能斷章取義，本句必有上下文，一看上下文死的是王后還是大王應該很清楚的。
其次要有基本的歷史知識，王后的母親是不住在宮中的。母后也不會在王后不在宮中時仃留在王後宮中。
在這樣的前提下，就不可能有不同的繁體字譯法，因此，出這道題的人，很缺乏漢文化的基本知識。認為能難住人，其實只說明了他自己的無知和愚蠢。

本句必有上下文?

不一定有, 即使有，上下文可以完全獨立, 也不清。

培養成為模糊概念的人, 簡體字是很好的工具

在日本，日本人每年投票, 用一個漢字來代表全年，

漢字不只是意義，漢字的形狀，也刺激人們內心的感覺。

當人們看到 "厲害, 機靈, 劇烈....",

相對於人們看到"厲害, 機靈, 劇烈..." 感覺是不一樣的，

回復 新鮮人 36樓 的帖子

「准」字是繁體字還是簡體字呢﹖這一個字本身沒有意義嗎﹖一定要有前後文連在一
起纔產生意義嗎﹖

如果中共向聯合國人類文化遺產申請漢字，它有一個兩難

最好的候選人當然是傳統漢字，它數千年沒有改變。但是，中國為什麼不使用它，如果中國不使用它，為什麼申請？

如果申請簡體字，它包含許多字元，是最近的發明，另外, 大部分的字元沒有出現在古老典籍，宮廷和官方的記錄，

簡體字可能沒有資格申請人類文化的遺產。

請看兩個新帖「蔣介石兩次推行漢字簡化未能成功，認為是人生一大憾事」

http://my.backchina.com/chinesef ... -904328-page-1.html

「羅家倫：被政治消磨去了五四光芒(4)  」

http://my.backchina.com/chinesef ... -904321-page-1.html

簡化漢字的歷程，就是中國人自卑的歷程!

評估中國的歷史文化, 和比較世界其它的的歷史文化，人們會發現中國的歷史文化是獨特的，中國的文化其實就是世界頂極。

(1)中國文化是世界唯一的文化, 從來沒有被外來者打敗（蒙古人和滿人是中國的少數族裔）。
(2) 它具有巨大的活力和吸收能力，滿人在開始是統治者，但他們消失在漢文化中，只有女子旗袍留下來，但現在變成漢族女人「傳統」服飾。
(3)從一開始, 漢字元的自然進化從未間斷（除了簡體字運動）。
(4)在世界上唯一的二維空間圖片語言

一個民族, 決不應該拋棄對自己文化的"愛"和"驕傲"。

羅馬帝國讓猶太人亡國近二千年, 為什麼猶太人仍然可以重新建立自己的國家？

回復 laiting275 53樓 的帖子

錯! 簡化漢字的歷程, 正是中國人自信的歷程!

試看中華人民共和國, 自從血與火中誕生來, 就具有堅強的生命力. 成立才一年, 在朝鮮同17國百多萬聯軍一爭高下, 並取得勝利. 打出了幾千年來前所未有的國威. 和具有200多年基業的滿清被8國聯軍2萬多人打的要投降比, 真是天差地別. 一洗自1840年來中國之恥辱.

回看, 中華民國, 這國號多災多難. 一出現就被北洋軍閥奪去了, 然後又復辟了帝制. 結果中華民國始終不承認袁世凱正式的第一屆中華民國總統為"國父". 然後, 遭日本侵略, 中華民國連宣戰的勇氣都沒有. 直到美國宣戰, 中華民國到1941年底才正式對日本宣戰. 那時日本已經侵略中國10年了. 接下來就不用提了, 腐敗透頂. 被一些農民趕去了小島. 所以中華民國這國號沒有生命力. 不用也罷, 讓台灣來背這中華民國烏龜殼也太重了.

所以, 我奉勸擁繁派們放棄中華民國這烏龜殼(國號), 統一在中華人民共和國國號下, 統一使用13億中國人都在用的簡體中文規範字. 不要再作"恢復繁體字..." 的黃梁美夢了.

你所講的是政治，文字是意識形態，兩回事!

你只要平心地回顧百年漢字的爭議史，當年文壇左翼的論說，

總結而言，「漢字不滅，中國必亡」!

難道這就是自豪感嗎?

現狂還沉迷過去的自卑，還自蒙心而說是自豪嗎?

龍三大師   
  
  
  頭銜：大師
  等級：俠聖
  文章：6957
  積分：12511
  註冊：2009-6-25


喪心病狂罵漢字：
　　
　　瞿秋白：漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的
　　
茅坑。
　　
　　魯迅說：漢字不滅，中國必亡。
　　
　　蔡元培：漢字既然不能不改革，盡可直接改用拉丁
　　
字母。
　　
　　譚嗣同：盡改漢字為拼音文字。
　　
　　毛澤東：走世界共同的拼音化道路。
　　
　　錢玄同：廢孔學，不可不先廢漢文。
　　
　　吳稚暉：中國文字，遲早必廢。
　　
　　陳獨秀：漢字既難載新事新理，且為腐毒思想之巢
　　
窟，廢之誠不足惜。
　　
　　胡適：中國人又蠢又懶，一分像人九分像鬼的不長
　　
進民族。
　　
　　蕭楚女：中國文化衹有小腳和辮子。
　　
　　吳玉章：漢字是封建社會的工具。呂叔湘：漢字行
　　
將就木。
　　
　　http://www.china-language.gov.cn ... rdID=2&ID=18246

回復 laiting275 56樓 的帖子

說「漢字不滅，中國必亡」只是言者認為漢文必須改革的激烈言論而已. 他所處的時代中華民國弱的狠. 統帥無能, 累死三軍. 因而發出了不改革, 必滅亡的言論.

中華人民共和國已經不是過去的中華民國, 共產黨人自信可以為中華民族作出貢獻. 漢字改革也順應了潮流, 得到了全國仍至全世界華人的擁護. 國家自立, 自強. 有目共睹, 何來自卑?

倒是擁繁派, 日薄西山. 越來越沒人用繁體字了, 才自卑呢!

"倒是擁繁派, 日薄西山. 越來越沒人用繁體字了, 才自卑呢!"

沒有"繁體字"這樣的術語，只有"正體字"，或"傳統字"。

這意味著中共膽小，不敢使用正確的術語，"繁體字"只是為了嚇唬人，哦，它是複雜的，我們最好使用簡單的，在這樣，人們的思想也得到了簡化。

回復 BananaEggs 59樓 的帖子

請問台灣哪一年才稱繁體字為正體字？