擁毛人士能回答者 請進

事實是檢驗真假的唯一標準!!!

整天總是外國人, 美國人怎麼樣, 怎麼樣敬佩毛澤東. 外國人是你爸? 你的標準 ...
Guest from 75.119.121.x 發表於 2010-10-10 15:39

這就是挾洋以自重。

回復 4# 一九十一者 [/b
支持！
那些盲目反毛者，幾乎都有一個通病——幼稚！

請胡溫泡製一個文化大革命,不知各位贊成否?

回復 9# 笑無語

You are son of bitch

所謂不破不立，既然要搞共產主義，那剝奪地主富農的田產就是必須的了， 反革命就是反對破壞社會主義制度的人，右，則是共黨內部傾向資本主義的人。就和東歐推翻社會主義後進行的清算一樣，都是必然的結果。老拿歷史來說事說明了說是者的無能。

再者，中國的國情和工業國家不同，中國的所謂無產者其實絕大多數是貧農，跟在共黨後面鬧革命的就是他們，既然能推翻代表地主資產階級利益的國民黨，就說明共黨還是代表了大多數民眾的利益的，其實武力相爭是最能體現民心對比的，那既然革命成功就得兌現承諾，還得打土豪分田地。否則就是出賣了勞苦大眾，這就是共黨和以前改朝換代不同的地方，朱元璋是個無產者，打著解放無產者的旗號奪了權，他成了有產者，廣大無產者還是無產者。
毛的偉大就是要打破這個死循環，所以才發動了文化大革命，讓人民來監督當權者。我記得當時我父母的單位每次開會一般職員都可以理直氣壯和領導辯論，爭個臉紅脖子粗的，領導是絕不敢打擊報復的，得以理服人。 記得小時候在門口玩躲貓貓，鑽在大貨車下，出來時抬頭過早，被邊沿的繩鉤磕破頭，鮮血直流，路過的鄰居二話不說，抱起來就奔醫院，別的鄰居自覺去通知父母，等父母感到，針都縫完了。 這只是一個例子，現在依然感覺到那時的民風淳樸，大家待人以誠，熱心助人。這也是無論獨運輪怎樣煽呼都無法說服我的原因。看一個政權的管理好壞最有說服力的就是看社會風氣。看人與人的關係。我本人對回到毛時代是不反對的，且要是毛再活30年，我覺得肯定情況要比現在好的多。

老百姓眼中的毛澤東

關於毛澤東其實已經有很多評價了，中國GCD官方的評價是「功大於過」，其實從中國GCD的角度而言，這個評價應該是中肯的，因為毛澤東為中國GCD打天下立下了汗馬功勞，沒有毛澤東，也許中國GCD很難得到天下。中國GCD現在的既得利益是毛澤東打下來的。

但是我們從中國老百姓的角度來評價一下，毛澤東給中國人民帶來了什麼。

也許有人會說，毛澤東時代平等，所謂毛澤東的平等，也是人人貧窮的平等，人人生活在死亡邊緣的平等。

也許有人會說，毛澤東時代沒有貪官污吏，可是當老百姓生活在水深火熱之中的時候，毛澤東根本不用花錢，也拿著幾百萬的稿酬。

毛澤東使中國人不再敢講真話，毛澤東殺掉了中國很多更能創造財富的人，毛澤東使很多貧窮的人變成了公開的搶劫犯（並且不會受到懲罰，還受到鼓勵），毛澤東使全中國人民熱衷的不再是努力學習和工作，去創造財富，而是去搶劫他人財富。全中國人都在那要革掉別人的命。

我想，也許林彪是實在看不下去這種情況，才準備暗殺毛澤東。可惜，沒有成功。

當我十年前，大學畢業，和同學一起去西湖龍井村遊玩的時候，賣給我們茶葉的一位龍井村的茶農提起毛澤東的時候，是一種發自內心的恨。他們的茶葉要進貢給毛澤東，不允許賣，他們家的東西（唯一值錢點的罈罈罐罐）也被紅衛兵砸爛，他是冒著很大的危險才保留下來了一個盤子。

毛澤東是一位氣魄非凡的詩人，當他年紀輕輕的時候就寫下了「糞土當年萬戶侯」的詩篇，只有皇帝這樣的位置才是他所要得。當他與蔣介石爭奪中國的時候，他自比的對象是秦皇漢武，唐宗宋祖，以及一代天驕-成吉思漢，並自認要更強。細讀他的詩文，其實他的理想是當一個封建帝王，其實他最後做到的是不是帝王，勝是帝王。他在「焚書坑儒」方面勝過秦始皇，他在「文字獄」方面勝過清王朝皇帝。

毛澤東不僅坑害本國人民，他派出的中國人民志願軍，扶持的金日成政權，更將北朝鮮人民帶入了悲慘的世界。

毛澤東思想中最主要的就是鬥爭，正如他所說的「與天斗，與地斗，與人斗，其樂無窮」，至於鬥爭中老百姓的死活，他是不會放在心上的。而中國GCD整天學習，訓練的就是這套東西。毛澤東思想真的是遺害無窮。

毛也認  ''斯大林''為父,可蘇共解體了!

1961年，毛澤東在接待來訪的法國社會黨領袖後來的法國總統密特朗時，針對西方世界有關中國發生大飢荒的傳言說，「我再重複說一遍，中國沒有飢荒。」許多西方人對毛的這番話信以為真。

那麼，當時的中國究竟有沒有發生大飢荒呢？半個世紀后的今天，可以說事實已經很清楚了——不但發生了大飢荒，而且還是人類歷史上死人最多的一次大飢荒！
劉少奇在1961年初曾告訴蘇聯大使契爾沃年科說，「大躍進」期間共中國有三千萬人非正常死亡。事實上比這還多。專家根據中國歷代人口統計資料測算的結果表明，當時非正常死亡的人口大約有三千八百萬，其中主要是餓死、累死的。

當年餓死人最多的是四川、安徽、河南、山東、甘肅這幾個省。已能找到有文字記錄的人相食3000餘起。一個國家，一個政權，餓死這麼多人，人相食，應該視為國殤。茲檢出撰寫中的拙書《國史略．人相食列傳第五十三》，改標題為「1949年後中國大陸人相食史料一覽」，以為國殤祭，祈國人警悟。

全國已經查實有文字記錄的人相食有安徽、青海、河南、四川、貴州、甘肅、湖北、江蘇、廣東、山東、雲南、廣西12個省區，近3000起。

這個99.245.XX很活躍嘛。怎麼不露臉呢？有組織紀律的輪 子？

1994年1月18日，中共中央書記處就上述報告曾作過三點批示：

一、中央一貫認爲，《毛澤東選集》中的理論、思想是中國共産黨集體革命工作的結晶
，不是個人的。

二，審核、考證《毛澤東選集》原稿的作者、原稿部門、發稿時間與場合的工作是必要
的。

而對中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中共中央黨校於今年六月中旬又提出
書面報告《關於<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》，中共中央書記處今年七
月二十一日又作了三點批示：

一、維持原有的決定是正確的，一旦更改會有大的影響；

二、《毛澤東選集》中的理論、思想是中國共産黨集體革命工作經驗的結晶；

三、審核、考證結果資料存檔留作參閱用。

註：胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀念白求恩》，《
愚公移山》和《爲人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春·雪》，即那
首「北國風光，千裏冰封，萬裏雪飄……」都是出自他的手筆，並要求恢複用他胡喬木
的名字。

文章來源：山水藏龍BBS

一支球隊，如果是弱旅，就必須統一努力目標。自私貪圖個人利益和另立幫派的個人就必須閉嘴，要麼就會被趕出去。
一個弱國，也是同樣，左右搖擺不定者終不成大器，不幹可以，但必須閉嘴，更不能對著干。（就是您在公司里做也應該遵守的規定）
中國如果沒有毛澤東，他是共產黨的代表人物，中國的世界地位現的成就與共產黨的領導有關？如果沒有骨氣和魄力，中國現在還不是跟著帝國主義強權的附庸，或受凌辱的對象。
大家要珍惜現在的成就。要給毛澤東一個公正的評價。為了國家利益，中國還不夠強大，忘掉以前的個人恩怨吧！一個人總不能唧唧歪歪一輩子才是。

李熬的分析不錯「毛主席發現了問題，但他作為人而不是神沒能解決問題，也只有那樣深遂的思想才能發現如何在革命成功之後，保持鞏固平民政權的本色──幾千年來革命都逃不脫改朝換代的宿命──一個統治者代替了另一個統治者而已。也只有這樣的英雄，才敢於向這個千年頑症發起了勇敢的衝鋒──悲劇式的衝鋒。否定文革，是要否定那種悲劇式的衝鋒方式，不是也不應該是否定問題──毛主席發動文革的原因，現在這問題依然存在，而且更嚴重了。希望今天的我們的智慧，能在文革的悲劇中汲取教訓，至少部分地解決這種問題，而不是借否定文革否定或迴避問題，這個問題本身就是悲劇，只有敢於正視它，但這樣的偉人也不能超越歷史，超越歷史就是悲劇。」
毛澤東發現了問題，他想讓老百姓當家作主，實現他的夢想，剝奪新制度下滋生的新官僚、既得利益者的權利，於是有了文革。毛是一個理想主義者，他戰無不勝、蔑視一切權貴、不向困難低頭。但是他過於理想了，過於相信自己了，在最後的關頭，他失敗了。他勇於打破舊的秩序，建立新秩序，他推崇唯物辯證法、主張按事務的客觀規律辦事，但往往在重大問題上又違背這些規律，表現出他理想主義的面貌，急於求成、只爭朝夕、想在自己有生之年辦完所有事情。文革以失敗告終，重新恢復了秩序，回復了新官僚、權貴、既得利益群的權利，社會又回到了原來的軌道，重複了輪迴！

hjk;'

Fuch you!
You are an honest lacquey of bourgeois!