有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?

回復 32# 世道變了


    你覺得有想看XXX的上帝？唉，無語了，確實是世道變了。

回復  世道變了


    你覺得有想看XXX的上帝？唉，無語了，確實是世道變了。
Guest from 209.89.85.x 發表於 2010-8-19 15:25

呵,我覺得有想看的上帝,就是世道變了;

你覺得沒有想看XXX的上帝,就不是世道變了嗎?哈!

這個問題比較複雜了哈，不光XXX，連R都是誘惑啊。可是，真要不看的話，美國好賴污不要破產了？美國除了基督 ...
·八戒· 發表於 2010-8-18 23:12

這好辦，文革時不是有一種內部電影？據說看的時候用批判的眼觀來看！

回復  hellman

你的一貫作法：把一個不合情理的事情加在你所要反對的誰誰身上，然後裝出一幅百思不得其解的無辜模樣。

何苦
sousuo 發表於 2010-8-19 00:30

什麼叫何苦？那叫自得其樂！

太 5:28 只 是 我 告 訴 你 們 ， 凡 看 見 婦 女 就 動 淫 念 的 ， 這 人 心 里 已 經 與 她 犯 奸 淫 了 。

大概看XXX片的都沒有基督徒，或者看的基督徒都是帶著「批判」的眼光看的
·八戒· 發表於 2010-8-19 01:25

有本事看了之後無動於衷，這就意味著通過了試煉。

有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?
這個問題到了基督家園肯定會被刪. 基督徒們也不敢 ...
hellman 發表於 2010-8-18 22:15

還用斗膽？省了吧。
俺告訴你：
有看的；
有不看的；
有想看不敢看的；
有不想看碰巧看了的；
當然也有想看，結果就看了的；
有下決心堅決不看的；
也有想不看但禁不住誘惑就看了的；
有想看而且看了卻又被人看見了而無地自容的；
還有看了之後痛悔，卻又忍不住去看的；
有看了想改，改不掉就找牧師幫忙懺悔的；
。。。。
多了。
世界上十好幾億基督徒，以上情況恐怕還不能概括所有的人。

謝謝你發在這邊兒，你們那邊的窩主對於人生道理可是怕得要死，恨得要命，必欲置於死地而後快。就不會想想，一個小小斑竹能倀到哪兒去，還能把所有論壇都封口？

有本事看了之後無動於衷，這就意味著通過了試煉。
青貝殼 發表於 2010-8-19 15:54

看了不會無動於衷，不然就有問題了。
你別不是這樣吧，功力大漲。

還用斗膽？省了吧。
俺告訴你：
有看的；
有不看的；
有想看不敢看的；
有不想看碰巧看了的；
當 ...
金寶 發表於 2010-8-19 18:05

純支持。基督徒是蒙恩的罪人，願神保守看顧。

老實說，我真的不知道誰能不能上天堂，甭管他作什麼不作什麼。

能多少管住自己就算不錯了。

但有一點，如果一個人自認為是屬神的，然後一天到晚XXX，恐怕是夠玄的。
sousuo 發表於 2010-8-19 04:33

LZ要提出來的，也正是這個。舉XXX電影例子只是其中之一，其他日常生活還有無窮多事情呢。看XXX，顯然是要買票的，是主動、故意的去做的，而不能說是不當心犯了罪。其他的例子無需再舉。

既然聖經說了得救的靈就不犯罪，他也不能犯罪，那麼這種故意犯罪的是不是就可以說明，他根本沒得救呢？所謂還有一個犯罪的肉體，應該是指非故意的犯罪才對，也就是所謂的「本能」反應，比如你本人並沒想看，別人突然拿給你一張XXX照片讓你評論，你看了一愣，身體有了反應，這算是不故意的還可說。如果把花錢買票去看XXX也當作僅僅是肉體犯罪，說得過去嗎？

還用斗膽？省了吧。
俺告訴你：
有看的；
有不看的；
有想看不敢看的；
有不想看碰巧看了的；
當 ...
金寶 發表於 2010-8-19 18:05

這個事實大概大家都同意.

我們應該進一步討論劃清界限的問題.搞清楚什麼是應該的什麼是不應該的-什麼是
神允許的什麼是神不允許的.這樣就可以避免罪, 避免下地獄.
前面給的英文網討論了具體的情況,什麼情況是罪,什麼情況不是. 比如和老婆一起
看,就不是罪.......還有性交的問題,基督教肯定不反對夫妻性生活,但是堅決反對
同性戀. 除了這兩條,還有中間情況,基督教主張怎麼作? 比如口交, 肛交是同性戀
的東西,異性也作,如果夫妻這樣作聖經會不會說要用石頭打死? 劃清了界限,才能遵
守戒命,不犯罪. 這個英文網劃定的界限很符合基督教原則. 有人不同意這是基督教
網頁,那麼基督教如何看待這些問題?
(別說我討論的太具體,基督教聖經本來就描述的很詳細,管的很寬,如果沒有行為細
則,免不了無意之中下地獄).

http://www.sexinchrist.com/pornography.html

回復 1# hellman
我這個人沒啥大本事，但也沒啥不良嗜好，我不喝酒、不吸煙、不賭博，14年來不粘女人。

回復  hellman
我先問你一個問題：你所說的XXX電影是不是三級片？
如果是，則我這個假基督徒沒少看。
1 ...
Guest from 70.53.50.x 發表於 2010-8-19 22:24

承認是假基督徒比承認是真基督徒還難啊。 事實上，按照聖靈唯一，而教派林立這一點就可以看出來，絕大多數的基督教會和其中的教徒都是假基督徒，但他們卻從來不肯承認。

回復 53# ·八戒·




啥叫假基督徒，又怎麼叫承認自己是假基督徒？

受過洗，說自己其實沒信？

這種承認說明什麼？

回復 5# Guest from 209.89.85.x
JDJ最麻煩的地方就是說話難,說到人的本性,沒任何考慮,張口就是,人的本性為惡.說到耶穌,就是神人二性,有神性也有人性.這個人性自是人的本性.這不自已打自已了嗎?所以說人的本性是惡,就不能說耶穌有人性.要說耶穌有人性,就只能說,人本性為善.二千年的JDJ在一些基本問題上,就是這樣沒邏輯性可談.普通JDT也就算了.偏偏那些神學大家,神學著作上千萬字,這樣簡單問題怎麼不說,就這麼糊裡糊塗不去過問?難道又是奧秘?

回復 45# 青貝殼
還得問問對方吧?如果對方是瑪,,,怎麼辦?

回復 54# sousuo
那就不是JDT.而不是假JDT.有人說自已是假JDT是指別人稱他們的,就比如耶證人會說你們是假JDT一樣.當你們到他們那兒去,也只好說自已是假的了.這樣說就告訴他們,我們不是你們一夥的.僅此而已.

回復  sousuo

嘿嘿,不對.

高僧中也有行為不檢點的吧.

中國就有酒肉穿腸過的濟公活佛,對應的,日本 ...
世道變了 發表於 2010-8-19 06:59

佛經里有鼓勵人們不檢點的嗎？不檢點不是罪嗎？

啥叫假基督徒，又怎麼叫承認自己是假基督徒？

受過洗，說自己其實沒信？

這種承認說明什麼？
sousuo 發表於 2010-8-20 00:06

你說說明什麼？基督徒的定義是什麼呢？得救的定義是什麼呢？很多基督徒不正是這樣么？洗了，但並不信，並不相信聖經上的話，也不遵守戒命。那麼你說他們算什麼呢？

正如本線所提的問題，如果真信了，會去看XXX嗎？你說你真信，卻不按所信的做，怎麼叫真信呢？

上帝看的是心。

***原來是指三級片啊。

我覺得這取決於上帝對於性的看法吧。他造了人，還造了性呢。

沒有統一的標準

回復 59# ·八戒·


你說的不錯，基督徒當然有假的。

我的意思是說，承認自己是假的有什麼意義？