回復 57# iamcaibird
我估計你不是隔山打牛,這些話應該是說給我聽的.
原本是轉基因的主題,你的基調是支持,我的主旨則是反對,你知道新語絲,難道我就沒聽說方舟子?
但我們誰也說不清,誰也說服不了誰.
這時你不失時機地引入了科學思維的概念,讓我的眼前為之一亮,於是借坡下驢,提出了平行宇宙,能夠抗衡平行宇宙話題的只剩炫論一說了,
於是你抖擻精神,來了猛勁,再次不失時機地拋出了超弦,這裡得先要佩服一下你的敏感,畢竟,你離真正的辯材只有一步之遙了:那就是M THEORY.
這個M理論,哈,幼兒園學的玻坡摸佛的M,我寧可相信的是膜理論,怎麼拼來的,哦,也是M頭的:MEMBRANE THEORY.
假設:
膜,無限薄的膜,極限薄的厚度設為0.
在這個膜上有一個塵埃,從膜的上面看得到,從膜的反面同樣也看得到.
這個塵埃,你可以說它只是一個PLANCK常數,也可說它只是一個原子,如果你願意,還可以說它是一隻在天空中任意飛翔的鳥,或者是地球,或者,是你我所在的宇宙.如果,你說成是是你我所不在的宇宙,似乎也不會離譜太遠:
剛才說的那個膜,放大到無窮大,那膜上的塵埃,還是從膜的上面看得到,也仍然是,從膜的反面同樣也看得到.
從極限小到無窮大,存在一個萬能的理論,可以理解這個世界,目前最新的物理學,就是M THEORY.
在這個領域,將來會產生N個NOBEL獎,我這個菜鳥肯定沒戲,因為那些評委們不認識中文的菜鳥到底是個什麼鳥,
你CAIBIRD則是有很可能的,因為那些評委們雖然也可能不認識CAIBIRD到底是個什麼BIRD,好歹有個BIRD字,還是認得出的.
離開科學思維,一切都好解釋,轉基因也罷,自然種植也罷,異性戀如此,同性戀也是如此,總之,萬事萬物都是GOD造的,造物主說是這樣就是這樣,說是那樣就是那樣.上帝二字被濫用了,所以我一直使用GOD來形容造物主.
你我皆菜鳥,聽聽最不菜鳥的ALBERT EINSTEIN怎麼說的:這個世界最不可理解的事情是,世界竟然是可以理解的!
人要到50歲才能知天命,就什麼都能理解了.
而你我還早吧,所以現在肯定是爭來吵去的.
我們誰也說不清,誰也說服不了誰.
另答1下樓上的:
我在LENOVO收購IBM之後,特地選了1款THINKPAD紀念版,4年多或5年是老了點,不過,菜鳥用來上網對付一下夠了,再說呢,俺也不是金寶,哪有那麼多的閑錢. |