國共軍隊擊斃日軍將領對比名單

你怎麼就知道你的名單可靠啊？

這有篇文章不錯，至少人家比你們態度要嚴謹多了，所以相比起來也比你們的結論看起來合理多了。太長了，給個鏈接吧
http://club.news.tom.com/item_208_714613_0_8.html

...
古來萬事東流水 發表於 2009-6-30 01:30

".......國共兩軍平均人數之比大致為6:1....
3、雙方都取「可信」者：8:2 = 4:1 ....."

6:1 的人打出4:1 日將領的結果.

按你的可靠結論, 國民黨打死的日軍將領還要少了. LZ豈不更不能往國民黨的屁股貼金了.

向所有在民族解放戰爭中犧牲的英靈致敬！

勝者為王，敗者為寇。 這裡的輪輪們不要再鬧了，沒意思的， 共產黨不會下台， 也沒人退黨， 中國人民過得很好，你們逃到國外了， 就安安穩穩地過完下半輩子吧

".......國共兩軍平均人數之比大致為6:1....
3、雙方都取「可信」者：8:2 = 4:1 ....."

6:1 的人打出4:1 日將領的結果.

按你的可靠結論, 國民黨打死的日軍將領還要少了. LZ豈不更不能往國民黨的屁股貼金了 ...
雲海暖流 發表於 2009-6-30 15:49

我可沒這麼說，我只說人家比你們態度要好，所以結論也比你們的看起來要正確。

其他我就不知道了。

勝者為王，敗者為寇。 這裡的輪輪們不要再鬧了，沒意思的， 共產黨不會下台， 也沒人退黨， 中國人民過得很好，你們逃到國外了， 就安安穩穩地過完下半輩子吧
woolooloo 發表於 2009-6-30 17:58

貪官也逃到國外了

貪官也逃到國外了
jeffersonforest 發表於 2009-7-1 12:11

還有， lunzi也都跑到國外了！
真不知那些人有什麼臉皮來吹牛：掌握著那麼好的資源還被窮得沒褲子穿的人趕到島上苟且殘喘！

還有， lunzi也都跑到國外了！
真不知那些人有什麼臉皮來吹牛：掌握著那麼好的資源還被窮得沒褲子穿的人趕到島上苟且殘喘！
mesoscale 發表於 2009-7-2 03:51

你是什麼人跑到國外來的呢？大家在討論抗戰史實，無論是國軍還是共軍消滅日寇，都是中華民族的英勇。
學一點常識再發言。

40# borninheaven
見解略同！

不喜歡抗日，或者對抗日有反感可繞道。何必跑到這裡來冷諷熱嘲。

國共二黨基於當時各自的政治地位、武裝水平、生存環境、外援程度等諸多因素制定出了各自的戰術策略。你叫國民黨去發展人民搞敵後根據地，他也搞不起來。你叫共產黨拿著大刀長矛、漢陽造去打城市攻堅戰那叫扯淡！共產黨的打法國民黨學不來，國民黨的打法共產黨沒本錢。不過從生存環境來看顯然是共產黨困難得多，在如此艱苦的環境下能夠堅持下來，慢慢壯大，積小勝為大勝，取得了輝煌的戰果不能不說是一個奇迹

國共二黨基於當時各自的政治地位、武裝水平、生存環境、外援程度等諸多因素制定出了各自的戰術策略。你叫國民黨去發展人民搞敵後根據地，他也搞不起來。你叫共產黨拿著大刀長矛、漢陽造去打城市攻堅戰那叫扯淡！共產 ...
zjd713 發表於 2009-7-3 00:11

此言不完全準確。據我所知，國軍將領傅作義也搞敵後根據地，戰績相當不俗。

「七路半」，是國民黨軍中對華北傅作義部隊的一種獨特稱呼，意思是雖然傅老總不是八路，也就只差那麼一點兒了。

「七路半」這個稱呼，原因眾說不一。有講這個說法最初來自日偽，因為傅軍作戰比較積極，一些戰術類似土八路。這一點給日軍的情報系統造成了相當的混亂。我曾在日本看過一份華北地區共產黨軍隊的序列資料，日軍不管三七二十一地把傅作義部下的35軍，新編第32師統統划給了共產黨。

此言不完全準確。據我所知，國軍將領傅作義也搞敵後根據地，戰績相當不俗。

「七路半」，是國民黨軍中對華北傅作義部隊的一種獨特稱呼，意思是雖然傅老總不是八路，也就差那麼一點兒了。

「七路半」這個稱 ...
gpan1975 發表於 2009-7-3 01:30

的確如此，但這只是特例，如同中共抗戰中也有過百團大戰這樣的正面攻擊戰，特例不能用來解釋全局和總體上的戰法特點。傅作義指揮下的敵後游擊也還是沒有離開過8戰區綏遠這塊老地盤，作為正規國軍編製能夠得到比較大的後援補給，而且在那裡他本來就有一定的群眾基礎，要是到完全陌生的環境里他就不一定搞的出什麼名堂的，實際上道理很簡單，游擊基本上是在鄉村裡「游」，由於共產黨和國民黨的主義不同，國民黨主要靠的是鄉村裡的士紳、地主的「愛國」覺悟來組織農民，而共產黨主要是自發地提高貧苦勞動人民自主意識，解析到這裡我想大家都能知道結果了。

的確如此，但這只是特例，如同中共抗戰中也有過百團大戰這樣的正面攻擊戰，特例不能用來解釋全局和總體上的戰法特點。傅作義指揮下的敵後游擊也還是沒有離開過8戰區綏遠這塊老地盤，在那裡他本來就有一定的群眾基 ...
zjd713 發表於 2009-7-3 02:01

同意你的看法。

國軍在抗戰中流血確實不少，功勞確實不小。但是戰績也確實不佳。這不光是軍事上的原因。

28# gpan1975

有必要說說真象,不然老毛的孫子動輒稱"是我爺爺打敗的日本人"大家就信以為真了.

28# gpan1975

有必要說說真象,不然老毛的孫子動輒稱"是我爺爺打敗的日本人"大家就信以為真了.
chinaman 發表於 2009-7-4 06:02

真相就是他說的是大實話，日本是向由國共二黨組成的中國軍隊投降的，他這樣說有什麼錯？？！！這樣說並不代表否認了國民黨在抗戰中的作用，照你的邏輯日本從來沒有向中國投降過，而是向包括中國在內的盟國，中國，蘇聯，美國，英國，加拿大，越南，菲律賓。。。。。以下省略100個國家。。。。。投降的。暈倒！！