五 毛 志願者 宣言

祖國被某黨強姦幾十年了。能全家移民最好。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 13:35

全家才幾個人，祖國有自己的血脈呢？祖祖輩輩的血脈難道說都能一走了之嗎？不能啊!

山炮啊，上你大號行不？我零下三度再臭也不會像你一樣藏頭露尾啊。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 13:37

看來在倍可擁有馬甲的不止三度一人哪!

1）只看CCTV的中國民眾， ...
中國民眾生活在中國，中國人又多，他們有足夠的小道消息獲得的事情的內幕。他們對中國政府的不信任程度，超出世界任何主要國家，造成這一現象的根本是中國只有中共的獨家宣

海外憤青 發表於 2009-6-17 11:29

你也認知中國民眾有足夠的小道消息獲得的事情的內幕,不正說明國人對於真相的,從第三渠道的獲知是多麼地需要?那你為什麼去做一個五毛的志願者/你難道認為中國民眾那一點可憐的,殘缺不全的,來路不正難以求證的小道消息的知情權也已屬太多,去志願作中宣部遏制國人知情權的急先鋒?難道你認為政府龐大的行政力量還不夠?你不為國人的需求之急而急,卻為極權的控制國人思想出現的盲點為急?在你眼裡難道只有極權的需要,才是"國家"的需要,人民的需要都可以以你那種,在你的"愛國"情懷下予以扼殺?
你也認知,中國民眾,他們對中國政府的不信任程度，超出世界任何主要國家.那你為什站在少數極權者的一邊,與大多數的國人為敵呢?

全家才幾個人，祖國有自己的血脈呢？祖祖輩輩的血脈難道說都能一走了之嗎？不能啊!
韓冰 發表於 2009-6-17 14:38

有啥不能的，那些七大姑八大姨的表親就不算數了，跟我血緣近的就那麼幾個人，都移民，一了百了。我太爺當年鑽山林打日本人，想想咱家對共產黨也夠意思了。沒勁，操蛋黨。

看來在倍可擁有馬甲的不止三度一人哪!
韓冰 發表於 2009-6-17 14:39

你這話說的。當然不只啦，連大肉棒沒事都開馬甲出來溜溜。不過他從不承認。我跟老雜貨學了一手絕活，那就是拿軟體偷看別人ip。哈哈。

有啥不能的，那些七大姑八大姨的表親就不算數了，跟我血緣近的就那麼幾個人，都移民，一了百了。我太爺當年鑽山林打日本人，想想咱家對共產黨也夠意思了。沒勁，操蛋黨。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 16:04

看來三度還是一個老革命家庭呢，你太爺當年鑽山林打日本人，不能說你家對共產黨夠意思了，應該說是對中國的獨立做出了不少貢獻，有這樣一個太爺，這是你值得欣慰的事情啊。

祖國被某黨強姦幾十年了。能全家移民最好。
零下三度XI 發表於 2009-6-17 13:35

即便是你的母親讓QJ了，你反對犯罪的那個人，你也不能背叛你的母親。

報告樓主, 在這兒當五毛沒戲. 俺揚言立志當五毛有一陣子了，還豁出去把照片都貼出來了，可就是沒有組織來聯絡, 也許是俺自由散漫慣了，不夠資格. 俺就想，算了，反正也不是為了那點錢, 也夠膽獨戰.

即便是你的母親讓QJ了，你反對犯罪的那個人，你也不能背叛你的母親。
Azrael1 發表於 2009-6-17 17:40

你母親被人強姦了？不是我乾的啊。。。。。。
哦你是把祖國比喻成母親啊？不好意思，我就一俗人，沒啥濕人的情懷，我母親就一個，就是生我那個。我只認家鄉不認祖國。我家鄉在東北，沃野千里，好地方，可惜也他媽媽的被共產黨糟蹋了。個狗操的黨。

：中國公民，在中國，拿中國政府的錢，為中國政府做宣傳，天經地義，幹得好，更值得驕傲。海外憤青 發表於 2009-6-17 11:48

被版主狂頂的絕句，阿笨怎能不頂？

好！這讓我看到海外網路是宣傳陣地的實質！

中國公民，在美國，拿自己的錢，聽五毛的宣傳，就如回到了祖國聽《新聞聯播》。天經地義。聽得多，就不需動用自己的腦漿啦！

宣傳有理！宣傳無罪！宣傳萬歲！阿笨要做黨的宣傳引產員！

而且我還有個人的特殊情況，我弟弟一家，在中國遭受極大的不幸，成為小有名氣的民間人士，按他的說法是國安局和美國國務院都掛了號的人物，今年希老太訪問中國時還接見了我的弟妹，看來真不是鬧著玩的。他們現在還過得去，所以我根據自己對民族利益的理解，支持現在的中國政府。但如果我弟弟那邊真有什麼大事情發生，我只能親情高於鄉情。
...
海外憤青 發表於 2009-6-16 04:19

弟弟一家，在中國遭受極大的不幸這不算什麼,只有弟弟那邊真有什麼大事情發生，我只能親情高於鄉情。你的鄉情只局限在爹親娘親不如黨和毛賊親的思維階段,跟真實的鄉情距離太遠.鄉情的實際應是山水加家鄉的父老情,而你卻把黨和政府當成鄉情,把黨和政府所犯下的惡行當鄉情予以最大限的容忍,弟弟一家，遭受極大的不幸算不了什麼,那家鄉的父老遭受的苦難就更算不了什麼了,善與惡在你眼裡根本算不了什麼,剩下只有愛黨愛人民政府的,你的"鄉情"重於泰山.????

被版主狂頂的絕句，阿笨怎能不頂？

好！這讓我看到海外網路是宣傳陣地的實質！

中國公民，在美國，拿自己的錢，聽五毛的宣傳，就如回到了祖國聽《新聞聯播》。天經地義。聽得多，就不需動用自己的腦漿啦！ ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-6-17 21:15

不是咱狂頂，而是感覺「憤青」是一個敢做敢為、敢愛敢恨的人，咱才出來支持一下！在社會縱橫里所有同學都是咱支持的對象！

你母親被人強姦了？不是我乾的啊。。。。。。
哦你是把祖國比喻成母親啊？不好意思，我就一俗人，沒啥濕人的情懷，我母親就一個，就是生我那個。我只認家鄉不認祖國。我家鄉在東北，沃野千里，好地方，可惜也他媽 ...
零下三度XI 發表於 2009-6-17 19:21

嘿嘿，三度和李大師還是同鄉呢？聽說李大師祖籍也是東北的吧。

看來，有人只反對支持中國政府的「五毛」，而不反對反對中國政府的「一毛」，「兩毛」，「一塊」，「五刀」…..。
企圖讓歷史的陰影籠罩住今日和煦的陽光，悲哀！

我發現，生長環境學識見識經歷遊歷甚至年齡相差太遠的人，是溝通不到一起去的，甚至連對方的幽默都嗅覺不到。我非常好奇的想知道，在這裡對中國政府(哦，應該說共黨比較合適) 懷有血海深仇的，是否都是50歲以上的老人家？俺還真沒在中青年國人群里看到過這類人，是否因為俺與特定人群接觸的較少？

看來在倍可擁有馬甲的不止三度一人哪!
韓冰 發表於 2009-6-17 14:39

感謝韓版主的逐條回帖。

我覺得零下三度這人比較無聊，既然他的直系親人都到了海外，又聲稱自己不關心中國的事情，那為什麼還死氣白咧地在論壇上混吶。是不是想炫耀一下＂Yeh yeh we all Americae, yeh yeh you are Chinese"啊？

我發現，生長環境學識見識經歷遊歷甚至年齡相差太遠的人，是溝通不到一起去的，甚至連對方的幽默都嗅覺不到。我非常好奇的想知道，在這裡對中國政府(哦，應該說共黨比較合適) 懷有血海深仇的，是否都是50歲以上的老人家？俺還真沒在中青年國人群里看到過這類人，是否因為俺與特定人群接觸的較少？
katehk 發表於 2009-6-17 23:41

非常正確！對我黨有深仇大恨的老人家們，學識見識經歷遊歷因為比年輕一代多了幾十年，所以大多非常反動。而年輕人年幼青春，忙於整容，射精，墮胎，哪有功夫去體會那些老沒死的哀吼？

毛主席老人家說的好：「知識越多越反動，年輕人，你們是早上7，8點鐘的太陽，世界是你們的」。

年輕人，聽我的沒錯，只要多聽「宣傳」，你肯定不會變成那些老沒死的

支持LZ，理解LZ，分享LZ的觀點。

那幫在這裡罵「五毛」的人多是一些在美加討生活不易的人，他們非得要賣些西方人願出大價錢的東西才能生存。於是他們不得不編造、誇大、無中生有地製造「產品」，以期賣個好價錢。其中佼佼者非吳宏達莫屬。也許這位老兄就在回帖者中。

吳宏達其人：
吳弘達，原籍江蘇省無錫市，1937年出生在上海的一個小銀行業主家庭，曾因偷渡、盜竊、誘姦女學生等罪行兩次被勞動教養。後於1985年從武漢赴美國探親，從此滯留美國，並於1992年加入了美國國籍。到美國后，吳弘達為了迎合某些美國反華政客的需要，就中國「計劃生育」、「死刑犯器官移植」和「勞改產品出口」等問題不斷向中國發難，並因此獲得了一些反華勢力的賞識，被譽為「人權鬥士」、「中國勞改問題專家」。吳在1991年至1994年間，和英國廣播公司的女記者結為「夫妻」，多次化名潛入中國境內，大肆非法竊取我國家秘密，並提供給境外組織，從事刑事犯罪活動。於1995年8月24日，被武漢市中級人民法院判處15年徒刑，並被驅逐出境。現任美國「勞改基金會」和「中國信息中心」主席、號稱美國最著名的的「中國人權活動家」。

吳弘達何許人也
辛平

【人民報消息】吳弘達逢人便說他是因為發表言論，不滿中共支持前蘇聯干涉匈牙利事件而被捕的，之後他被勞改了19年。在吳弘達為董事、發行人和編輯的中國信息中心《觀察網站》上卻刊登了張偉國先生的一篇文章《聞「勞改」載入牛津英語詞典有感》，裡面這樣寫到：「1960年，吳弘達先生23歲起就因『右派』的罪名被判3年勞教，解教後轉到礦山『就業』。」吳弘達到底是勞改了19年還是勞教了三年，這裡恐怕大有文章。
在網上查找不到吳弘達親筆寫的簡歷。然而與吳弘達熟悉的人卻說吳實際上一天也沒有勞改過，僅僅被勞教過三年（在中國，勞改是刑事處罰，勞教是行政處罰）。許多書中是這樣描述吳的簡歷的：吳弘達原本是一個中國人，原籍江蘇省無錫市，１９３７年出生在上海的一個小銀行業主家庭。吳弘達曾因盜竊、誘姦女學生等罪行被依法懲處。１９６１年５月至１９６４年５月，他先後在北京清河農場和團河農場接受勞動教養三年。１９６４年，吳弘達刑滿釋放后，到山西省霍縣就業，後來調到山西財經學院任教，不久又調到武漢地質大學任教。１９８５年，他從武漢赴美國探親，並從此滯留美國。經過７年苦心努力，他終於於１９９２年加入了美國國籍，宣誓效忠美利堅合眾國。

吳是否「誘姦」過女學生我們不得而知，然而從「勞教」而非「勞改」這個事實看，這個可能性確實存在。在五、六十年代，強姦、殺人等都屬於「人民內部矛盾」，而反黨反革命卻是「敵我矛盾」。從量刑上來看，「誘姦」與「勞教三年」倒也有邏輯上的聯繫。吳自己在自傳《昨夜雨驟風狂》中還談到，他在時隔34年，初戀情人已經為人祖母的時候，還被他深深一吻。看樣子吳也是個多情種子。

吳弘達即使做過牢，也是三、四十年以前的事情了，中共與時俱進的無產階級專政手段，吳已經數十年沒有領教過。要說現在真正的勞改權威，那得是現在還在坐牢或者剛剛出來的異議人士、<法倫>功信徒或地下教會成員，第一手資料新鮮熱辣，遠非吳久遠年月前的冷飯可比。

吳的一大特點就是在民運圈子裡基本沒有朋友，被他排擠乃至直接誣為「共特」的人比比皆是。據與吳接近的人講，吳是個妒嫉心很重的人，著名民運人士，如魏京生、李洪寬、王丹、鮑戈等都受到吳的壓制，或直接被吳指為「共特」，而吳自己雇傭了共特高瞻一事，吳卻將其抹得不了了之。

台灣「國安局」局長薛石民和「海基會」副秘書長顏萬進曾經在談到吳弘達的時候說：鮑戈出獄后在上海向法新社揭露，他所在的勞教所強迫犯人生產印有1998年法國世界盃足球賽字樣的阿迪達斯足球，引起轟動。世界盃賽開幕那天，鮑戈跑到澳門開記者會，起訴阿迪達斯公司，再次造成轟動。吳弘達害怕鮑戈影響太大，在美國搶了他的風頭，於是便散布流言說鮑戈造謠。……吳弘達腰纏萬貫，在美國擁有豪宅，而當鮑戈到美國時，他非但沒接濟過一分錢，還千方百計地排斥和封殺。

鮑戈絕不是一個特例。當年李洪寬在美國經營大參考網站，並每日給大陸送出大量電子郵件。這樣一個耗費精力和金錢的項目在申請資助的時候卻受到吳弘達的百般排擠和打壓。王丹的情形據說與李洪寬也差相彷彿，遇到吳弘達不少人為製造的障礙。

知吳底細的人稱吳的一大特點是言而無信，過河拆橋。例如1957年有個很有名的右派叫馮國將，1993年在香港就跟吳合作過。馮的前妻為幫助「勞改基金會」 搜集證據，冒著生命危險赴湖北、浙江、和遼寧省的十三個監獄和勞改農場進行調查、攝影及錄像。在馮的前妻遇到危急，隨時可能被捕之際，吳背叛其諾言，不但不與援手，甚至反過來污衊馮「騙」了他。馮一怒之下將事實經過發表在香港《前哨》月刊上，題為《我怎麼來到美國申請政治庇護》。吳弘達因為謊言被揭穿而惱羞成怒，對馮的朋友莫逢傑污衊馮是「共特」，讓莫不要租房子給馮住。莫逢傑由於不信吳的話而被吳以最髒的話痛罵，終至二人徹底絕交。

吳弘達一直以「人權鬥士」的面目示人，貌似錚錚鐵骨。１９９５年６月１９日，吳弘達試圖通過化名從位於中國與哈薩克交界的霍爾果斯口岸潛入中國境內時被中國邊防人員抓獲。彼時，吳已經加入美國國籍，因此在被司法機關羈押調查的短短兩個月內，辦案人員並沒有對吳進行刑訊逼供，其待遇也遠比其他在押犯優越。吳弘達卻在８月９日向中國司法機關呈交了一份親筆簽名的《悔罪書》。吳痛哭流涕地悔罪認錯，承認他提供給外國電視廣播公司的所謂「中國勞改產品」，其實都是從烏魯木齊普通農貿市場上買來的手工產品，並非來自中國監獄。吳供認說：「他先是來到新疆第二監獄，拍下了一些有關當地警戒設備的鏡頭，然後，再來到烏魯木起市區一條繁華的商業街，拍下了一些商品的鏡頭，再將事先準備好的監獄標誌貼到某個商品上，用特寫鏡頭拍下這個商品，於是，他們覺得非常理想的畫面也就出來了。」類似的，他說他關於死刑犯腎移植的鏡頭，也是來自在華西醫科大學附屬第一醫院拍攝的胸外科手術。

對吳為什麼如此竹筒倒豆子般的認罪，我們並不清楚。雖然這無法證偽中共的罪行，但吳的「悔罪」畢竟給了中共矢口否認的口實，並傷害了「民運人士」的形象。從吳這次表演中，我們不得不懷疑他在自傳《昨夜雨驟風狂》中給自己加諸的光環。或許有人認為吳加入美籍后，居移氣，養移體，已經吃不了監獄的苦，因此不得不做違心之詞。可吳從小就在上海一個銀行家的富裕環境中養尊處優，勞教三年期間正趕上全國大飢荒的年代，他如果在那種險惡的環境中還保持著他自傳中所描述的氣節，怎麼到了 1995年這種氣節就消失得無影無蹤了呢？

吳來到美國的時機甚好，適逢中國改革開放之初，政治體制改革被胡、趙提上議事日程，許多有抱負的人都要在國內施展一番身手，彼時海外的中國大陸人很少，自然也沒人與吳競爭。吳借著這個機會露出了頭角。等到1989之後，大陸出來的人漸漸多起來，可吳已經站穩腳跟，打擊和排擠起那些初來乍到、立足未穩之人自然信手拈來，行有餘力。

名利雙收的吳做了很多紙面文章，而真正吳拿到的第一手資料近年甚少，而被吳直接從大陸勞改營營救出來的人就更加寥寥無幾。實事做得不多，榮譽倒是不少，這隻能說明吳的手腕非同一般。

在對<法倫>功的問題上，吳的妒嫉心故態復萌。吳是個花錢很謹慎的人，每年他從民主基金會拿到上百萬美元的資助，然而他在人員工資和辦公費用上卻十分「精打細算」。儘管如此，畢竟吳的號召力不夠，上百萬美金能夠召來的人馬不多。而<法倫>功僅靠信徒自發辦媒體、講真相，卻在反中共迫害的各路人士中聲勢最盛。吳在私下裡曾經表示，如果他是江澤民他也要鎮壓<法倫>功，實乃妒嫉心作祟之故。這與他公開宣稱的支持<法倫>功反迫害的態度背道而馳，且這種私下的講話常常代表一個人的真實想法。

吳弘達一直示人以嚴謹的風格，美國國會也因此對吳頗有信任，事實上的吳弘達卻不是他給外界的那個形象。比如中國到底有多少犯人這個問題，吳就給出過至少三個完全不同的說法：一說是二千萬(HONG KONG ECONOMIC TIMES 3/30/98)。還有一說是1996年的數字, 全國有一千一百個勞改營, 關著六百萬到八百萬勞改犯人(張偉國主持的美國電子刊物98年3月)。第三種說法見之於吳1991年出版的一本書,說中國大陸勞改營至少有三千個, 犯人有一千二百萬至一千六百萬, 其中留場就業人員約八百萬至一千萬。 對於自中共建政以來的犯人總數，吳在95年5月10日說有三千萬至四千萬, 而在1998年卻說有五千萬以上(HONG KONG ECONOMIC TIMES 3/30/98)。（以上內容摘自范似棟的《拆穿吳弘達的西洋鏡》）。

吳弘達作為中國勞改問題的權威，在中國到底有多少犯人這個基本問題上給出幾種不同的說法，也讓人不能不對吳的治學和考證精神有所懷疑。一個勞改權威，總不能靠著估計出的自相矛盾的數據混日子吧？

吳從小在教會學校上學，英文甚好，且深知西方人的心態與思維方式。在他出席的聽證中，發表意見時常常帶有很大的表演成分。當被問及他在勞教所的遭遇時，他常常會停頓一會兒，等到大家都集中注意力傾聽他的下文時，再用非常簡潔和肯定的口氣陳述，這種做秀常常引來大家驚愕的呼聲，並強化他人權鬥士的形象。

綜合上面的信息，我們看到一個完全不同於他所竭力塑造的形象：因盜竊和誘姦女生被勞教、言而無信、過河拆橋、用移花接木的手法欺騙、軟骨頭、沽名釣譽、排擠他人、妒嫉心重、治學態度不嚴謹等等。此或為吳弘達的真實面目。

（http://www.van001.com/bbs/index.php?showtopic=77365）

時代不同了，現在宣傳的叫廣告，還是三十年前的一套。

中國公民，在美國，拿自己的錢，聽五毛的宣傳，就如回到了祖國聽《新聞聯播》。天經地義。聽得多，就不需動用自己的腦漿啦！ ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-6-17 21:15

一併回答阿笨和Tianyong的問題。和你們猜的相反，我家裡根本沒有中文電視頻道，我有空還要在＂閑話民主＂中撰文罵新聞聯播的缺陷。我是看CNN看多了，才從象你們這樣痛恨中共，變成有限度支持中國政府的。在中國被洗腦三十年，未成；CNN洗腦三年，給洗回去了。

問題就出在西方媒體對中國的妖化上，如果你們不是偷渡的，多半受過高等教育，而這種教育讓你們能很快適應美國的教育和工作，這說明中國的大學雖然沒美國的那麼有名，但並沒有差到那裡去。中國的很多方面都處於這樣的水平。

中國政府管理著比美國多四倍的人口，如果真象妖化宣傳的那樣，中國早亂了。看看美國政府救颶風災難時的德行，可以說是不比不知道。我痛恨中國不實事求是的政治宣傳，但我更驚訝西方不實事求是的妖化宣傳，比較起來，我覺得中國的宣傳就是笨了些，但比西方的更符合實際些。

中國政府的微觀管理水平更差，這個可能與不民主有關，基層官員把大量的行政開支中飽私囊或吃喝嫖賭，這些誰都看到了，誰都痛恨。相比之下，把錢用在網路評論上，還是有點頭腦、想做點事情的舉錯。只是這個主意也是從國外偷學的。

因為這個做法是對的，有利於中國的發展，所以海外反華勢力才猛烈攻擊。你看中國引進外資、國體改制，損失了多少國家財富，咋沒聽西方說半個＂不＂字，而且還千方百計地庇護中國外逃貪官。

＂凡是敵人擁護的，我們就反對＂，我曾經嘲笑老毛的這句話，沒想到，西方嚴格遵守他的教導。那還有什麼好說的，海外憤青只能＂凡是敵人反對的，我就擁護＂。我夠意思吧，又給你們送靶子了，請猛攻兩個＂凡是＂吧。

不跟你們啰唆了，如果你們還有獨立的思考能力（若掛靠某個組織和個人，就不獨立了），請多看看CNN或FOX。

58# YellowTiger
對！宣傳就是廣告！海外憤青要做自願廣告人

yt，你愛看廣告嗎？