希望能平反64，追究造成64悲劇的責任

42# ccclln

七 戒嚴是非法之舉
     對中國的首都北京部分地區實行戒嚴無論如何都是法律規定中的「重大問題」，依法要經過國務院常務會議或全體會議討論決定。但是，1989年5月當時的國務院總理李鵬在頒布在北京部分地區實行戒嚴的時候，沒有經過國務院常務會議或全體會議討論決定。 這一點，可以通過查閱1989年5月的《國務院公報》來證實。那裡沒有國務院常務會議或全體會議開會的紀錄。
羌笛 發表於 2009-5-9 20:29

43# tianyong
算個證據，問題是戒嚴令頒布之後沒有什麼當事人站出來說戒嚴令沒經過討論不合法，人大也沒提出什麼異議，萬里後來還公開聲明支持戒嚴令（幕後交易另算）。
頒布法令和監督執行的機構都沒提出異議，單靠一個公報就說不合法，證據不夠充分。

9# 零下三度X

因為共產黨都被清洗,然後被拚命扭曲抹黑,在這種情況下,俄共還能成杜馬第二大黨,說明了什麼?

1# jeffersonforest
根據1982年制定的第四部中華人民共和國憲法第89條16款的規定：國務院有行使決定省、自治區、直轄市的範圍內部分地區的戒嚴的職權。作為當時國務院總理李鵬發布戒嚴令，我沒看出哪點違法違憲。 ...
ccclln 發表於 2009-5-20 07:47

我可沒說戒嚴令一定違法, 我是說"1。李鵬，追究他下戒嚴令的合法性;"
合法或非法可以由法庭(人大?)判定, 這20年,不是有很多民運分子說戒嚴令是非法的嗎?
交法庭裁決不是一件壞事．

15# Hanxin

奇怪，當時我是六四的參與者，沒事上上街，遊行跟著走。我們系的學生會主席，弄個紙箱，很快募到1萬多元，然後打的，下館子。沒見著，他們比當官的好哪兒去。

記得當時，趙紫陽的兒子在海南，反官 ...
忍不住了 發表於 2009-5-20 06:47

Ding!

jeffersonforestd的建議看似有一定道理。
但64不能平反，不可能平反，不應該平反。這是歷史，也是事實。這其中的道理已經有越來越多的人明白了。君不見，在中國人民中，越來越多的人不支持64，越來越多的人鄙視運運嗎？

我可沒說戒嚴令一定違法, 我是說"1。李鵬，追究他下戒嚴令的合法性;"
合法或非法可以由法庭(人大?)判定, 這20年,不是有很多民運分子說戒嚴令是非法的嗎?
交法庭裁決不是一件壞事．
jeffersonforest 發表於 2009-5-21 00:11

不要狡辯.你就是要為64平反,為你平反.......你夠陰險狡詐的.

大家別爭了，還是多出些點子----如何監督政府官員的所做所為吧。「64」的事再等它20年吧。

jeffersonforestd的建議看似有一定道理。
但64不能平反，不可能平反，不應該平反。這是歷史，也是事實。這其中的道理已經有越來越多的人明白了。君不見，在中國人民中，越來越多的人不支持64，越來越多的人鄙視運運 ...
美國魯漢 發表於 2009-5-20 11:54

鄙視運運很正常，誰會不鄙視逃跑領袖呢？不支持64也很正常，64畢竟沒給國家帶來什麼益處。

在現實生活中，樓豬這種自以為是、不自量力的人，最後的結果往往是最終被兩邊拋棄，落個雞飛蛋打、裡外不是人。
如果運氣不好，無論哪方勝利，他都要鋃鐺入獄，成為出氣筒。

就算他暫時做個仲裁，因為沒有那個實力，也只能是別人的工具。最終局勢明朗，其價值終歸為零。這種人有沒有，對歷史都不足輕重。
陰陽人多了，人類就要絕種。政治陰陽人多了，國家也要完蛋。

好好讀讀「啊修羅王」的毛主席語錄。不學習是不行的！
好自為之吧！

六四的所謂精英們事敗之後似乎全都跑到美國來了，有厚顏無恥地在中央公園發表反共演講的，也有冒天下之大不韙在華盛頓哀求美國主子對中國扔原子彈的，彷彿美國就是民主的聖地，彷彿那些暗地裡支持運運的美國政客個個都是急公好義的民主救星，可是，中國的這些所謂「民主精英」們有哪一位支持過韓國光州人民的民主訴求？又有誰站出來譴責過美國在韓國光州事件期間的所作所為？

為六四平反？平什麼反？本來就是反的還能往哪兒平反？

再看看香港那些所謂的民主派人士，他們中有哪一位在港英時期曾經跳出來要求普選港督？又有哪一位曾經現身街頭、議會要求港英當局給港人民主？他們這些人更多的只是在暗地裡嘲笑大陸人「阿燦」、「表叔」吧？

我只想說一句：平反？去你媽的！

一件事已經發生了,它就成為了歷史, 對於錯唯有歷史才能評判
我今天做的一件事,或許明天認為是錯的,但在多年之後經歷了漫長的人生路,最終證明它是對的

所以說20年前發生的事, 我們現在就判斷它對錯,為時尚早, 但有一點可以肯定的是,不管悲劇如何發生, 它畢竟阻止了中國走向混亂, 說句不好聽的,用他們幾個的鮮血, 挽救了中國走向混亂, 我認為值得, 比起國共內戰死傷千萬, 他們又算得什麼

如果還是要清算, 那學生們逼共產黨拿起槍對準他們,那他們是不是也該死

雖然我這麼講有人會認為我沒人性,但請你們好好想想,如果要清算, 那國共內戰死傷千萬,誰又該為那些無辜的生靈負上責任

一件事已經發生了,它就成為了歷史, 對於錯唯有歷史才能評判
我今天做的一件事,或許明天認為是錯的,但在多年之後經歷了漫長的人生路,最終證明它是對的

所以說20年前發生的事, 我們現在就判斷它對錯,為時尚早, 但有 ...
暴發戶 發表於 2009-5-21 11:42

如果還是要清算, 那學生們逼共產黨拿起槍對準他們,那他們是不是也該死