一國一制是兩岸統一的模式,因為統一後的台灣人也有權到北京競選領導人地位

2# jeffersonforest

很有可能，這恐怕也是臺灣連談都不敢談的原因

你應該看清楚點,給副職是只有統一后的專制國家可以做到;
民主選舉,台灣人可能連台灣省長都選不上
jeffersonforest 發表於 2009-3-31 23:35

難道今天兩岸的政治人物都是些想當官發財的小人？難道中國人里除了你這樣的就再也沒有「若為自由故，兩者皆可拋."的人了？我願意跟閣下打這個賭！

34# 笨蛋阿Q

釣魚島現在 是日本佔領吧？大陸現在打釣魚島臺灣就反攻大陸，您不會是日本人吧？？？大陸人的思想是有爭議的南海諸島及釣魚島寧可在臺灣人手裡也不要在日本及其它外國人手裡，不管怎麼說臺灣還是中國－－管他中華民國呢

難道今天兩岸的政治人物都是些想當官發財的小人？難道中國人里除了你這樣的就再也沒有「若為自由故，兩者皆可拋."的人了？我願意跟閣下打這個賭！
和諧2008 發表於 2009-3-31 10:49

呵呵,奇怪

在這個問題上我要支持一下樓主。中國大陸不是早就說過只要台灣方面承認一個中國，什麼都可以談嗎？不是一直主張兩岸對等談判，不刻意矮化對方嗎？所以，統一后只給台灣人副職就明顯有食言之嫌了。已經由社會主義計劃 ...
和諧2008 發表於 2009-3-31 23:26

先生意見公正客觀，教人看了舒服，由衷起敬呢～～

你應該看清楚點,給副職是只有統一后的專制國家可以做到;
民主選舉,台灣人可能連台灣省長都選不上
jeffersonforest 發表於 2009-3-31 23:35

老兄，造航空母艦還得經過2.30年才能統一台灣，這可是你說的（見『台海局勢』版），到時你已經在馬克思身邊，見不到了（akihito語）。阿Q猜老兄也沒這個耐性等。再說成敗也未知數，鐵定要付出代價，划不來。

老兄說「我說了，民主選舉台灣人連台灣省長都不一定選上」，這句話阿Q相信是對的，因為大陸人口是絕對的壓倒優勢。所以，統一台灣不需一兵一卒，只要投票便能輕易到手。因此

共產黨只要在大陸宣佈放棄專制獨裁，落實民主制度，暫時委屈一下和中華民國合併，等到全國總統大選，你們再推胡錦濤出來競選，憑藉人口的絕對優勢，鐵定穩贏不輸，到時台灣就真的被共產黨統治了。你說怎樣？不是非常好嗎？對不對？怕什麼？

一個政黨如果不能帶領人民走向富強民主，這個政黨最終的下場就是走向毀滅
而中國共產黨正在帶領人民走向富強民主

實際上中國大陸也沒急著跟台灣統一，因為在崛起的過程中，有太多的事要做，大陸包括政府，民眾， ...
暴發戶 發表於 2009-3-31 23:32

先生意見很好！所以兩岸要好好坐下來談，先拋棄「我大你小，我主你從」的成見，互相尊重承認，「平起平坐」，暢所欲言，言無不盡。如此對等和諧氣氛下，兩岸統一自然指日可期。

「jeffersonforest「兄和「akihito」兄

先別爭，我們要先搞清楚「燈塔」是什麼樣的燈塔：

1.是不是民進黨打警察，打中共官員的為燈塔；

2.是不是台聯黨到靖國神社喊「爹」、「媽」為燈塔；

3.是不是國民黨貪腐下台，民進黨又貪腐下台為燈塔。。。

燈塔，這句話留待我們大陸人說吧。你們自己說，只是自豪而已，對討論無用。台灣，在我們所認識的民主道路是先走一步，是有一定的歷史條件：

1.台灣沒經歷想大陸那樣的十年浩劫，我們對大民主、大辯論、文攻武衛所引致的社會全民動蕩，記憶猶新。我們所擔心的是你們台灣人無法想象的。這也可以解釋為什麼「六四」后，大陸人民會無動於聰，讓他淡然;

2.台灣的經濟先行一步，而且地域小，南北差距不大；

3.台灣的三民主義由中國人提出，比較呈上啟下；而大陸卻在理論上徘徊了很長時間，故現在中共為什麼不願有什麼理論上的爭辯。

故大陸要走到台灣目前這一步還需一段相當長的旅程，統一不統一，中共不急，只是對台獨就有點急了。問題在於為了選票，台灣各政黨都有挾洋自重，自我劃地為牢的意識。我們是針對這一點。

兩岸剛開放時，人少人覺得台灣選舉很新鮮，慢慢已經失去新鮮感，多是做秀和為眼皮底下那點小事打嘴打仗，並無遠大目標。來大陸參選恐怕了得不了幾票。

48# li28

那阿Q意思就是,台灣說什麼,大陸就得照辦,否則就不能統一,大陸就是鴨霸.
一國一制,誰規定只能是台灣那樣誣賴的"民主"?
"三民主義",台灣幾乎把國父搞成外國人,還記得三民主義嗎?

42# 和諧2008


去看看樓主講的什麼吧

48# li28

那阿Q意思就是,台灣說什麼,大陸就得照辦,否則就不能統一,大陸就是鴨霸.
一國一制,誰規定只能是台灣那樣誣賴的"民主"?
"三民主義",台灣幾乎把國父搞成外國人,還記得三民主義嗎?
jeffersonforest 發表於 2009-4-1 04:17

阿Q是偽君子真小人，偏房妾侍想坐正

老兄，造航空母艦還得經過2.30年才能統一台灣，這可是你說的（見『台海局勢』版），到時你已經在馬克思身邊，見不到了（akihito語）。阿Q猜老兄也沒這個耐性等。再說成敗也未知數，鐵定要付出代價，划不來。

老 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-31 08:36

1請台灣先舉辦統獨公投
2用航母是武統,阿Q先生願意用台灣先試試嗎?

復「笨蛋阿Q」君：

「中共不放手給台灣做，妳才這麼說。」
在下有點不明白，什麼不放手，你的意思是指中共現在不放手，但中共還未統一台灣啊？還是中共不拱手把大陸給台灣啊？

「先前阿Q回覆的「民吾同胞，物吾與也」、「理想和現實，妳怎麼跑來美國了」一篇，妳怎悶不吭聲？癟氣了？」
閣下回帖甚多，可能在下老眼昏花，在那裡，請重複，恭候賜教。其二，現在和你弄刀弄槍的人不少，我又何必痛打落水狗吶？其三，有你的小嘍啰說我纏著你，人言可畏啊？想不到閣下又來挑釁，哈，哈，哈！最後，補充一點，你的理想高遠飄渺，我在花大力氣跟大夥解釋嘛!

36# 和諧2008

說的對,就是這樣,一切靠選票!

一切靠選票, 閣下估計在這裡呆不下去咯~

36# 和諧2008

說的對,就是這樣,一切靠選票!
akihito 發表於 2009-4-1 05:25

俺在其它帖子說過，台灣區區二千多萬比起國內14億人口，如是根據選票，那國民黨能當個「老四」的反對黨已是奇迹。

48# li28
還是鴨霸心態(註:鴨霸的閩南語發音是惡霸,既然這裡是和大陸人士交流,我建議應該用原意惡霸)!加上秦始皇的口氣,更顯惡霸心理!
燈塔，這句話留待我們大陸人說吧。你們自己說，只是自豪而已，對討論無用。台灣，在我們所認識的民主道路是先走一步，是有一定的歷史條件在國內的大陸同胞敢怒不敢言,他們心理的燈塔,和普世人權價值的燈塔都一樣,我相信妳在國外也一樣,只是妳的職務是御用文人,心裡想的和辯解的兩回事,我諒解妳的苦衷!

他們這幫阿Q，這幫大傻，以為有「民主」，有「一人一票」，連大陸人想什麼都稀里糊塗，就認定自己好像肯定贏似的，和中共宣傳部的那幫傻小子一樣的傻。

58# 黃老虎搶親

那麼大陸就應該早日施行普選!