基督徒槍殺牧師，彰顯了神的哪些大能？

這樓換成我，標題就寫成 「疑似一反基槍殺了牧師……」

當然，如果你改成 「疑似一基督徒槍殺了牧師……」 我也沒話講。

可你搞得那麼斬釘截鐵，讓人家進來一看，還以為你是標題黨呢。

17# hellman
你也天天在這裡批評基督徒啊，難道你會殺死我們嗎？
MapleTree 發表於 2009-3-12 03:38

你和他們是一派的,他們不會殺你. 你如果說同性戀,女人可以當牧師,就得小心了.

基督徒都凈打岔

回到最初的問題，基督徒殺牧師，彰顯了神的哪些大能？

43# 異鄉

看了半天，我還是覺得永生弟兄說得在理兒。無論誰殺誰，都是彰顯人的罪。不是彰顯神的大能。

44# 研究

你要是覺著這事在神的掌握之外，那也對。

42# hellman
我在問你，會不會殺我們。

45# 異鄉

你認為神掌控萬事，這個基本原則是對的。但是神也賦予人有自由意志。如果人錯用了自由意志，就導致了犯罪，罪就顯現出來。

47# 研究

如果你承認「神掌控萬事」，那麼在這個基督徒殺牧師的事件當中，神起到了什麼作用？

47# 研究

如果你承認「神掌控萬事」，那麼在這個基督徒殺牧師的事件當中，神起到了什麼作用？
異鄉 發表於 2009-3-13 01:41

這是一個好問題。但是，我回答不了。因為我不是神；另外，對這個事件的來龍去脈也不清楚。你我都是局外人。

49# 研究

也就是說，神為了彰顯某項基督徒都不清楚的大能，就鼓動基督徒去殺牧師了

49# 研究

也就是說，神為了彰顯某項基督徒都不清楚的大能，就鼓動基督徒去殺牧師了
異鄉 發表於 2009-3-13 09:09

你如何得出是神鼓動這個人去殺牧師？神告訴你了嗎？

你感覺頭痛嗎？

51# 研究

如果你承認「神掌控著這件事」，那麼你覺得又有誰「鼓動」基督徒殺牧師呢？

53# 異鄉


人的罪性。

54# 研究


你的神這時候又開始「任憑」人的罪行胡作非為了？到底什麼時候「管教」，什麼時候「任憑」？有譜沒譜啊？

屬於神的，祂就管教，不屬於祂的祂就任憑。

就算任憑吧

也就是說，神為了彰顯某項基督徒都不清楚的大能，就任憑基督徒去殺牧師了

您的讀帖能力的確讓人佩服啊，不屬於祂的祂才任憑，既然你用「任憑」，怎麼還說「基督徒」呢？

58# MapleTree

你怎麼又說這個槍手不是基督徒呢？

我沒有說他不是，是你口口聲聲說他是基督徒的。