倍可親

123
返回列表 發新帖
樓主: 雨來
列印 上一主題 下一主題

三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT]

[複製鏈接]

51

主題

1391

帖子

370

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
370
41
黃老虎搶親 發表於 2009-2-18 02:24 | 只看該作者
原帖由 雨來 於 2009-2-17 18:31 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  
專家跟利益掛鉤后就變成了磚家;
精英跟利益掛鉤后就變成了精蠅;
教授跟利益掛鉤后就變成了叫獸!
上述對磚家精蠅叫獸的定義,請大家看看俺在35樓、36樓和37樓轉貼的兩篇文章《應當高度警惕精英群體之間的利益結盟》和《中國的不幸,在於有一個出賣國家利益的精英集團》,想一想俺定義的所謂磚家、精蠅和叫獸有沒有道理?再請大家注意一下2004年底發表的《應當高度警惕精英群體之間的利益結盟》提出的高度警惕問題在三年後發表的《中國的不幸,在於有一個出賣國家利益的精英集團》中有沒有解決?還是某些問題不但沒有解決而且還更加擴大化?
本人一直堅定的認為:「公道自在人心」! ...


好一句「公道在人心」,現在就來看看雨來閣下的「偉」論是怎樣的「公道」:

俺雖然小學都沒畢業但還知道「掛鉤」兩個字是什麼意思,回去向你的國文老師多多請教請教再來說好了!

雨來閣下在30樓大言不慚的叫在下問問國文老師「掛鉤」是什麼意思,但當在下已提出「掛鉤」這兩個字根據詞典的解法是「比喻兩者之間建立聯繫」,現在閣下卻問非所答,答非所問,在35,36及37樓貼了洋洋萬字的文章。

如閣下細心一看,文中所說只不過是「精英利益聯盟,侵佔公眾利益」,「精英出賣國家利益」,「精英誤導中國改革」,「美國收買中國精英」 。。。。。在洋洋數萬字中卻無「掛鉤」兩字。

難道雨來閣下「掛鉤」的定義就是「侵佔,出賣,誤導,給收買」?

至於閣下「磚家,精蠅,叫獸」的謬論:

專家跟利益掛鉤后就變成了磚家;
精英跟利益掛鉤后就變成了精蠅;
教授跟利益掛鉤后就變成了叫獸。


請明白「掛鉤」是比喻兩者之間建立聯繫,不是像閣下所想一定是件壞事。

例如:某某專家發表了論文指出「循環經濟要與社會利益掛鉤」,又某某精英發表了文章說「國家投資政策要與民眾利益掛鉤」,

如根據雨來閣下的「掛鉤」偉論,那專家就變了磚家,精英就變了精蠅?

「公道在人心」,希望雨來閣下切記,切記。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-18 02:39 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

1391

帖子

370

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
370
42
黃老虎搶親 發表於 2009-2-18 02:31 | 只看該作者
原帖由 雨來 於 2009-2-17 17:18 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  沒有閣下的這種假定,因為如果在某一年讓全中國的孕婦只能在一月生孩子是完全不可能的,就算有多少夭折的嬰兒但也不可能全部在一月出生。請問扔1000次錢幣但要全部扔出正面難道黃老虎閣下能夠辦到?或者黃老虎閣下自以為自個是商朝末代的君主史稱「紂王」的可以辦到這個?」,。。。。



呵,呵,呵 。。。。請恕在下再批評雨來閣下的腦袋認真的不靈活。

當然,1960年所有的嬰兒都是在一月出世是不可能。有些少頭腦的都知道這不過是一例子來證明在任何計算中,如有假定的因素,就會有漏洞。

同樣的理由,原作者的「人口年平均數」假定,一樣有漏洞。好簡單,中國國民在大飢荒時,連飯都沒得吃,那來精力來「生兒育女」? 那麼很有可能在1960年出生的嬰兒是在年初的幾個月,而不是如原作者的假定1960嬰兒出生率這麼平均。  

我們在這貼子內不停的兜兜轉轉不知有多少次。請恕在下不想再浪費時間在雨來閣下不太靈活的腦袋上。所以本人在此作一簡單總結列出在下對這貼子的看法:

第一點:原作者在其計演演算法中有數個人為假定,所以其結果是會有漏洞。
第二點:原作者的樣本是用「萬」位數的,而普查的數目是用到「個」位數的,所以原作者的數目是不大準確。
第三點:原作者文中沒有考慮到統計學中的所謂凈差率(Deviation),就如本人在6樓提出的資料,根據中國百科網的稿子,1982年凈差率的差別可達一百五十多萬。
第四點:亦是最重要的一點,就是原作者沒有考慮在統計學所謂的標準差異。就如本人在6樓提出的資料,以中國十億多人口來說,標準差異的差別更可達一千多萬人。

就以以上四點,本人認為原作者的計算不但不甚準確,更重要的就是忽略了統計學上的凈差率及標準差異可達一千多萬的分差。如原作者及雨來閣下,就為其不準確的五十萬數字來大作文章,那不但是武斷,更真是有點小題大做,吹毛求疵     

如原作者想用此來證明的他的數據推論可摧毀了「餓死幾千萬」的謊言,那更是不分皂白,捕風捉影  

如雨來閣下的腦袋還是轉不過來,還要鑽牛角尖在此大發其「偉」論,請恕在下不再奉陪,我已在此題目打了句號。

請雨來閣下記得:「公道在人心」 唷 !! 請不要在此糾纏不清

有興趣的,就請在本人正在草稿中的新帖子再「指點」在下吧。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-18 02:46 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

404

主題

1977

帖子

701

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
701
43
 樓主| 雨來 發表於 2009-2-18 02:48 | 只看該作者

再次重複的強調:

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-18 02:24 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  
好一句「公道在人心」,現在就來看看雨來閣下的「偉」論是怎樣的「公道」:

雨來閣下在30樓大言不慚的叫在下問問國文老師「掛鉤」是什麼意思,但當在下已提出「掛鉤」這兩個字根據詞典的解法是「比喻兩者之間建立聯繫」,現在閣下卻問非所答,答非所問,在35,36及37樓貼了洋洋萬字的文章。

如閣下細心一看,文中所說只不過是「精英利益聯盟,侵佔公眾利益」,「精英出賣國家利益」,「精英誤導中國改革」,「美國收買中國精英」 。。。。。在洋洋數萬字中卻無「掛鉤」兩字。

難道雨來閣下「掛鉤」的定義就是「侵佔,出賣,誤導,給收買」?

至於閣下「磚家,精蠅,叫獸」的謬論:

專家跟利益掛鉤后就變成了磚家;
精英跟利益掛鉤后就變成了精蠅;
教授跟利益掛鉤后就變成了叫獸。

請明白「掛鉤」是比喻兩者之間建立聯繫,不是像閣下所想一定是件壞事。

例如:某某專家發表了論文指出「循環經濟要與社會利益掛鉤」,又某某精英發表了文章說「國家投資政策要與民眾利益掛鉤」,

如根據雨來閣下的掛鉤的「偉」論,那專家就變了磚家,精英就變了精蠅?

「公道在人心」,希望雨來閣下切記,切記。 ...


專家跟利益掛鉤后就變成了磚家;

精英跟利益掛鉤后就變成了精蠅;

教授跟利益掛鉤后就變成了叫獸。


        上述對磚家精蠅叫獸的定義,請大家看看俺在35樓、36樓和37樓轉貼的兩篇文章《應當高度警惕精英群體之間的利益結盟》和《中國的不幸,在於有一個出賣國家利益的精英集團》以及在 41樓轉貼的《美國學者詹姆斯•彼得拉斯撰文指出,跨國公司正控制中國》。

       請對照想一想上面俺說的所謂磚家、精蠅和叫獸有沒有道理?再請大家注意一下2004年底發表的《應當高度警惕精英群體之間的利益結盟》提出的高度警惕問題在二年後《美國學者詹姆斯•彼得拉斯撰文指出,跨國公司正控制中國》和三年後發表的《中國的不幸,在於有一個出賣國家利益的精英集團》中有沒有解決?還是某些問題不但沒有解決而且還更加擴大化?

        本人一直堅定的認為:「公道自在人心」!


[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-18 02:55 編輯 ]
唐太宗李世民:君子有道,奉為天子;君子無道,棄為獨夫!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

280

主題

3064

帖子

841

積分

貝殼網友七級

魚中魚~~

Rank: 3Rank: 3

積分
841
44
bearbee82 發表於 2009-2-18 03:01 | 只看該作者
。。。掛鉤。。。建立關係,也可以被理解為扯上關係

我想這些文章想表達的是:無論多有才的人,和利益關係搭上關係后,公正的心就不再是公正的,心會被自我的利益,貪慾埋沒。這些有才,有學問之人,所有的說,所有的為都有可能只是對(為)利益(私慾--無論是個人的私慾還是那些公司的私慾,反正是少數人的利益)為出發點和最終點,而不是為了「公正」,不是為了社會,國家,不是為了廣大的利益。


不參與談論,只是對「掛鉤」提出我的一解

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-2-17 14:24 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

404

主題

1977

帖子

701

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
701
45
 樓主| 雨來 發表於 2009-2-18 03:09 | 只看該作者

大家覺得用「不可能發生的事件」來做假定合適嗎?

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-18 02:31 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  
呵,呵,呵 。。。。請恕在下再批評雨來閣下的腦袋認真的不靈活。 █ █ █

當然,1960年所有的嬰兒都是在一月出世是不可能。有些少頭腦的都知道這不過是一例子來證明在任何計算中,如有假定的因素,就會有漏洞。 █

同樣的理由,原作者的「人口年平均數」假定,一樣有漏洞。好簡單,中國國民在大飢荒時,連飯都沒得吃,那來精力來「生兒育女」? 那麼很有可能在1960年出生的嬰兒是在年初的幾個月,而不是如原作者的假定1960嬰兒出生率這麼平均。   █

我們在這貼子內不停的兜兜轉轉不知有多少次。請恕在下不想再浪費時間在雨來閣下不太靈活的腦袋上。所以本人在此作一簡單總結列出在下對這貼子的看法:

第一點:原作者在其計演演算法中有數個人為假定,所以其結果是會有漏洞。
第二點:原作者的樣本是用「萬」位數的,而普查的數目是用到「個」位數的,所以原作者的數目是不大準確。
第三點:原作者文中沒有考慮到統計學中的所謂凈差率(Deviation),就如本人在6樓提出的資料,根據中國百科網的稿子,1982年凈差率的差別可達一百五十多萬。
第四點:亦是最重要的一點,就是原作者沒有考慮在統計學所謂的標準差異。就如本人在6樓提出的資料,以中國十億多人口來說,標準差異的差別更可達一千多萬人。

就以以上四點,本人認為原作者的計算不但不甚準確,更重要的就是忽略了統計學上的凈差率及標準差異可達一千多萬的分差。如原作者及雨來閣下,就為其不準確的五十萬數字來大作文章,那不但是武斷,更真是有點小題大做,吹毛求疵    █   

如原作者想用此來證明的他的數據推論可摧毀了「餓死幾千萬」的謊言,那更是不分皂白,捕風捉影   █

如雨來閣下的腦袋還是轉不過來,還要鑽牛角尖在此大發其「偉」論,請恕在下不再奉陪,我已在此題目打了句號。 █

請雨來閣下記得:「公道在人心」 唷 !! 請不要在此糾纏不清 █

有興趣的,就請在本人正在草稿中的新帖子再「指點」在下吧。 █  ...

第一、大家覺得黃老虎用一個「不可能發生的事件」來做假定合適嗎?某些人的頭腦確實夠靈活,能夠張冠李戴的一切為某人所用,強!
第二、某強人說:「在中國國民在大飢荒時,連飯都沒得吃,那來精力來「生兒育女」? 那麼很有可能在1960年出生的嬰兒是在年初的幾個月,而不是如原作者的假定1960嬰兒出生率這麼平均」。真是胡說八道,中國有沒有在1960年的下半年以後誕生過嬰兒,真正的中國人都知道!另外,三年災害早在1960年前就開始了,如果按照某強人的說法1960年及之後的兩年都該全年無嬰兒誕生才是。
但我們實際得到的信息是:
1982年第三次人口普查數據《全國1982年人口年齡狀況》中1960年出生的人有14307196人;
1990年第四次人口普查數據《全國1990年人口年齡狀況》中1960年出生的人有14443119人;比82統計實際多135923人。
2000年第五次人口普查數據《全國2000年人口年齡狀況》中1960年出生的人有14684726人。比82統計實際多377530人。

1982年第三次人口普查數據《全國1982年人口年齡狀況》中1961年出生的人有10690834人;
1990年第四次人口普查數據《全國1990年人口年齡狀況》中1961年出生的人有11504496人;比82統計實際多813662人。
2000年第五次人口普查數據《全國2000年人口年齡狀況》中1961年出生的人有11414017人。比82統計實際多723183人。

1982年第三次人口普查數據《全國1982年人口年齡狀況》中1962年出生的人有15620970人;
1990年第四次人口普查數據《全國1990年人口年齡狀況》中1962年出生的人有15928062人;比82統計實際多307092人。
2000年第五次人口普查數據《全國2000年人口年齡狀況》中1962年出生的人有20923112人。比82統計實際多5302142人。
三次人口普查中,1960年出生的人不但沒有減少反而起來越多,更不是某強人所說的大飢荒沒飯吃就沒精力來生兒育女,偶不明白,為什麼這種無恥的論調能得到一些人的擁護,請問有講理的地方沒?
第三、某強人的說法本人在上面均進行了駁斥,這裡不再重複了。
第四、某強人又要為這個問題發個新的貼子,問一句:一個貼能高於5美分嗎?

[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-18 04:03 編輯 ]
唐太宗李世民:君子有道,奉為天子;君子無道,棄為獨夫!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
46
to2009 發表於 2009-2-18 03:52 | 只看該作者

回復 46樓 雨來 的帖子

你的所謂駁斥,有點知識的就知道你根本是在胡說八道。連什麼是例子都不明白,在此在大作文章。

看來雨來小弟你就是屎殼郎掉進驢槽里 – 混充大料豆 。。逞強。

算了吧,雨來小弟不要再自討沒趣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
47
to2009 發表於 2009-2-18 03:53 | 只看該作者
原帖由 雨來 於 2009-2-17 14:28 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  

有人養沒人教的東西,就是不知道怎麼尊重人?
在很多地方俺都表示過俺小學都沒畢業,和倍可親上動不動就如何如何的牛人們相比本人既沒有充人物的想法也沒有去和誰去比高的慾望,如果大學1.8米博士雙博士2.2米2.4米 ...


媽的,就是你有說話自由嗎?

俺都有說話自由,俺的朋友看過你寫的,都說你是黃鼠狼拈根文明棍兒。怎樣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
48
to2009 發表於 2009-2-18 04:18 | 只看該作者
原帖由 雨來 於 2009-2-18 03:09 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  

三次人口普查中,1960年出生的人不但沒有減少反而起來越多,更不是某強人所說的大飢荒沒飯吃就沒精力來生兒育女,偶不明白,為什麼這種無恥的論調能得到一些人的擁護,請問有講理的地方沒?
...


你他媽的真是笨蛋,人口增長是因為人口遷徙,戶籍轉移,新移民 。。。什麼原因都有可能。

沒人擁護你,雨來小弟你就在這說人無恥,你是什麼奶養的,你真是在這狗熊耍把戲 – 混充人形兒
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

932

帖子

194

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
194
49
lotusau88 發表於 2009-2-18 06:36 | 只看該作者
原帖由 to2009 於 2009-2-18 04:18 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  


你他媽的真是笨蛋,人口增長是因為人口遷徙,戶籍轉移,新移民 。。。什麼原因都有可能。

沒人擁護你,雨來小弟你就在這說人無恥,你是什麼奶養的,你真是在這狗熊耍把戲 – 混充人形兒


太過份了,雖然這位雨來兄是有點固執,但也不用這樣罵人吧。

雨來兄,除非是有什麼大災難,就像to2009兄所說的原因,每一次普查人口的是會越來越多的。如沒有改變的話,那就不用普查了,是嗎?

這位黃老虎兄口氣雖然是有點自大,他給的例子在表面上有點不切實際,但那不過是一例子吧,而且他的分析是很清晰明確。像雨來兄這樣駁下去,別人就會覺得你是冥頑不靈了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
50
to2009 發表於 2009-2-18 07:12 | 只看該作者

回復 50樓 lotusau88 的帖子

雨來這不是東西的,是披了羊皮的狼,是精蠅,是叫獸。

[ 本帖最後由 to2009 於 2009-2-18 07:21 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
51
to2009 發表於 2009-2-18 07:20 | 只看該作者
罵他又怎樣? 這個媽的雨來東西,竟敢在太歲頭上動土,說我是有人養沒人教?

沒人支持他,他就罵人無道理,他不明白的論調,就罵人無恥,他自己笨蛋,看不懂的推論,就來個狗吃燒餅 – 胡扯,兜圈子。雨來他自己才是無恥,是毛驢穿大褂 – 假充大聖人。

[ 本帖最後由 to2009 於 2009-2-18 07:21 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
52
buweizhai 發表於 2009-2-18 07:33 | 只看該作者
原帖由 to2009 於 2009-2-18 07:12 發表 [三次人口普查數據摧毀了「餓死幾千萬」謊言起點的數值基礎[ZT] - 學術教育 -  backchina.com]  
雨來這不是東西的,是披了羊皮的狼,是精蠅,是叫獸。


呵呵呵。急了。沒話了。好像人以惱羞成怒,就要口不擇言罵人了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53

主題

5690

帖子

1239

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1239
53
借屍還魂 發表於 2009-2-18 08:44 | 只看該作者
右憤已經很難再變成左憤了;但是年輕的左憤,卻很容易變成右憤。

當年的熱血青年汪精衛也曾作過「引刀成一快」的詩,曾經一個多好的左憤啊。。。。。。

汪精衛的香火,是很難斷的。。。
釣魚島是中國的!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

50

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
54
to2009 發表於 2009-2-18 22:20 | 只看該作者

回復 53樓 buweizhai 的帖子

你不必替雨來這小子難受,他是木匠戴伽 – 自作自受。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

404

主題

1977

帖子

701

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
701
55
 樓主| 雨來 發表於 2009-2-20 00:27 | 只看該作者

大嘆美國中央情報局成績斐然

大嘆美國中央情報局成績斐然

作者:李嘉成



大嘆美國中央情報局成績斐然

李嘉成



近些年來,無論經濟界、理論界、輿論界、教育界,都涌動著一股腦袋被門夾了的風氣,拆牆的拆牆,掀房的掀房,摘瓦的摘瓦,引盜的引盜,大有一股不把中國踹塌了不罷休的氣概。


更奇怪的是,這批毀國人士,不是專家,就是教授,或者某某權威人士,或者某某某權威機構人士,華堂之上,戴著桂冠的鬼狐上下走跳,看得13億中國人目瞪口呆,於是,「磚家」與「叫獸」成了當今通行的網路新詞。


首先是為賣國通敵進行輿論造勢,此舉世界各國家罕見,我先昭示幾件,歡迎大家補充。


一.
上海教科書事件:抗日英烈退出課本
  
  在新的上海市二期課改語文教材中,《狼牙山五壯士》被正式刪除。前天,上海市教材編寫組主編徐根榮告訴記者,除了上海市的新語文教材,目前人民教育出版社出版的語文新課本也刪除了《狼牙山五壯士》的內容。徐根榮談起選擇這篇文章的原因時說,在當時,教材中革命英雄主義佔主要成分,狼牙山五壯士反抗日本帝國主義侵略,這樣的故事在上世紀70年代人的心中很容易產生共鳴。


點評:莫非保衛家國的觀念不宜對當代青少年宣傳?今天需要「開門迎倭寇」?

看來賣國主義要從娃娃抓起。



從歷史通敵奸佞翻案


新京報: 秦檜「站起來」了。
 藝術家金鋒為秦檜夫婦塑造的站像,在上海一家藝術館展出,作品名稱叫做《跪了492年,我們想站起來喘口氣了》。據了解,金鋒是中國歷史上第一個為秦檜塑站像的人。通過出乎常識的藝術表現,讓秦檜站起來,意味著對其作為的尊重;這並不是要為他平反,而是現代個體尊嚴、人權觀念進步所進行的歷史關照和必要的追溯:對歷史個體人物的尊重,是現代人權實現的必然一部分,不可想象我們只尊重今人的尊嚴,而罔顧歷史人物形象的基本權利,即使他們曾經是國家民族的有罪者。

《南方周末》
梁文道:這個世界絕不可能非黑即白,我們也很容易用灰色去寬容一下自己的貪心和過錯。可是一轉頭,我們竟不能以同等的寬容去理解逝去的前人了。我的意思不是要寬大地對待漢奸,而是要歷史地對待歷史。什麼叫做歷史地對待歷史呢?那就是把一切放回歷史的境況之中,看人的轉變,事件的出現。談論漢奸,首先要做的就是把漢奸這個概念放回歷史裡頭,審視它的生成與演變。」




  「關於通敵者的糊塗賬,西方史學界已經研究得十分透徹,實況絕非歷史劇里那般正邪分明。……比如說汪精衛到底是不是漢奸呢?
這就是一個令很多人感到困擾的問題。


雖然是繞口令式的表達,其中的意思還是繞出來了:原來漢奸在「特殊的歷史背景下」就不是漢奸,是什麼人呢?大家想吧,很可能是趣人、聰明人、滑不出溜的妙人兒,或者說是梁文道這樣的「哲人」。總而言之,不是壞人,請大家學著點吧!


如果奧巴馬的競選演說為二戰通敵者辯護,我可以百分之百的肯定,他不但當不了美國總統,而且腦袋還被下雨般的臭鞋砸出不計其數的大包。因此,別忽悠什麼言論free,中國成為賣國言行暢行無阻的地方,其中必有奧妙。


北京理工大學教授胡星斗


1840年,清朝封閉的國門雖然被堅船利炮打開,但是中國仍然有一股超強的力量試圖閉關鎖國,致使一百多年來,中國的國門時開時閉,中國人民的命運時沉時浮——太平天國雖然引進了洋教,但總體上仍然排外;第二次鴉片戰爭,愛國與愚昧並存;洋務運動,試圖微啟國門,進行經濟領域的開放,但不進行政治領域的改革,直到甲午戰爭宣告了這種機會主義開放的失敗;1898年戊戌變法,試圖進行政治體制改革,但被腐朽的清朝統治者鎮壓了;1899-1900年義和團運動扶清滅洋,要消滅一切西方科學文明在中國的痕迹,…

此人的高論比較驚怵。身為大學教授的胡星斗為帝國主義侵略蹂躪自己的祖國辯護。在胡星斗看來,八國聯軍在中國的燒殺淫擄是為了改革開放,是為了中國人民的繁榮幸福。而反抗侵略者暴行的義和團竟然成了「要消滅一切西方科學文明在中國的痕迹,…


清政府簽定的2000多款喪權辱國的賣國條約應證了胡星斗的西方科學文明,額的神啊!



高齡說謊者辛子陵:

(別以為年紀大了就會自重,顛倒黑白的時候照樣眼也不眨。主要問題是高齡的緣故,謊話的露洞太搞笑)

「有些青年人連文化大革命把國民經濟推向了崩潰的邊緣都不信。我到政法大學與一些研究生和青年教師座談,跟他們講了一件真實的事情。中華人民共和國恢復聯合國合法席位后,1974年4月,聯合國召開第六屆特別會議。我國派出鄧小平率領代表團去紐約。什麼都安排好了,突然想起去聯合國不能用人民幣要用美元。(突然想起?腦白痴啊!) 緊急下令全國所有銀行將美元收羅起來。找出來多少錢呢?找出來三萬八千元美金,這是當時中國全部的外匯儲備。鄧小平帶著中國國庫中美元儲備的全部家當,率領代表團到了紐約,住進一家酒店。交了房租,扣除吃飯等日常生活的必要開銷,出現了堂堂中國代表團給不起服務員小費的尷尬事情。(有趣!在此之前或者之後,我們的政府代表團是怎樣出訪的呢?莫非象唐僧師徒那樣,「你挑著擔,我牽著馬,一路豪歌向天涯---沒有小費俺不怕,賣了擔子賣了馬!)后來鄧小平團長把他的全部個人經費作為小費給了酒店的服務員,他回家只給他的孫女帶回來一塊巧克力。」  (2008年2月20日辛子陵在《炎黃春秋》新春聯誼會上發言)(第一,鄧小平沒有孫女,第二,他最大的外孫女在1974年初好象也沒有咯吧咯吧吃巧克力的能力,建議改為:只帶回來一塊巧克力,全家掰開,圍而食之。

這應該是上甘嶺吃美軍戰利品的經典鏡頭。)

我國在1971年10月恢復聯合國合法席位的,從1971年到1974年4月的三年中,也是中國在國際舞台上大展雄風的三年,且不說我國的其他外事活動和對第三世界的援助,就參加聯合國會議的活動而言,就有著相當的規模。我特別引用一段前外交部長黃華同志的回憶錄,自1971年到1976年,黃華同志中國常駐聯合國代表團團長,這是他關於我代表團參加1971年參加二十六屆聯大的記述。

「代表團赴第二十六屆聯大之前,一個以高梁同志為首的三人先遣組已提前三天抵達紐約,為代表團安排住宿、飲食、交通、聯絡等具體事宜。我們的下榻地點是麥迪遜馬路第四十三和第四十四街之間的羅斯福旅館,這是羅馬尼亞代表團的朋友受我們的委託為我們預訂的旅館。每年秋季聯大開會期間,各成員國代表團雲集紐約,離聯合國大廈較近的旅館十分搶手,羅馬尼亞朋友在接到我們的電報之後,一兩天內便給我們訂好了這家旅館,這在當時是很不容易的。羅斯福旅館位於紐約市中心曼哈頓區的東部,離聯合國總部只隔兩條街。我們的駐地在十四層樓,我們把這一層樓的七十餘個房間全部包了下來,一部分做會客之用,其餘每人住一間,就這樣暫時安頓下來。

中國出席第二十六屆聯大代表團在紐約工作了四十二天,於聖誕節前結束工作,經歷了印、巴戰爭在安理會和聯大的激烈辯論。大會結束后,我國出席聯大代表團返回北京,我和四十餘位同志留下來,開始了中國常駐聯合國代表團的建團和日常工作。」

聖誕節在美國目中是特大節日,往往一個月前,家家戶戶即已開始布置房子,把聖誕樹裝飾得很漂亮,同親友互相祝賀、送禮和宴請。聖誕節前兩天,我們注意到對面窗戶上掛出一大幅招貼畫,上面用英文寫著:「向中國代表團致敬!」下面落款是:「美帝國主義的走狗(running dogs)。」我們同志看到了這張大字報真覺得美國人很幽默,他們一定是覺得走狗這個詞太有趣了,於是把自己說成是走狗,為的是博得中國代表團的一笑。



聯合國是國際最重要的多邊外交平台,為各成員國外交官free接觸交往提供了方便。在我國進入聯合國頭五年,我代表團利用聯合國的有利條件,同十幾個國家進行建交談判,並簽訂了建立正式外交關係的公報。根據我國「國家不論大小,一律平等」的理念,我們重視同第三世界和中、小國家的交往,我常常到掛有我國贈送的巨幅長城壁毯的代表休息大廳去同別國代表會見。非洲朋友特別高興同我打招呼和交談,他們反映說,其他安理會常任理事國的常駐代表從來不步入這個大廳。作為多邊外交的重要園地,聯合國的工作具有不同於雙邊外交的許多特點,對外交官的鍛煉也是多方面的。在審議某個議題時,要面對一百多個國家代表。在闡述本國的立場主張、爭取別國的理解和支持時,我國代表的發言特點是觀點明確、道理透徹,集中批評超級大國的錯誤對外政策和霸道行徑,因而受到廣大第三世界和中小國家的讚許。

在紐約,社交活動可謂繁忙之極。一百多個常駐代表團每年都要舉行自己的國慶招待會,其國家元首或政府要員來紐約,又要舉行招待會,各代表團之間不斷宴請,以加強相互之間的關係,因此,尤其是大會期間,代表團的主要外交官每天甚至要參加四五場活動,當然這些場合都是介紹本國立場和了解有關情況的最好機會。

除了忙碌的多邊、雙邊交往外,我們很注意同美國友好人士和旅美華人聯繫,代表團也結識了許多新朋友。代表團每年的國慶招待會分兩天舉行,應邀來出席的客人共有上千人。」《親歷與見聞——黃華回憶錄》



以辛子陵的高齡,胡星斗等的學術外衣,為什麼如此腆著老臉說鬼話?毀滅這個國家需要輿論先行,把出賣祖國合理化。把漢奸賣國賊這種過街老鼠弄成救世主,把帝國主義侵略合法化。



他們之所以詆毀毛澤東,因為毛澤東是中國人民的精神領袖,是不畏強權、維護民族獨立、國家富強的象徵;是令賣國者膽寒、剝削者膽寒的獵獵大旗。砍旗,賣國,這就是他們的要害。

我在搜狐博客上看到一篇文章,寫出普通中國人的困惑,特別轉摘如下:

不知什麼緣故,近年來一些「精英」總是在拚命作改寫「民族英烈譜」的文章,將我們這個民族歷史上的正面英雄一個個拉出來,從頭損到腳,包括劉胡蘭、黃繼光、董存瑞,當然也少不了岳飛、林則徐們。如果說20世紀80年代以前是崇尚英雄的時代,那麼本世紀則進入了「惡搞」英雄的時代。但是,英雄是歷史成就的,時代成就的。在崇尚「物質利益」原則的今天,在精英就是「先進生產力」代表的今天,否定英雄及其「英雄的時代」,才真正符合今天生活的邏輯,否則,我們真得難以理解今天的「原則」和「人生」。

所幸的是,披露的中情局密件,終於揭開了謎底。


美國中情局對付中國的《十條誡令》

在中央情報局極其機密的「行事手冊」中,關於對付中國的部分最初撰寫於中美嚴重對立的1951年,以後隨著中美關係的變化不斷修改,至今共成十項,內部代號稱為《十條誡令》。

一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來怕受的思想教育,特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。

二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半。

三、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於:體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪性的電影,以有宗教迷信。

四、時常製造一些無事之事,讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族裡找好機會,分裂他們地區,分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間製造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。

五、要不斷製造消息,醜化他們的領導。我們的記者應該找機會採訪他們,然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。

六、在任何情況下都要宣揚民主。一有機會,不管是大型小型,有形無形,都要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合,什麼情況下,我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話,他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人,我們佔住一個地盤是一個地盤。

七、要盡量鼓勵他們(政府)花費,鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制,他們在人民心目中就會完全垮台。

八、要以我們的經濟和技術優勢,有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去,我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府,就會帶來更大的動亂。

九、要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。

十、暗地運送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。



附件二:美國前中央情報局局長艾倫·杜勒斯提出的《戰後國際關係原則》摘錄:

美國要在(社會主義國家)里播種下混亂的種子,應該在他們不知不覺中把他們有價值的東西換成贗品,並使他們相信這些假的東西。美國一定能在他們國內找到志同道合者以及幫手和盟友,這就能使那些世界上最不馴服的人民,一場接一場地演出自身滅亡及其自我意識不可逆轉地完全消失的規模極其巨大的悲劇。美國應消除(他們)文學和藝術的社會本質,使(他們的)藝術家疏遠它,使他們不想去描寫和了解人民群眾內部發生的事情,讓(他們的)文學、戲劇和電影都來表現和頌揚人的最鄙劣的情感;我們要千方百計地支持和鼓勵那些往人的意識里灌輸崇拜暴力、色情和叛賣行為的思想,簡言之,灌輸崇拜各種不道德行為的思想的所謂藝術家。我們要在國家管理部門製造混亂,使人不易覺察地、但是積極而始終如一地鼓勵官員們的恣意妄為和貪污受賄,把不講原則、官僚主義和拖拉作風捧為美德。我們要(他們)嘲笑誠實和正派,使之成為(社會主義國家)誰也不需要的愚蠢東西,成為過去時代的殘餘。要促使社會主義國家變成「粗野、撒謊、酗酒和吸毒」的國家,要促使(他們)相互之間出於本能的猜疑,反覆無常,民族主義和各族人民的相互敵視,首先是對本國人民的敵視和仇恨等等。所有這些東西應該用巧妙的和使人不易覺察的方式加以培養,使之開出鮮艷的花朵。只有少數人才能猜測到或者甚至懂得正在發生什麼事情,但是我們將設法使這些人處於無能為力的地位,使他們成為大眾嘲笑的對象,我們一定能夠找到誹謗他們和宣布他們為社會渣滓的方法。



附件三:美國最大智囊庫提出的對中國三步打擊戰略

根據對美國政府決策有著強大影響的智囊庫蘭德公司於1999年6月份向美國政府提出的建議報告:美國的對華戰略應該分三步走:第一步是西化、分化中國,使中國的意識形態西方化,從而失去與美國對抗的可能性;第二步是在第一步失效或成效不大時,對中國進行全面的遏制,並形成對中國戰略上的合圍;第三步就是在前兩招都不能得逞時,不惜與中國一戰,當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰,而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益衝突的周邊國家。——這個對美國政府決策有著強大影響的美國政治智囊庫提出的「三步走」新方略,其本質與美國中央情報局長艾倫·杜勒斯的《戰後國際關係原則》和《十條誡命》一樣,目的都是要顛覆和肢解中華人民共和國。


[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-20 00:36 編輯 ]
唐太宗李世民:君子有道,奉為天子;君子無道,棄為獨夫!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-7 13:17

快速回復 返回頂部 返回列表