經濟危機的根源

原帖由 zjd713 於 2008-12-28 23:01 發表 [經濟危機的根源 - 時事述評 -  backchina.com]  
居士不好好學習又來吹牛啦，上面教你的2句話領會的怎麼樣啦？你會對百家學說有什麼研究？呵呵，說說看你了解百家中的哪幾家啊？也許我們能探討一下，說道西方民主理論實際上也有很多種，你傾向於哪一種？談談理由吧。 ...

不是恭維您，您說話經常語無倫次、輕飄浮躁，修辭能力也偏低。。。還是免了吧！

原帖由 涼泉居士 於 2008-12-29 16:46 發表 [經濟危機的根源 - 時事述評 -  backchina.com]  


不是恭維您，您說話經常語無倫次、輕飄浮躁，修辭能力也偏低。。。還是免了吧！

是啊，一跟你談到具體的東西就「輕飄浮躁」了，像您這樣不知邏輯為何物，不知具體理論為何物，凡事以主觀猜測泛泛談之，知其然不知其所以然者世間甚多，望努力學習戒驕戒躁，多學習一些基礎掃盲科目，否則很容易被識破。呵呵，還三十年前就讀過《資本論》呢，哈哈，先去整明白民主和共和間的關係吧

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-12-29 19:44 編輯 ]

Janwoo-A is not a man. he said he quit Backchina.

一黨專制-等於絕對權利等於絕對腐敗
所以，腐敗的根源是一黨專制。

原帖由 Lengdan 於 2008-12-29 16:24 發表 [經濟危機的根源 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的貪官製造了全世界的經濟危機。一點沒錯。

Would you please prove your argument theoretically and empirically?

小老百姓不在乎獨裁還是民主。要緊的是統治者必須為人民的根本利益著想，而不是照人民的要求去辦。民主制度是假定多數人的意見是正確的意見。但事實上多數人的意見不一定是正確的意見，人民往往是看眼前的好處，多數人的意見往往是陳見，真理往往在少數人的手中。特別是教育水準低的國家。現實情況是民主制度讓窮國繼續的窮下去。富國繼續的富起來。像中國這樣的國家一旦實行美國的民主制度，最可能當選的人還是毛澤東二世，人民可能很願意把有錢人的財產，官員的財產都分了。還有一人就是李洪治，因為人民相信他有無比的法力，是神。

原帖由 homepeace 於 2008-12-29 17:10 發表 [經濟危機的根源 - 時事述評 -  backchina.com]  
小老百姓不在乎獨裁還是民主。要緊的是統治者必須為人民的根本利益著想，而不是照人民的要求去辦。
民主制度是假定多數人的意見是正確的意見。但事實上多數人的意見不一定是正確的意見 ...

既然「小老百姓不在乎獨裁還是民主」，那又何苦挖空心思、嚴陣以待，一有風吹草動就如臨大敵，必欲置異己之見打壓剷除殆盡上不肯罷手？《零八憲章》可以開展社會大討論吧，抓那些做著幹啥？「金盾工程」也可以歇歇工、喘口氣、定定神兒不是，看著他們真累！

民主制度並非「假定多數人的意見是正確的意見」，而是多數人的意見決定社會取向。而社會取向並不存在所謂「絕對真理」，只有「社會合理性」。要多數人服從少數人的合理性又在哪兒？中共現有黨員8000萬，而治下的百姓以近乎十四個億，那是140000萬人，也就是說是1：17.5的懸殊少數，真理都在他們手裡？那有絕大多數人服從極少數人的社會合理性？！有些人自認為特別擅長推演邏輯，進來推演一下這個邏輯。

諸位明白人，沒有必要爭吵；
西方最民主，喜歡幫助別人：所以這個世界上戰火紛飛的地方越來越多！這個世界連一個好的借口都不需要就可以出兵滅別人的國，大家還想談民主，公平，不是做夢是什麼？？
力量均衡，就談民主，公平，相互遏制；我一家獨大，想打伊拉克就打！
經濟危機的根源無非是資本家剝削過頭了，奶牛累死了，擠不到奶了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當一個人住在荒山野嶺中時，民主是很容易的；每天打卡上班時，打卡就是一種專制！

原帖由 JACKJACK 於 2008-12-30 18:40 發表 [經濟危機的根源 - 時事述評 -  backchina.com]  
諸位明白人，沒有必要爭吵；
西方最民主，喜歡幫助別人：所以這個世界上戰火紛飛的地方越來越多！這個世界連一個好的借口都不需要就可以出兵滅別人的國，大家還想談民主，公平，不是做夢是什麼？？
力量均衡，就談 ...

先生的概念不正確，所以會這樣說。民主政治，指的是一個主權國家內部的政治制度，並不是國與國或國際間關係的準則。而現代世界，國際關係完全是實力較量。