倍可親

樓主: montreal73
列印 上一主題 下一主題

揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT

[複製鏈接]

0

主題

135

帖子

35

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
35
41
忍不住了 發表於 2008-11-25 12:36 | 只看該作者
30樓的哥們好樣的。有理有據。文章千古事,樹心樹人樹自己。有人甚至出賣靈魂講些混話混淆視聽,真不知有沒有腦子?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

667

帖子

185

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
185
42
gzlychenfeng 發表於 2008-11-25 13:22 | 只看該作者
一派胡言!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24

主題

209

帖子

55

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
55
43
poorchinese 發表於 2008-11-25 13:36 | 只看該作者

回復 41樓 Norman 的帖子

其實,這不是我的高論!
1. 你說」蘇聯卻不斷地向東北華北的中共軍隊輸送武器裝備「,這是從所謂的新解密的前蘇聯資料中來的。可是,蘇聯人同樣也給出了你說的」我的高論「。不要說什麼解密資料。看看赫魯曉夫回憶錄是如何評價毛周的!

2.我也不想問你或者」眾多黨的好兒女們是否會同意「。大家都跑出來了。不要跟我說你是來呼吸自由世界的新鮮空氣的。這種崇拜歐美的情節,你以為我們是第一代嗎?看看歷代中央領導的後代在哪讀的書?看看老毛早期寫的文章。看看一個農村土鱉80高齡學英語。。。我這不是高論。我以上舉的幾條你都可以容易的看到。不需要有人給你爆料。

3.至於「1946年共產黨挑起全面內戰後,美國政府在馬歇爾提議下對國民黨政府實行了全面軍事禁運(一直到1948年11月才解除,而此時國民黨大勢已去)。於此同時蘇聯卻不斷地向東北華北的中共軍隊輸送武器裝備。所以中國內戰的勝負事實上在1946年已經決定了。」
這就見仁見智了。我不想說太多,還是那一句「讀歷史要先看好正史再看野史。當然更不要浪費時間看垃圾。」不想羅列太多的資料,只引用反共的維基:Chinese Civil War,
With the breakdown of talks, an all out war resumed. This stage is referred to in Communist media and historiography as the "War of Liberation" (simplified Chinese: 解放戰爭; pinyin: Jiěfàng Zhànzhēng). The United States assisted the KMT with hundreds of millions of dollars worth of new surplus military supplies and generous loans of hundreds of millions of dollars worth of military equipment.[35] They airlifted many KMT troops from central China to the Northeast (once called Manchuria). President Truman was very clear about what he decribed as "using the Japanese to hold off the Commmunists". In his memoirs he writes "It was perfectly clear to us that if we told the Japanese to lay down their arms immediately and march to the seaboard, the entire country would be taken over by the Communists. We therefore had to take the unusual step of using the enemy as a garrison until we could airlift Chinese National troops to South China and send Marines to guard the seaports".[36] Over 50000 Marines were sent to guard strategic sites.

General Marshall himself stated that he knew of no evidence that the CPC were being supplied by the Soviet Union.[37] The CPC did benefit indirectly from the elimination of the Japanese Kwantung Army but the Soviets did not provide direct support to the CPC during this period as they expected either a power-sharing arrangement or a KMT victory. The CPC were able to capture a number of weapons abandoned by the Japanese and KMT including some tanks but it was not until large numbers of well trained KMT troops joined the communist force that the CPC were finally able to master the hardware.[38] Anti-Japanese Koreans also played an important role, with 30-40,000 Korean troops participating in the war on the Communist side. Koreans are also credited with repairing Manchurian railroads and bridges which were used by Mao.[39]
35.^ p23, U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, William Blum, Zed Books 2004 London.
36.^ Harry S.Truman, Memoirs, Vol. Two: Years of Trial and Hope, 1946-1953 (Great Britain 1956), p.66
37.^ New York Times, 12 Jan 1947, p44.
38.^ Zeng Kelin, Zeng Kelin jianjun zishu (General Zeng Kelin Tells his story), Liaoning renmin chubanshe, Shenyang, 1997. p. 112-3
這些你都可以輕而易舉查到。而且多為歐美自己的坦白。 而且,我還可以告訴你美軍是有真實加入戰鬥的。親歷人,一位國軍將軍,告訴我的。並且,對美軍的作戰很是不屑。當然,他對共軍也很是不屑,認為共軍是農民游擊隊。他的原話,"共產黨打敗我們只不過是因為我們丟了民心。「

[ 本帖最後由 poorchinese 於 2008-11-25 13:43 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

1

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
1
44
BeijingHaidian 發表於 2008-11-25 17:13 | 只看該作者

回復 16樓 Neo-TCM 的帖子

不同種族的人尤其是對立的種族之間(例如:白人和漢人),永遠沒有相同的看法和歷史觀----利益決定了這種不同----這就是立場。更何況這個漢族還讓白人吃過苦頭,並且不受白人的控制和操縱!

        假如你是個白人,放眼望去:小小的地球,那個種族沒有被」我」征服?
        1 黑非洲?一堆垃圾,還沒有找到毛澤東;
        2 印度?那是我的英聯邦成員, 英語是這個國家唯一通用的語言;
        3 大和民族?哼,兩顆原子彈已經使它成了我的奴僕;
        4 北美印第安人?很久以前就已經幾乎被我滅族----給它塊保留地吧;
        5 大洋洲?我們已經在那裡建立了兩個國家;
        6 德意志? 哼, 老老實實的二流國家;
        7 蘇聯這個異類? 不,他現在叫俄羅斯,哈哈哈哈;
        8 伊斯蘭中東? 快別提那個地方. 可蘭經不錯! 薩達姆…..
        9 中國……有個不服從我的毛澤東.
        
        可悲的是:有些漢人自覺或不自覺地站在白人的立場上對自己民族的英雄大放厥詞,還自以為標新立異,以白人的立場為立場, 狹白自重, 自以為自己身處知識和道德的制高點.

        立場, 捫心自問,你把你自己放在那個種族的立場上去思考和發言?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
45
Hanxin 發表於 2008-11-25 23:08 | 只看該作者
原帖由 閑聊 於 2008-11-24 08:47 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
放馬後炮很容易。但當時中國已經別無選擇。即使美國打到鴨綠江就停止。那麼美國在整個朝鮮的駐軍就像一把刀插在你的眼皮底下,中國還能有安穩的日子可過?東北是中國當時的重工業基地。美軍的威脅是明擺著的。

蘇 ...
是啊,中國把最精銳的鮮族軍團無償送給金使用
而沒有用在攻打台灣上
金得了重兵,在既有蘇聯支持,又有中國也不敢反對的情況下
當然相統一朝鮮了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

455

帖子

493

積分

貝殼網友三級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
493
46
 樓主| montreal73 發表於 2008-11-26 03:50 | 只看該作者

回復 9樓 overkille 的帖子

好象有道理呀."國際鬥爭是複雜的,各國都以自己利益為出發點".但是,朝鮮戰爭真的如你所說,是出於"國家利益"嗎?我們的這個偉大的黨,偏偏總是政黨利益甚至個人意志至於國家利益之上.

"瓦解社會主義陣營",我看瓦解的好.從蘇聯老大哥,越南小霸,古巴,紅色高棉,面沒有幾個好東西.到後來共產黨與蘇聯絕交,導致四面楚歌,不得不搞個"乒乓外交"象人家遞上橄欖枝.
"鴨綠江邊的米格走廊"還好意思說,怎麼不來個"上甘嶺走廊.在江邊看看熱鬧.不地道.
橋頭堡? 這塊臭尿片蒙在中國人頭上幾十年,該換塊新的了.太缺少想象力了.古巴就在人家腳底下,照你的說法,應按死一萬回了.
越南,還有臉提越南!!!!!大米白面,機槍大炮的供著.趕走了狐狸,來只狼.成了人家蘇聯的橋頭堡.1979年,出手前,,還舔著臉去美國,探探風向,光屁股拉磨,轉著圈的丟人."一邊撤,一邊拆"好象撿個大便宜似的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

88

帖子

22

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
22
47
Neo-TCM 發表於 2008-11-26 06:15 | 只看該作者

回復 45樓 BeijingHaidian 的帖子

亂扣大帽子先生,我不得不說:
你很適合活在半個世紀前,可惜,生不逢時啊。
在此,我只想說一句:世界人民大團結萬歲!
象你這種喜歡挑起各族人民紛爭的,要麼是居心叵測,要麼就是思維還停留在50年前。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

1

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
1
48
BeijingHaidian 發表於 2008-11-26 07:18 | 只看該作者

回復 48樓 Neo-TCM 的帖子

布希打伊拉克的時候,可不喊什麼「世界人民大團結萬歲!「;
柯林頓炸中國大使館的時候,也可不喊什麼「世界人民大團結萬歲!「。
這個世界的本質是:現在,白人控制著地球。
但是有一個異族威脅:由以漢人為主的中華人民各國共和國。
「非我族類,其心必異「用不著劉邦殺白馬嗜血為盟----他們對此再明白不過。
我非常接受您的「世界人民大團結萬歲!「, 但是,他們,白人,決不會接受。
他們會高喊著「世界人民大團結萬歲!「,卻一定要給那個巨大的漢人國度製造麻煩和混亂。
他們不敢打,像打伊拉克那樣,因為有一個朝鮮戰爭令他們知道深淺。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

154

主題

1292

帖子

369

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
369
49
Norman 發表於 2008-11-26 10:06 | 只看該作者
原帖由 montreal73 於 2008-11-26 03:50 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
好象有道理呀."國際鬥爭是複雜的,各國都以自己利益為出發點".但是,朝鮮戰爭真的如你所說,是出於"國家利益"嗎?我們的這個偉大的黨,偏偏總是政黨利益甚至個人意志至於國家利益之上.

"瓦解社會主義陣營",我看瓦解的 ...


駁斥得痛快淋漓。佩服。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

980

帖子

1875

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1875
50
zhaodeneng 發表於 2008-11-26 10:09 | 只看該作者
既然毛打了,好處我們也見了,就該認了,如有什麼後遺症,我們大家一起承擔.不必老是假設.就像你在家作主做事,你家成員老是給假設這樣,那樣,你家進步也會很慢.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

455

帖子

493

積分

貝殼網友三級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
493
51
 樓主| montreal73 發表於 2008-11-26 10:30 | 只看該作者

回復 45樓 BeijingHaidian 的帖子

立場 ?????? 看看中共把中國人民劫持到了一個什麼立場 ????

今天扶植個北朝鮮,明天扶植個越南.再後天來個紅色高棉,在看看幾個狐朋狗友,其奧塞斯庫了,卡斯特羅了,阿了法特了..........

利用謊言,用人民的血汗錢,用人民的生命,用國家命運來扶植這些個敗類 !!!!美國傳泊民主,被稱為虛偽.....看看中共向世界傳泊的什麼東西方.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

154

主題

1292

帖子

369

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
369
52
Norman 發表於 2008-11-26 10:46 | 只看該作者
原帖由 poorchinese 於 2008-11-25 13:36 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
其實,這不是我的高論!
1. 你說」蘇聯卻不斷地向東北華北的中共軍隊輸送武器裝備「,這是從所謂的新解密的前蘇聯資料中來的。可是,蘇聯人同樣也給出了你說的」我的高論「。不要說什麼解密資料。看看赫魯曉夫回憶錄 ...
...看看歷代中央領導的後代在哪讀的書?看看老毛早期寫的文章。看看一個農村土鱉80高齡學英語。。。我這不是高論。我以上舉的幾條你都可以容易的看到。不需要有人給你爆料。


<<....看看歷代中央領導的後代在哪讀的書?看看老毛早期寫的文章。看看一個農村土鱉80高齡學英語。。。我這不是高論。我以上舉的幾條你都可以容易的看到。不需要有人給你爆料。>>

就憑這麼幾點就說明<<老毛可以說是親美的極品>>了?

再說毛學英文也不是八十歲開始。忘了那位應他要求當他英文老師的章含之小姐啦?那時毛多少歲啊?而且中共第一代領導人的子女包括毛岸英都是在蘇聯留的學。看你引經居典的,怎麼這些大部分人都知道的歷史事實都不了解呢?是否也是選擇性失明?
你要說中共第二,三代領導人,如江澤民是親美的極品,也許還可以自圓其說。這些人的子女都到了美國,當然還有一大批貪官污吏及其子女們。這些人為共產黨塗脂抹粉是再自然不過的了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

455

帖子

493

積分

貝殼網友三級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
493
53
 樓主| montreal73 發表於 2008-11-26 11:51 | 只看該作者

回復 36樓 hjshhyy 的帖子

你好象進錯了論壇.你說將的內容應該貼到"情色笑話" 或什麼"性愛健康"欄目中去.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
54
xiaol2 發表於 2008-11-26 12:19 | 只看該作者
原帖由 BeijingHaidian 於 2008-11-24 04:39 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
你要是說毛澤東搞經濟不行,我無話可說;你要是說毛澤東搞政治和軍事也不行, 經常」被忽悠得腦袋發熱」, 這我不敢苟同.

就是這麼一個小學文化教員兼北大圖書館管理員; 起始的政治資本為零, 敢於在井岡山建立中華蘇維 ...



我說你腦袋發炎。你以什麼樣的資格去評論毛澤東行不行。

如果毛澤東的對手是美國,他一早就死得比拉登還慘了。把整個陝西省炸平,連老鼠都炸死。

毛澤東只有和國民黨打才會贏。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
55
xiaol2 發表於 2008-11-26 12:24 | 只看該作者
原帖由 walkalongg 於 2008-11-24 09:34 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
頂9樓19樓。

加上一條,記得有人說過,志願軍的犧牲數和美軍陣亡數比沒意義。因為志願軍的對手不止美國一國軍隊,而且南朝鮮軍一樣損失巨大而且大多為志願軍所造成。



你也別傻大冒了。聯合國軍只是為了有正義理由。

真的打戰,其它國家都是廢的。沒看美國軍人老是抱怨南韓軍隊跑了,讓中國把美國軍隊包圍住了。

你說越南如果參加聯合國軍算屁。但是它一個國家就把你中國打怕了。所以建議你要yy找你媽去。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
56
xiaol2 發表於 2008-11-26 12:25 | 只看該作者
原帖由 yzwww 於 2008-11-24 09:34 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
樓豬放屁,你懂什麼鳥東西,毛是農民,你是什麼吊東西,一個靠美狗老子餵養的白眼狼


毛不是農民,你全家死光。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
57
xiaol2 發表於 2008-11-26 12:29 | 只看該作者
原帖由 鐵螳螂 於 2008-11-24 10:05 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
不成熟看法供批判:
1,主貼說到韓戰耽誤了打台灣,貌似有道理。然而老毛是否存在一個想法:就沒想拿下台灣,這叫「養寇自重」。
2,主貼說志願軍損失慘重,也不假。志願軍的病源3成是林系的精銳,3成是招募的新兵 ...



你說的錯了。最精銳的基本死光。然後就把十幾歲的小孩補上去。很多人從朝鮮回國都患有精神病。他們以為用勇敢就可以贏,但是活下來的都接受不了那麼殘忍的戰爭。機關槍掃過去,你以為人還可以擋幾顆子彈啊。資料寫的是什麼?是屠殺。所以你yy是腦袋有病。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
58
xiaol2 發表於 2008-11-26 12:32 | 只看該作者
原帖由 nnyycc 於 2008-11-25 01:10 發表 [揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭ZT - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
整個文章就是在那兒扯淡,把中國領導人都當鬧殘了。不值得一駁!

9樓的回答很好,不過估計也是跟這幫人浪費唾沫。


你們這些人都是禽獸的腦袋。知道你們怎麼蠢法嗎?

如果你們不蠢,就不會一直窮到現在。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24

主題

209

帖子

55

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
55
59
poorchinese 發表於 2008-11-26 13:11 | 只看該作者

回復 53樓 Norman 的帖子

本來,這只是我個人的見解。你如果想就此辯論,我不會奉陪。同樣的資料,不同的見解。這個罈子里還有好多人為張戎叫好呢!第一代領導人的子女在蘇聯受教育是沒辦法。看看他們的第三代在那裡受的教育,都在美國。所以,不是我選擇性失明,是哥們兒您得多想想。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

1357

帖子

984

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
984
60
millermin 發表於 2008-11-27 04:18 | 只看該作者

一派胡言

。馬後炮式的分析根本沒有任何史實作為證據,全憑自認為能自圓的理由為推論。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 19:43

快速回復 返回頂部 返回列表