Hanxin請你尊重點事實

同意40樓朋友的看法，論壇的「評分」功能毫無意義。

許多論壇中「得分」、「威望」，是為了提高級別進入相應版塊。這裡一開始的目的就只針對大陸會員，海外會員什麼版塊都通行無阻。

長版的「你應該和Hanxin一樣」，實在對不起，從來不想要什麼權利，也沒有用過這種「權利」。老實說現在我有多少「積分」和「威望」還真不知道。改版前左邊「個人資料」欄還有什麼「元老」，現在是什麼根本不去關心。

版主在毫無報酬的條件下義務為大家服務，投入大量的時間和精力，非常不容易。請大家好好說話，遵守紀律，這才是我關心的。

點擊你的ID，或者進入「控制面板」，就能見到了。

原帖由 laodai 於 2008-11-2 11:54 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  
對信息的無知可以一笑了之，對謠言、流言的支持非常惡劣。比如，人人知道對殺警的兇犯曾經做過兩次「精神鑒定」，而且第二次有親屬在場。這Hanxin 就是一再叫嚷「為什麼不做精神鑒定？」。真懷疑此人是不是也要做精神鑒定 ...

屬於「國家免檢」產品三鹿奶粉出廠前要經過1100道檢測檢驗
三鹿成為中國太空乳飲料唯一生產企業。[12]神舟七號為太空員訓練和太空飲用的乳飲料甄選的宇航營養配方也是三鹿推出的高端奶7號配方7th太空配方
在2008年1月8日舉行的國家科學技術獎勵大會上，三鹿集團股份有限公司「新一代嬰幼兒配方奶粉研究及其配套技術的創新與集成項目」一舉奪得2007年度國家科學技術進步獎二等獎
在奶牛場內，央視記者還能證實，奶牛場都有三證，即奶牛場要有衛生許可證、奶牛要有動物檢疫合格證、工作人員要有健康證；每頭奶牛都有電子檔案，詳細記錄了奶牛譜系、飼料添加劑的使用、疫病防治和產奶情況等信息；採用中草藥治療奶牛疾病，不僅防止了抗生素殘留，還降低了疾病發生率；採用國際先進的全混合日糧技術，把奶牛的飼料搭配得營養美味；實行機械化擠奶，擠掉前三把牛奶……
這麼一個經國科委,國檢局,央視等等國家機關反覆論證鑒定了的優質產品,是誰在造謠中傷?你們不相信三鹿,難道也不相信國科委,國檢局?也不相信央視---共產黨中宣部的喉舌?真是無恥之極,不相信黨和人民政府還去相信誰?
中國的公,檢,法都是在黨和人民政府一元化領導之下,其公正.公平性豈能容其懷疑?

原帖由 長白山 於 2008-11-2 16:11 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


論壇軟體是有一些混亂的地方。就評分而言，會員在累計了一定分數后就有評分的權力，你應該和Hanxin一樣。但是，作為現任版主，就只能在所管理的版面內可以評分，在其他地方，無論多少分數都沒有權力。不當版主后 ...

向管理層反應？fss同學多次用私人簡訊對我進行辱罵，我多次投訴，結果石沉大海。我看管理層也就是個擺設！

原帖由 Hanxin 於 2008-11-2 11:51 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  

[轉貼]「中科院發明三聚冒充蛋白質」原始網頁找到了！
文章提交者：奶粉三鹿 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

DH合成高蛋白飼料添加劑 http://www.epubcn.org/read.php?tid=69019
謝謝發表帖子，
不像有的糞請出口成臟

還以為你有什麼新的事實呢
原來什麼也沒有
雖然這樣沒有內容，現在還是回答你

政府拖到現在還不敢拿出證據
網友報道出來了
你說該相信誰的呢？

如果你有更有力的證據
當然也會有人相信你了
編號:TIPS/T900 ...

政府說明:
樓主 大 中 小 發表於 2008-11-1 09:39 只看該作者 把作者設為好友
農業部今將對雞蛋檢出三聚氰胺事件公布情況
本文由倍可親網友[ 大千世界 ] 於 2008-11-1 09:39 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=720357
http://news.ifeng.com/mainland/200810/1031_17_855436.shtml
2008年10月31日 03:46新京報
說明了科學院沒有研究過三聚氰胺.
科學院說明:
發表於 2008-10-31 06:42 只看該作者 把作者設為好友

中科院否認「發明」三聚氰胺冒充蛋白質技術
本文由倍可親網友[ 大千世界 ] 於 2008-10-31 06:42 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=719982
http://news.xinhuanet.com/politi ... tent_10281698_1.htm
2008年10月30日 19:25:27 　來源：北京晚報  
也專門申明中科院沒有「發明」三聚氰胺冒充蛋白質技術
不是沒有說明. 而是你只相信小道消息.

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-11-2 20:38 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2008-11-2 12:15 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  
只是想提醒你，這麼做有些文革批鬥會的味道，別人也可以用同樣的方法質問你!

有問題當然可以質問.

原帖由 laodai 於 2008-11-2 12:32 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  
等待Hanxin回答我在19樓提出的問題。必須回答！

你有什麼資格「扣分加分」？說說你的「許可權」！

也請管理層老大解釋這究竟是怎麼回事。

在論壇的「管理團隊」和「許可權」中，Hanxin究竟是什麼角色？

至少中科院已經承認有高某人，也有某研究所，只是現在乾巴巴的否認其技術不是製造三氯而已。我不知道爾等在此胡亂糾纏是何居心？企事業單位哪個不是如此作風？沒有出事之前，你好我好大家都好；一旦出事了，就把責任推到某個人或某些人頭上。比如北航當年高價出售錄取通知書一樣。
再說扣分，如果不是樓上有幾位在糾纏這個問題，我實在不願意提那個畜生的名字。fsspider 估計是此論壇受此類投訴最多的，你去問問他的理由何在？拿個雞毛當令箭！！！

原帖由 大千世界 於 2008-11-2 20:25 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


政府說明:
樓主 大 中 小 發表於 2008-11-1 09:39 只看該作者 把作者設為好友
農業部今將對雞蛋檢出三聚氰胺事件公布情況
本文由倍可親網友[ 大千世界 ] 於 2008-11-1 09:39 上貼
原文網址： http://club. ...

你憑什麼認為這個是小道消息？憑什麼說中科院的解釋就是真實的？
我就中科院的解釋在此論壇問過一個問題：中科院的解釋中提到「三氯」要在高溫下才能生成，請問這樣的物質可以溶於常溫的鮮奶中嗎？顯然中科院的解釋有勃河北省關於奶農和奶站在鮮奶中添加「三氯」的結論。況且，從事件開始，就有「專家」稱「三氯常溫下不溶於鮮奶」，這麼簡單的實驗為什麼不能做一下以正視聽，而政府只是假裝沒有聽到這類呼聲而定論呢？在問題還沒有查清，沒有處理結果出來，就讓三鹿的7個工廠更名生產呢？

原帖由 真愛我中華 於 2008-11-2 20:29 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


至少中科院已經承認有高某人，也有某研究所，只是現在乾巴巴的否認其技術不是製造三氯而已。我不知道爾等在此胡亂糾纏是何居心？企事業單位哪個不是如此作風？沒有出事之前，你好我好大家都好；一旦出事了，就把 ...

請你把中科院的文章從頭到尾仔仔細細看. 你就不會問這些不專業的問題了.

從一開始到現在，我已經讀了數遍，看不出他的解釋有什麼科學之處。只是一口否定此物非彼物。 如果這都能算數的，那北京市原副市長劉志華就該是奧運功臣。因為他也說了，自己沒有貪污，而且為奧運做了巨大的貢獻，即使在被羈押期間，還完整的交代了自己的前期工作。

原帖由 長白山 於 2008-11-2 16:11 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  
論壇軟體是有一些混亂的地方。就評分而言，會員在累計了一定分數后就有評分的權力，你應該和Hanxin一樣。但是，作為現任版主，就只能在所管理的版面內可以評分，在其他地方，無論多少分數都沒有權力。不當版主后 ..
Hanxin現在應該有和一個普通的老會員同樣的權力。如果發現有特殊的地方，可以向管理層反映。
.

長版主. 那篇[轉貼]「中科院發明三聚冒充蛋白質」原始網頁找到了！文章出來不久就被人倒樹大拇指.  但不久后大拇指就正樹起來了. 我當時就查了一下發現:
小辣辣    -5分
Hanxin      +20分.

問題 1,   聽說一般人加減都是最多+ - 10分. 為什麼Hanxin 可以加20分.
問題 2.   明明是Hanxin加了20分. 很多人都看到了. 現在怎麼沒有了. 小辣辣說評分后不能改. 他因不小心評錯了. 還專門給Hanxin去過道歉信. 為什麼Hanxin 可以改?

個人觀點不同而已，賞罰尺度自然就不同

這些基本操作我當然知道，但是你把我的回帖理解錯了。

因為自己從來不在乎這些，包括管理版上這方面的討論也沒有興趣參與。這些和個人無關！

因為樓主主題帖提到此人，他竟然利用論壇操作軟體漏洞，擅自冒充管理人員「操作」我的帖子，才發表我的看法。

在這些跟帖討論中，又出現像49樓換了馬甲惡毒攻擊別人的現象，這種嚴重違反論壇紀律的ID必須立即禁言。

有意見完全可以用正當方式提出，為什麼要贓口呢？「註冊」一次，那些條文下你怎麼點了「同意」的呢？自己發的帖是不是符合了那些要求呢？明知故犯而被版主處理，沒有當怨婦的理由。

原帖由 真愛我中華 於 2008-11-2 20:29 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


至少中科院已經承認有高某人，也有某研究所，只是現在乾巴巴的否認其技術不是製造三氯而已。我不知道爾等在此胡亂糾纏是何居心？企事業單位哪個不是如此作風？沒有出事之前，你好我好大家都好；一旦出事了，就把 ...

同意。當年我家人在中科院時，中科院里就是如此，只想著搞什麼課題給那些企業，賺錢，根本不管這些企業可能拿著這些項目的成果去干害人的事。
在所有向錢看得社會裡，已經沒有什麼道德可言了！

LZ, 你叫他尊重事實就跟讓輪子停止造謠一樣困難

原帖由 大千世界 於 2008-11-2 20:59 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  
問題 1,   聽說一般人加減都是最多+ - 10分. 為什麼Hanxin 可以加20分.
問題 2.   明明是Hanxin加了20分. 很多人都看到了. 現在怎麼沒有了. 小辣辣說評分后不能改. 他因不小心評錯了. 還專門給Hanxin去過道歉信. 為什麼Hanxin 可以改?

1、我也不知道，他的加分權比我還大，可能是因為「終身榮譽」
2、他應該沒有權力修改評分

藉此機會呼籲一次，網站方面給與評分的權力鼓勵大家參與論壇討論，希望大家能夠正常使用這個小小的「民主權力「。

原帖由 長白山 於 2008-11-2 23:57 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


1、我也不知道，他的加分權比我還大，可能是因為「終身榮譽」
2、他應該沒有權力修改評分

藉此機會呼籲一次，網站方面給與評分的權力鼓勵大家參與論壇討論，希望大家能夠正常使用這個小小的「民主權力「。

1. 希望網友能響應長版主正確使用評分的權力的呼籲.
2, 我不知道他有沒有權力修改評分. 我知道你也應該沒有. 因位我也沒有, 而且這個評分權力也僅在自己的一畝三分地內.如他沒有這權力? 那他這次修改是通過管理員? 因我也曾看到過他的這個評分記錄. 他的確是給出了20分.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-11-3 00:29 編輯 ]

我不在乎你怎麼看你的祖國，但是你不能污辱我的智商

原帖由 新鮮人 於 2008-11-3 00:14 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


1. 希望網友能響應長版主正確使用評分的權力的呼籲.
2, 我不知道他有沒有權力修改評分. 我知道你也應該沒有. 因位我也沒有, 而且這個評分權力也僅在自己的一畝三分地內.如他沒有這權力? 那他這次修改是通過管理 ...

原帖由 新鮮人 於 2008-11-3 00:14 發表 [Hanxin請你尊重點事實 - 時事述評 -  backchina.com]  


1. 希望網友能響應長版主正確使用評分的權力的呼籲.
2, 我不知道他有沒有權力修改評分. 我知道你也應該沒有. 因位我也沒有, 而且這個評分權力也僅在自己的一畝三分地內.如他沒有這權力? 那他這次修改是通過管理 ...

支持.