金寶同學，再請你想一想

哦，我明白了，你是想說字一樣，但內容不一樣。好像古代的斤和現在的斤不一樣重一樣。對嗎？
那你認為「有晚上，有早晨，這是頭一日。」這樣的表達應該是多長的時間段呢？是一個晝夜呢還是很多很多個晝夜？

原帖由 sousuo 於 2008-10-9 03:41 發表 [金寶同學，再請你想一想 - 信仰天地 -  backchina.com]  
就字面意思講，都是天，但其長度是不是一樣，不得而知。

你也不用費這麼大勁，好象還步步緊逼似的，你不就是想說創世的一日和古生物界的發現不符嗎？

其實，六階段論還有一點道理，那就是為了讓上古的人明白， ...

1）「全知全能」的「神」不能讓遠古的人明白「階段」這個概念嗎？
2）照你這麼說，「全知全能」的「神」「創造」宇宙花了很長很長的時間啊。這個，好像是對你的「神」的能力的褻瀆啊。

3）就算是「六階段」，次序也不對啊！按照「聖經」，地球居然是宇宙中最古老的星球，你相信嗎？

古人只有天的概念吧，如是，將他們明白的＂天＂的始終＂早晨，晚上＂，做為階段的始終，也沒什麼不可以吧。

關鍵點是這些並不要緊，對吧。而且你也很難真的把我說的啞口無言，除非我不想陪著攪乎了。

這不，把嘁兄都引來了。

潛水的朋友們，還想看下去嗎？

你又開始亂繞了。
這聖經可是給讀書認字的人看的，能讀懂聖經的人，會連什麼叫一天或一階段都理解不了嗎？你那上帝造的都是什麼人啊？亞當夏娃剛會喘氣就已經可以治理這地了，怎麼還分不清太陽東升西落？

你要是為了把抬杠進行到底，我還真就再陪你一程。

事實是，看不懂的恰恰是你這認字的，對不，其實我說的你明白，聖經說的你更明白。

還是那句話，一日多長還真不如屠嬰有殺傷力。

哈哈，那你就堅持到底吧！不要象大S那樣棋快輸了就掀棋盤。

最終你也不肯說出那一日到底有多長。有這麼困難嗎？太陽一升一落是多長時間就那麼難表達嗎？
我知道你的難處，但是總躲著繞著也不是個事啊？再說聖經上的漏洞多的是，你躲了這個躲不了那個。

你關心的是這呀，好說，現在叫24小時，當時叫什麼，「有早上，有晚上」
反正一「天」就對了。

你要說創裡面也是，也一定是24小時，我也不攔著，那，又怎樣？

聖經上是不是還說 耶酥站在地球當中跟世人說啊？ 這地球怎麼當中法？ 很明顯，當時的作者不知道地球是個球吧？ 別幫忙繞了，聖經是人寫的，有局限性，就這麼簡單。

大姐，你看換個說法行不：聖經是寫給人看的，非有「局限性」不可。

原帖由 sousuo 於 2008-10-9 06:09 發表 [金寶同學，再請你想一想 - 信仰天地 -  backchina.com]  
大姐，你看換個說法行不：聖經是寫給人看的，非有「局限性」不可。

要加個定語，是寫給那時的人看的，受那時的人的知識的局限，比如，地球當中的說法，現在的人就沒那局限了。

這樣就說明攢經的無論是神還是人都不萬能

原帖由 sousuo 於 2008-10-8 16:12 發表 [金寶同學，再請你想一想 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你關心的是這呀，好說，現在叫24小時，當時叫什麼，「有早上，有晚上」
反正一「天」就對了。
你要說創裡面也是，也一定是24小時，我也不攔著，那，又怎樣？

行，你只要承認這些就行。
你承認《創世記》和《出埃及記》裡面的天都是24小時。這個結論我記住了，以後還會引用的。
這個帖子本來是幫助金寶同學提高認識的，咱們現在有點喧賓奪主了。

我們在學校學習科學，文化，工作后還在努力發現神，到現在真的有些糊塗了。

你提的問題有意思，但是如果你信科學的話，就不能用科學的標準去衡量神的世界了。

比如你怎麼知道恐龍已經消失6千萬年前，有記載還是親眼所見？那種測量只是一種在現今條件下的推算方法。

人類的歷史也真是很難確定，不知在我們之前，是否曾經存在過類似人類的物種，那麼久遠的地球年齡到現在也就才有我們人類居住，的確很難相信現在的科學是否具有全面性。

不過我的體會是，信神的結果是自己被不斷「解脫」了。信科學的結果是自己被不斷「迷惑」了；而我擔心的是，人類是否能迷而不惑，還是否解而不脫呢？

[ 本帖最後由 daomeidan 於 2008-10-9 09:11 編輯 ]

神的萬能該有它自己的神學內涵的，不是隨口說的那種萬能吧。

「金寶」同學？

寶二爺又給晾到院子里去了。

「比如你怎麼知道恐龍已經消失6千萬年前，有記載還是親眼所見」。

這麼說吧NA 親子鑒定你信不信？恐龍的生存年代證據比它還要確定。

唉，一個冒號加個D變笑臉了。

：D

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 21:31 發表 [金寶同學，再請你想一想 - 信仰天地 -  backchina.com]  
「金寶」同學，雖然我認為你比「追求永生」「servant」之流多了幾分真實，但是在不講道理這一點上你和他們是一樣的。
我反對基督教，是經過非常認真地思考/考證的。例如，你說的「一天」可能代表很長時間的問 ...

俺不過是睡了個懶覺，這兒就這麼熱鬧了，不說幾句還真不合適。

老七啊，說到講道理，你自己已經打了自己好幾個嘴巴了，卻還是堅持不懈，刀槍不入，這是講道理嗎？

對俺前邊說的，你 Miss the whole point 。
俺沒有想到你居然不明白。

給你比較一下：

聖經說上帝根據一定的程序在 6天內創造了宇宙萬物。

科學推論宇宙是大自然在350億年中逐步創造出來的（注意：這只是推論，還沒有確鑿證據），在這期間，地球被「偶然」地在46億年前「創造」了出來（推論）；恐龍在X億年前也被「進化」這一現象創造了出來（還是推論），並且在幾千萬年（到底是幾千萬年呢？）滅絕（還是推論），人類呢又在約200萬至600萬年冒了出來（還是推論）。。。。

你們現在喋喋不休去爭論聖經的6天對不對，實際都跑題了。

6天和幾億年在我們地球上有巨大的差別，但是在多維的宇宙中間，恐怕就沒有差別甚至可以倒置的了。
這從相對論和後來霍金的時間簡史中已經可以看出霓端來了。

在某一種天體或某一度空間之中，時間是可以彎曲、循環甚至倒流的。這樣一來過去和未來的概念就會全部被打亂（或者說為完全不同的時間規律所主宰）。
人類的時間概念主要基於地球時間，宇宙時間的概念只有霍金研究得比較深入，但是有多深入，有多接近，則沒人能知道了。所以說，俺們人類絕對不了解宇宙時間的概念是啥樣的。
同時，我們也知道，在黑洞中間，所有的物理定律都會改變，物質會以完全不同的形式存在。作為我們人類只能以推論的形式來想象，卻很難進行詳盡的觀察，因為黑洞把光也吸進去了。

那麼，在這麼複雜和極端的前提下，地球（甚至是銀河系）為什麼不能是一次超新星大爆發形成的呢？
人們用來測定地球年齡的手段主要是通過同位素的裂變速度來完成的。前提是這些同位素的裂變速度億萬年不變。
可是目前對於這些同位素的裂變速度重要是通過人類逐年的觀察而推算出來的。（例如：有機體死亡后，它體內的放射性碳14開始衰變成氮而越來越少，過5730年就只剩一半。而這一結果並不是人類觀察了5730年以後得出來的，卻是觀察了幾年，或幾十年之後，通過測算得出的）這就必須假定這一衰變的速度是一成不變。可是事實會不會不是這樣呢？科學現在不能給確切答案。

老七，尊重科學是好事，但是迷信科學，尤其是動不動就把科學定理拿出來當成真理（絕對正確）來打壓不同觀點則是違反科學原則的了。

科學永遠需要有開放的心態，否則就會固步自封。

至於說到上帝 6 天創造宇宙。就宇宙的奇妙程度來說，生成宇宙的條件一定是不簡單的，一定會超出俺們人類想象的。所以，6天生成宇宙萬物，也絕非不可能的事情。同一不同意是一回事，但開放的科學心態其實也應該包容這一說法。
宇宙大爆炸的說法就很奇妙，雖有不同意見，但反對者又能有什麼確鑿證據把它駁倒呢？ 就算駁倒了，又有可能有新的觀點、推論或定理在報這個觀點駁倒。永遠沒有最終的答案，這就是科學最有意思的地方。一旦哪個科學家象老七那樣說：這就是事實，是定論。。。啥的，俺們可以說，這個科學家的學術已經走到死胡同里了。

俺這麼說，不知老七明白不？

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-9 21:20 編輯 ]