六四暴徒，違抗戒嚴法，死有餘辜

原帖由 shanren 於 2008-6-5 09:49 發表
請先弄清最基本的史實：

1。所謂的「反革命暴亂」（如今連中共自己都不敢用這個詞了，而只敢用「風波/事件」），6/3夜裡9點來鍾在大屠殺開始前，究竟有沒有發生過什麼「暴亂」行為？找得出來嗎？

2。用機 ...

「反革命暴亂」 is the last truth.

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-5 14:35 發表
還有你說那天夜裡死的大多數是暴徒，我請你指認一個，不要多，只有一個，如果你么有辦法指認，就當所有六四死難者的孫子。

Politics is Politics. People against gov. should be killed.

6.4算個屁，死的絕大多數是暴徒，那是活該，少數無辜，那也是沒辦法，場面混亂。要怪也只能怪這些造反的人。

6。4算什麼？跟這次汶川大地震死的人數相比，簡直不值一提。更何況，6。4死的是為美國賣命的走狗，而汶川死的都是善良的老百姓。我們更懷戀5。12。

原帖由 shanren 於 2008-6-5 10:17 發表
6－3夜裡，我和我的朋友們遍布整個北京城（我說的是與我在單位里一起工作、住同一幢集體宿舍樓朝夕相處的朋友，不是所謂「認識的人」），對許多路段殺戮的情況，非常清楚。沒有一個我們所看見的場合，是所謂「暴 ...

原帖由 DaQiang65 於 2008-6-5 09:26 發表
「運運」們要好好學習毛主席的教導：「要奮鬥就會有犧牲」。
願賭服輸吧。

當年毛澤東全家死了十個人，可沒要求過平反。

「6/4對於現代中國的意義，遠大於5/4。」???

你就在這兒吹吧！！！看有沒有人信你。

原帖由 shanren 於 2008-6-5 12:08 發表



5/4 已經過去了將近一個世紀，為什麼還要定為青年節？當六四的真相大白於天下的時候，所有有正義感的人們都會意識到，6/4對於現代中國的意義，遠大於5/4。

海外民運人士，並不能代表當時北京城裡每天上 ...

吹吧，像你這樣的逼人，不管是國民黨還是共產黨，都會把你宰了。你知不知道你的言論很變態阿？？

原帖由 shanren 於 2008-6-5 12:21 發表


6/4的癥結在於：究竟是「鎮壓暴亂」，還是中共下令軍隊屠殺手無寸鐵的請願百姓、並引發了殺死軍人的暴動？

20世紀40年代初，希特勒開始大規模迫害、屠殺猶太人後，一批日耳曼裔的婦女在柏林市集會、抗議 ...

原帖由 shanren 於 2008-6-5 10:17 發表
6－3夜裡，我和我的朋友們遍布整個北京城（我說的是與我在單位里一起工作、住同一幢集體宿舍樓朝夕相處的朋友，不是所謂「認識的人」），對許多路段殺戮的情況，非常清楚。沒有一個我們所看見的場合，是所謂「暴 ...

-------你和你的朋友怎麼沒有遍布全球阿   你這不是和街頭的賣狗皮膏藥的一個套路嗎---先自己吹自己，然後騙取弱智的相信你後面的話。。。早就宣布戒嚴了，為何還不離開。。。這世界上任何國家都一樣的，政府宣布戒嚴就是戒嚴，你就的按時離開，不離開後果自負。。。

原帖由 殺驢 於 2008-6-6 02:33 發表
-------你和你的朋友怎麼沒有遍布全球阿   你這不是和街頭的賣狗皮膏藥的一個套路嗎---先自己吹自己，然後騙取弱智的相信你後面的話。。。早就宣布戒嚴了，為何還不離開。。。這世界上任何國家都一樣的，政府宣 ...

不是有這麼一種說法嗎：
「法律是道德的底線」。
暴民們連法律都不尊重，就是突破了最後的道德界限，還有什麼好狡辯的？
:

[ 本帖最後由 DaQiang65 於 2008-6-6 02:54 編輯 ]

不是親眼看到的，就不一定是真的，共產黨的宣傳不是客觀的，西方媒體的宣傳也一樣，因為是政治。政治活動從來都是要付出代價的，不管在民主的國家還是在轉制的國家，倒霉的從來都是老百姓。要爭取民主和自由是要靠智慧和堅持而不是蠻幹，如果你要反對的是整個共產黨，那麼你肯定會被鎮壓，因為在當時共產黨雖然非常腐敗，他還是代表了很大一部分人的利益，你要一下子剝奪這麼多人的利益他們能幹么。為什麼會有總統制，議會制和君主立憲制，因為這是由當時的政治現實決定的。
正確的做法應該是不要反對共產黨，要反對的是他的不正確的人，不正確的政策，如果有很大一部分中國人能夠站出來有理，有力，有節的向共產黨以及既得利益集團的不合理的制度和政策抗爭，在世界民主化潮流的帶動下,中國肯定會向好的方向發展。一個真正希望中國更民主更自由的「民運「不應該到處煽風點火，趕著老百姓和政府動刀子。因為共產黨政府這幾十年的所作所為是大家有目共睹的，現在的共產黨政府還遠不是清政府和蔣介石政府，很多老百姓雖然對政府不滿，但還沒有到要推翻政府的地步。

原帖由 shanren 於 2008-6-5 09:49 發表
請先弄清最基本的史實：

1。所謂的「反革命暴亂」（如今連中共自己都不敢用這個詞了，而只敢用「風波/事件」），6/3夜裡9點來鍾在大屠殺開始前，究竟有沒有發生過什麼「暴亂」行為？找得出來嗎？

2。用機 ...

[ 本帖最後由 rfw1972 於 2008-6-6 04:20 編輯 ]

原帖由 weipin 於 2008-6-5 10:18 發表
我理解6.4平暴.就象割一個早期的腫瘤.流了血.也傷及一些正常組織和細胞.並留下傷疤.
但這個救命手術是必須的.不可避免的

原帖由 oc16chan 於 2008-6-5 10:34 發表



沒有人認為流血是好事，也不會只是因為共產黨開槍而叫好。

只是從今天回頭看歷史，看海外的民運所作所為，我不得不去理解共產黨的作為。

如果說共產黨開槍沒有一點私心，中南海裡面沒有半個人是為了 ...

這是為啥西方決不許防礙執法的原因。在美國你要是敢如此粗暴對待警察，軍隊，就是你有幾條命，也早就沒了。

那些暴徒是不懂法律，還是想天下大亂？正如事後小平說的，「一看就知道是怎麼回事」。

因此，六四平暴，英明偉大正確！說明我們的政府對人民負責，是遵紀守法的政府！

誰是暴徒？趕緊公布吧，等著呢。168個名單上有沒有，沒有的話用中共文件也可，隨便吧，讓你下台啊。

原帖由 賣文不賣身 於 2008-6-6 05:10 發表
誰是暴徒？趕緊公布吧，等著呢。168個名單上有沒有，沒有的話用中共文件也可，隨便吧，讓你下台啊。

我不知道是什麼原因導致你會這樣，是疾病？知識水平？閱歷？家庭歷史？基因？被協迫？為生計？總之，你可能是一個非正常，又不能為社會進步做點力所能及事的種類。

誰是暴徒：六四期間，無視法律，不聽政府公告，防礙戒嚴法實施，參與打砸搶燒，妄想推翻政府的都可稱為暴徒！他們死有餘辜！

winstonluo,iegome ， jhyuan003 ， I am talking to you.

老子在這個論壇上從來只看不說，不過這個帖子讓我忍不住。註冊一個賬戶說兩句。
winstonluo， iegome 你們不相信 shanren 說的，我相信。

你們很明顯是大學生，大學剛畢業的熱血青年，討厭民運分子，FLG，告訴你們，現在我和你們一樣認為，FLG是一幫白痴，吾爾開西，柴玲是冷血投機分子，王丹是個廢物。但是有一點不同，89 年我是大學生，那時是和你們現在一樣的熱血青年，當年我和幾十萬外地大學生在五月份進了北京，所以我知道站在街上和軍隊對峙的是什麼人，就是18年前的理想青年我。如果你們兩個生在那個年代，你們也會和我站在一起，軍隊的槍子打到的可能是我，也可能是你們。 而你我就是你們所說的該殺的暴徒。

不相信我說的？好吧，你們參加過最近支持聖火的活動嗎，參加過最近為地震捐款的活動嗎？ 如果是，就說明你們是關心國家，積極參與全民愛國運動的愛國青年。 而89年的3月~6月，也有一個席捲全國的全民愛國運動，至少當時全國年輕學生認為是正確的全民愛國運動。

我可以承認那時也許幼稚，隨大流，趕時髦；那幫民運頭頭也不怎麼樣，美國背後煽動，他們上了台也搞不好。

但是如果你們認為像我一樣的大學生應該被認為是 「暴徒，死有餘辜。」 好吧，我不再認為你們是熱血青年，只好認為你們是冷血青年，和莎朗斯同一樣。BTW， 想跟老子罵街老子奉陪，就別罵我是云云，FLG花錢請的馬甲，老子丟不起那個人。

原帖由 freetalking 於 2008-6-6 06:14 發表
winstonluo,iegome ， jhyuan003 ， I am talking to you.

老子在這個論壇上從來只看不說，不過這個帖子讓我忍不住。註冊一個賬戶說兩句。
winstonluo， iegome 你們不相信 shanren 說的，我相信。

你們 ...

你說的一點都不錯，我十分贊同。
不過有一點補充，死於64的至少有一部分是暴徒，他們根本毫無理想，毫無追求，只是在事情鬧起來之後跟著起鬨的，其實這樣的人也本不致死，但是當時的情形，就是政府實在沒有選擇。
有人說用什麼方法都好，就是不能暴力阿，可是當時的情況，已經沒有其他辦法。中共也是實在沒有辦法。群眾就像發瘋著魔一樣。。。
因為當時的情形，如果再不給群眾潑冷水，等工人農民也跟鬧著起來的時候，就無法收拾了。
我還是強調一句，就像李敖所說，群眾多數時候是很短視的。
有很多無辜的群眾，或者說「為了祖國好的」群眾，被一起鎮壓了，不過實在是不情之舉，沒得選擇。

看完了全部討論，我心中有了結案：看那隻會漫罵，人身攻擊，而沒法說出事實的人，他們所推崇的也不會是什麼好貨色．他們所作所為，只有兩個字：暴徒

原帖由 jhyuan003 於 2008-6-6 05:27 發表


我不知道是什麼原因導致你會這樣，是疾病？知識水平？閱歷？家庭歷史？基因？被協迫？為生計？總之，你可能是一個非正常，又不能為社會進步做點力所能及事的種類。

誰是暴徒：六四期間，無視法律，不聽政 ...

--------------------------

請有名有姓舉出一個人是暴徒，不然你就是孫子！！！

原帖由 freetalking 於 2008-6-6 06:14 發表
winstonluo,iegome ， jhyuan003 ， I am talking to you.

老子在這個論壇上從來只看不說，不過這個帖子讓我忍不住。註冊一個賬戶說兩句。
winstonluo， iegome 你們不相信 shanren 說的，我相信。

你們 ...

------------------

那些小留以冷血著稱，我說他們是一群白痴。

原帖由 hulk_j 於 2008-6-6 06:33 發表

你說的一點都不錯，我十分贊同。
不過有一點補充，死於64的至少有一部分是暴徒，他們根本毫無理想，毫無追求，只是在事情鬧起來之後跟著起鬨的，其實這樣的人也本不致死，但是當時的情形，就是政府實在沒有選 ...

-----------------
，政府沒有別的選擇嗎？你就別替殺人犯找理由了。