|
原帖由 casper219 於 2008-5-28 16:12 發表
我們談的是民族和主權問題。問你有什麼好處,本指望你能站得高一點,從民族角度出發來回答,比如說中華民族應該統一,或者說你不是中華民族也絕對不想統一。不想你又談什麼觀光客,經濟,生活更好等,包括你先前 ...
你要談民族與主權我就回你個民族與主權
1. 主權: 胡錦\濤也說了「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」, 擱置爭議那不是很明了嗎, 就是主權爭議呀,
你說台灣是你的, 我說不是, 有種就打一場, 我贏了獨立, 輸了統一, 有辦法嗎? 沒辦法, 那就擱置吧
所以主權不用提, 胡錦\濤都擱置了
2. 民族: 只講民族而不講利害是完全行不通的, 我可以舉出十個以上違背民族利益而符合地區利益的歷史故事
- 大韓民族統一符合民族利益, 朝鮮不自願投降符合金家利益, 不符朝鮮人民與民族利益
南韓不自願投降給朝鮮不符合民族利益, 符合南韓人民生活自由富裕的利益
- 北美十三州獨立不符合央格魯薩克遜民族利益, 但符合殖民地地區人民利益
- 匹斯麥統一了德意志, 當時奧地利獨立存在是否不符合德意志民族利益? 二戰時奧地利不跟希特勒合作
當時不符合所謂亞利安民族利益, 事後証明奧地利才是聰明
.......類似例子很多, 只能跟你說, 民族主義的思考不是絕對, 不論過去未來, 沒有同一個民族一定要統一的
必然性, 因為如果這樣的話, 那中國的朝鮮族要與韓國統一, 雲南的傣族要與緬甸或泰國統一, 內蒙要與外
蒙統一, 怎樣? 同意嗎?
同時我也不認為兩岸統一後大家會過的更好, 因為美國與英國還有加拿大與澳洲分開過活, 大家都過的很好,
也許你認為以上經濟問題都很幼稚, 那肯定是糞清一族了 |
|