關於見證的討論

原帖由 溫和寶 於 2008-5-1 04:43 發表
你怎麼用我的「因為」導出你的「所以」啊？莫名其妙？！

你讀不懂，就算了。。。

我首先就說了，是很深的問題。。。

再簡單的說說：

在我們悖逆神的時候，神，暫時沒有用「死」來懲罰我們，

因為，沒有信主時的死，是永死。。。

因為，神愛我們，不希望我們是「永死」。。。

只要我們活著，就有希望，有可能，在某一天，信耶穌，得救。。。那，就是「永生」。

原帖由 Servant 於 2008-5-1 04:35 發表


是啊，這就是一種區別。。。基督徒，的的確確為你所說的這樣的小事，都感恩。。。我不知道其他的基督徒，至少我是這樣的。

再比如說，我們在感嘆，有一個好的家庭，一個好的配偶，如何如何。。。這個，需 ...

你感激一樣不存在的東西，沒關係，反正也感激不壞，荒唐可笑而已。可基督教不是，基督教有很多危害，提倡因信稱義就是危害人類的。

就說你舉那些例子，不是只有信耶酥的才救人，基督徒也不是都能被救活的，那個王曉凱的癌不是也沒好嗎？至於永生，那是這宗教的最後一招，有本事你們就別看病吃藥而早點去永生，否則就別拿那自己都不信的東西到這裡來辯論。

原帖由 人間的盒子 於 2008-5-1 04:49 發表

否則就別拿那自己都不信的東西到這裡來辯論。

頂你這句話。

也用這句話，與這個論壇上的朋友們，共勉。。。

不要為了反對基督教，用那些，我們自己都不相信的咚咚，來辯論。

原帖由 Servant 於 2008-5-1 04:52 發表


頂你這句話。

也用這句話，與這個論壇上的朋友們，共勉。。。

不要為了反對基督教，用那些，我們自己都不相信的咚咚，來辯論。

真搞不懂你現在怎麼這麼胡攪啊？ 人家說你的信仰和某些東西同樣荒唐，人家當然是也不信那些東西啦。

真的，好好跟你說，你們的實際例子沒一個能說明信和不信有什麼區別，同樣有恩同樣有難，就說明信了白信。你們唯一能說的就是死後，你們信死後永生天堂嗎？ 信的話都該一個個搶著去才對，那些牧師為什麼不一個個沖在前面啊。

不想叫醒你，可你真的別傳那害人的東西了，看看你自己都成了什麼樣了。

祝你好！

我又沒問你這些，你在自言自語什麼啊？
你聽清了，我說的是：你們所說的「寬恕」只不過是「辦不了」的一種託詞罷了。你又繞哪兒去了？你如果腦子還清醒，接著我的話說，不要跑題。如果不繞圈子就說不了話，最好先聲明一下。不然我真不知道你是在自己念叨呢還是回答問題呢。

大姐啊，有許多許多的咚咚，我們不可能有共識，所以，看到你的貼中的共同的觀點，就歡呼一下，是嗎？

謝謝你對我的關心，也祝福你。

原帖由 溫和寶 於 2008-5-1 05:04 發表
你聽清了，我說的是：你們所說的「寬恕」只不過是「辦不了」的一種託詞罷了。你又繞哪兒去了？你如果腦子還清醒，接著我的話說，不要跑題。如果不繞圈子就說不了話，最好先聲明一下。不然我真不知道你是在自己念叨呢還是回答問題呢。

我在告訴你，為什麽不是」辦不了「，而是因為愛，因為」寬恕「，而不辦。。。。

神，辦得了嗎？

可以？

為什麽不辦？

因為，辦了以後，就是永死。。。就是永遠的地獄。。。

這是與神的愛，矛盾的。。。

所以，神給我們更多的時間，讓我們有機會，來信靠他，來得到」永生「，而不是」永死「。



你可能真的讀不懂。。。。

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-5-1 05:16 編輯 ]

我就不嘲笑你了，嘲笑嘲笑你的神吧。
老七說了，他不喜歡進天堂，喜歡進地獄。上天堂對他來說是恥辱，進地獄對老七來說就是幸福。如果你的神要是真愛他的話應該滿足他的要求。你總不能說為了愛他而讓他蒙受恥辱吧？
這點小事你的神都辦不了，其它還談什麼？

好吧, 為你的耐心感動, 我信你說的東東,可是  不是100% 信足了, 可以嗎!?

原帖由 溫和寶 於 2008-5-1 06:47 發表
我就不嘲笑你了，嘲笑嘲笑你的神吧。
老七說了，他不喜歡進天堂，喜歡進地獄。上天堂對他來說是恥辱，進地獄對老七來說就是幸福。如果你的神要是真愛他的話應該滿足他的要求。你總不能說為了愛他而讓他蒙受恥辱吧？
這點小事你的神都辦不了，其它還談什麼？.

溫版啊，我看你是真的不明白我所說的咚咚，就這樣吧。

原帖由 sumw 於 2008-5-1 07:35 發表
好吧, 為你的耐心感動, 我信你說的東東,可是  不是100% 信足了, 可以嗎!?

基督教是一個「逆向思維」的信仰。。。

一般的信仰，是搞懂了，再信。。。

基督教，是必須信了，才能搞懂。。。因為，信了之後，聖靈，就進入我們的心中，帶領我們，搞懂。。。沒有聖靈的帶領，我們是搞不懂這個信仰的。

回到你的問題，信耶穌是，是要我們承認自己的罪，願意悔改，願意相信，耶穌基督為我的罪而死，相信耶穌三日後復活。。這裡所說的信，只要芥菜籽那麽小，所以說，可以是半信半疑的信，可以是51％的信。。。這裡的信，是願意相信的信，不是確信的信。。。回答仁兄的問題，在信耶穌是的信心，不需要100％。

回復 Servant 5樓 的帖子

謝謝分享

哇，這個謝謝分享足足延遲了兩年半！

回復 Servant 51樓 的帖子

基督教，是必須信了，才能搞懂。。。因為，信了之後，聖靈，就進入我們的心中，帶領我們，搞懂。。。沒有聖靈的帶領，我們是搞不懂這個信仰的。

其實這是一個悖論，如果信了之後還是沒有搞懂的話，那就一定不是真的信了。

會不會有這樣的情形，就是懂了，但居然還沒有信！

回復 青貝殼 54樓 的帖子

貝殼兄很有閒情逸緻，不會是宅男吧？ 開個玩笑，別介意。

貝殼兄開不開車？是搞懂了才開，還是開了才懂？不過，懂了也不開的人絕對是有的，但一定很稀有，想一想是什麼原因呢？

來往加國 發表於 2011-1-5 13:15
回復 青貝殼 54樓 的帖子

貝殼兄很有閒情逸緻，不會是宅男吧？ 開個玩笑，別介意。

其實我並非因為閒情逸緻才來這裡「瞎掰」，我是在搞研究的間隙，上來放鬆一下情緒。最近想搞一個聖經系列，所以搜集這方面資料的時間多用了一些。

至於懂了甚至精通了之後還不會實際操作的例子是有的。以前美國游泳隊有一個著名教練，有一次美國隊贏得了冠軍，那些游泳健將們把他抱起來扔到水池裡，但他不會游泳，那些游泳健將們馬上又跳下去把他救起來。以後，每次美國隊贏得獎牌，那個教練就悄悄地溜走了。

回復 青貝殼 54樓 的帖子

51樓在騙人呢，其實信了也不懂。不是常說有奧秘嗎，那就是不懂。信了，聖靈就進來了。故且承認，進來有用嗎？不讓它代領也是枉然。下面的事還多呢。還要讓它長大。你不讓，它也沒辦法。所以那一句「代領我們，搞懂。。。」是空話。

回復 拎不清 57樓 的帖子

所以那一句「代領我們，搞懂。。。」是空話。

怪異的話在基督教教會裡還多著哪，我舉過一個例子，教會裡都喜歡說：「願神祝福祂自己的話語。」  神哪裡需要祝福祂自己的話？如果不祝福的話，祂的話就不是福音啦？嘿嘿。