2308
5萬
1萬
版主
求真理不倦悔
原帖由 子竹青青 於 2008-1-28 09:39 發表 那十一奉獻的錢給誰了
使用道具 舉報
267
91
4萬
禁止發言
夜貓子
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:39 發表 沒什麼困難。如果是鄉兄說的那種情況,那他們自然曾幾何時有基督徒的名義。至於隨後他們背叛了自己的信仰,那也是人所共知的。耶穌的十二使徒還叛了一個呢。 但是歸根到底,誰真誰假,只有神知,我們都沒 ...
664
2萬
6771
四級貝殼核心
離去道別間
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:48 發表 誰獻的誰知道。 這個問題等青青有了自身經驗以後就知道了。
原帖由 子竹青青 於 2008-1-28 09:43 發表 如果「我們不知」,那就不能說比爾是基督徒。 有信徒說他是,那麼,樓主認為此種說法錯誤怎麼就不對了呢?
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:52 發表 我是根據我的調查說他是的。樓主既然肯定地說他不是,又說說他是的人是撒謊,我才說話的。本來這就是一個表達不同觀點的論壇,焉能隨意定人說謊。
557
6722
3664
原帖由 鄉下人進城 於 2008-1-28 09:48 發表 你憑什麼說他們背叛了他們的信仰?希特勒一直到死都在給教會交奉獻,弗朗哥一直有教皇的支持,皮諾切特也沒有忘記祈禱,怎麼就成了「曾幾何時有基督徒的名義」?他們「曾幾何時有基督徒的名義」,怎麼比爾·蓋 ...
39
4119
1297
二星貝殼精英
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:59 發表 我是根據他的行為對比聖經的教導。我這點自由還是有的吧,鄉兄? 這裡沒有像理解的那樣死板,查其言觀其行,是最起碼的要求。 至於比爾,我也不想多說,但只有一個感想,他的那些善行,不是一個 ...
原帖由 子竹青青 於 2008-1-28 09:51 發表 應該是42樓,老鄉問的。
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:59 發表 我是根據他的行為對比聖經的教導。 這裡沒有像理解的那樣死板,查其言觀其行,是最起碼的要求。
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:59 發表 他的那些善行,不是一個心中沒有信仰沒有上帝的人容易做出來的。
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 10:05 發表 所以只有希特勒知道了。 一般而言,我是不會評價一個人的生命狀態的。但是像希特勒那樣的「名人」,我也不妨根據他的昭著劣跡表示一下我個人的意見。當然最後以神的判決為準。
原帖由 子竹青青 於 2008-1-28 09:56 發表 看,你前面說是不是基督徒只有上帝知道,「我們不知道」,那又何來根據調查說是呢? 這裡引出了我一直存在的問題:何種標準的,才是基督徒。 這個標準是以世俗標準中的好壞為依據呢? 還是以聖經中的 ...
原帖由 iamcaibird 於 2008-1-28 09:58 發表 青MM尖銳,同問。為何比哥否認是,你要說是,希特勒肯定是你卻說不是? 再說了,我還礙於情面,去過幾次教堂,喝過耶穌的血,吃過耶穌的肉,可我不信啊。
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 10:08 發表 基督徒的標準,簡單說,就是重生得救,以神為中心,盡心盡已儘力愛神愛人,遵行神的命令。基礎是信靠和理解神。
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 09:59 發表 我是根據他的行為對比聖經的教導。我這點自由還是有的吧,鄉兄? 這裡沒有像理解的那樣死板,查其言觀其行,是最起碼的要求。 至於比爾,我也不想多說,但只有一個感想,他的那些善行,不是一個心中沒有信仰沒有上帝的人容易做出來的。 加上我的調查了解,我自然不能得出相反的結論。 我記得在文@學@城就討論過這個問題。
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 14:45