倍可親

回復: 294
列印 上一主題 下一主題

懷疑論者比爾蓋茨支持墮胎和同性婚姻 - 戳穿基督徒安德魯的低級謊言

[複製鏈接]

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
跳轉到指定樓層
樓主
liebling 發表於 2008-1-27 13:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
以下是安德魯的原話:
原帖由 andrewjag 於 2008-1-26 16:40 發表


那你最好連視窗軟體都別用了。因為 比爾蓋茨是信仰上帝的!


某些基督徒們為了掩飾基督教的錯誤和漏洞百出,喜歡舉一些名人信基督教的例子,企圖抬高基督教的地位。他們為了達到自己的卑劣目的,不惜捏造事實,有些謊言低劣到弱智也能一眼看穿的地步。他們先是說進化論的締造者達爾文是基督徒,被戳穿后,又有人說居里夫人是基督徒。甚至有基督徒弱智到說猶太人愛因斯坦也是基督徒!

長江後浪推前浪,今天又有基督徒安德魯同學推出「比爾蓋茨是信仰上帝的基督徒「的這樣一幕鬧劇!讓我們看看事實到底如何:

在一次採訪中比爾蓋茨是這樣回答他的信仰問題的:

「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。我不知道上帝是否存在。」 「我不相信耶穌的登山寶訓(Sermon on the Mount),我不是那種經常去教堂的人。基督教的某些東西我個人不是很相信。」


當蓋茨被問到自己是否相信上帝時這樣說,

「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。我不知道上帝是否存在。」


以下是英文報道原文:

In a November 1995 interview of Gates by David Frost, this exchange took place:

Frost: Do you believe in the Sermon on the Mount?

Gates: I don』t. I』m not somebody who goes to church on a regular basis. The specific elements of Christianity are not something I』m a huge believer in. There』s a lot of merit in the moral aspects of religion. I think it can have a very, very positive impact.

Frost: I sometimes say to people, do you believe there is a god, or do you know there is a god? And, you』d say you don』t know?

Gates: In terms of doing things I take a fairly scientific approach to why things happen and how they happen. I don』t know if there』s a god or not, but I think religious principles are quite valid.

On January 13, 1996, in a 「Time」 magazine profile of Gates by Walter Isaacson, there was this exchange:

Isaacson: Isn』t there something special, perhaps even divine, about the human soul?

Gates: I don』t have any evidence on that.


而且比爾蓋茨對於同性戀僱員的友好和對同性婚姻的支持態度是世人皆知的,微軟為員工提供體檢、醫療費用報銷等保健福利,受益人還包括員工異性配偶或同性家庭夥伴以及子女。他的微軟合伙人之一Weiland是一名保守基督徒仇恨的同性戀者,也是比爾的好友。以下是相關報道:

」據國外媒體報道,美國最大的同性戀網站Gay.com的母公司PlanetOut發布消息說,該公司已獲得微軟公司的董事長比爾-蓋茨2620萬美元的風險投資。「
」在美國,在私營企業中,沒有防止僱員因為性取向受到就業歧視的聯邦法律。但是,目前大多數美國的跨國大公司(例如IBM、微軟、福特汽車、可口可樂、波音、迪士尼、AOL等),都制定了公司內部的基於性傾向的反歧視政策,適用於公司內部的就業、福利、升職、工作環境和公司文化、公司決策等各方面。「

「美國當地時間5月6日(北京時間05年5月7日)消息,據國外媒體報道,針對來自外界的各種指責,微軟CEO史蒂夫-巴爾默(Steve Ballmer)周五在一封寫給員工的電子郵件中表示,公司管理層今後將公開同性戀權益法案。」

此外蓋茨夫婦多次資助支持墮胎的科研組織,為此受盡氣急敗壞的基督徒的謾罵和侮辱。以下是一個基督教組織對於贊成墮胎的蓋茨基金會的無恥攻擊:

Bill Gates Funding Of Abortion Reveals Him To Be Liar When He Says 「All Lives」 Have 「Equal Value」「
」BILL, MELINDA Gates love children – except those murdered in the womb by abortion whose innocent lives they, obviously, do not 『value.』「


請問各位保守基督徒朋友,你們覺得一位親口說不知道上帝是否存在,並且支持同性婚姻和墮胎的人會是真正的基督徒嗎?如果不是,你們為什麼一而再,再而三的公開撒謊?是否真的說明基督徒的可信度低於正常人群?

希望在座的基督徒們以後在辯論中學會用腦袋思考,學會正確地引用數據,而不是拍拍腦袋發高燒說胡話。多學習點歷史文化常識,如果你們除了學習耶經以外多念點書,稍微有點常識知道愛因斯坦出生於猶太家庭的話,就不會說出」愛因斯坦是基督徒「這種低級的謊話而丟人現眼了。

附錄

以下是幾篇相關報道的原文

Warren Buffett 「Agnostic,」 Bill Gates Rejects Sermon On The Mount, Not 「Huge Believer」 In 「Specific Elements」 Of Christianity
http://www.theamericanview.com/index.php?id=649

In his interview with Charlie Rose on Public TV, Bill Gates has said he is 「doubly blessed」 to have worked at Microsoft and now at his Foundation. But, 「doubly blessed」 by whom? By what? What is the religion of Bill Gates? What is the religion of Warren Buffett?

Well, in a succinct email to me, Debbie Bosanek, Assistant to Warren Buffett, says: 「Mr. Buffett is agnostic.」

And Bill Gates? In a November 1995 interview of Gates by David Frost, this exchange took place:

Frost: Do you believe in the Sermon on the Mount?

Gates: I don』t. I』m not somebody who goes to church on a regular basis. The specific elements of Christianity are not something I』m a huge believer in. There』s a lot of merit in the moral aspects of religion. I think it can have a very, very positive impact.

Frost: I sometimes say to people, do you believe there is a god, or do you know there is a god? And, you』d say you don』t know?

Gates: In terms of doing things I take a fairly scientific approach to why things happen and how they happen. I don』t know if there』s a god or not, but I think religious principles are quite valid.

On January 13, 1996, in a 「Time」 magazine profile of Gates by Walter Isaacson, there was this exchange:

Isaacson: Isn』t there something special, perhaps even divine, about the human soul?

Gates: I don』t have any evidence on that.

Isaacson wrote: 「Gates face suddenly becomes expressionless, his squeaky voice turns toneless, and he folds his arms across his belly and vigorously rocks back and forth in a mannerism that has become so mimicked at Microsoft that a meeting there can resemble a round table of ecstatic rabbis.」

Isaacson also quotes Gates as saying: 「Just in terms of allocation of time resources, religion is not very efficient. There』s a lot more I could be doing on a Sunday morning.」 – J.L.

Bill Gates Funding Of Abortion Reveals Him To Be Liar When He Says 「All Lives」 Have 「Equal Value」
http://www.theamericanview.com/index.php?id=648

By John Lofton, Editor
「All lives—no matter where they are being led—have equal value.」 — From the 「Our Values」 section of the Web page of the Bill And Melinda Gates Foundation.
「All animals are equal, but some animals are more equal than others.」 — From George Orwell』s 「Animal Farm.」

The national news media would have us believe that Warren Buffett giving $31 billion to the Bill And Melinda Gates Foundation means the dawning of a new day — saving the lives of millions of people. On ABC』s 「Nightline,」 an ecstatic reporter, Dan Harris, has said about Buffett』s donation: 「It was a grand, historic gesture. One that will put these three individuals in a position to change and, in many cases, save the lives of tens of millions of people.」

On his Public TV show, interviewing Mr. and Mrs. Gates and Buffett, Charlie Rose said: 「Think of the consequences for those who are poor, sick and uneducated. It means Bill and Melinda and Warren can make even more real a guiding principle that all lives are equal.」

Bill Gates himself told Rose: 「It』s not really fair that we could save lives for a few hundred dollars in many countries, and yet we don』t.」And Melinda Gates said that in certain states in India and Bangladesh, if a particular unnamed drug could be perfected, 「we could save a lot of lives」 among the approximately 200,000 people who have kalaazar, visceral leishmaniasis.

At one point Rose asks: 「Do you have any idea how many lives the work of the Gates Foundation has saved? What do people tell you about children that are alive today that might not have been otherwise?」

Melinda Gates: 「When you look at the vaccines that are out there, we know — we think we know that 1.7 million lives have been saved just by children getting the basic vaccines that we take for granted in our country…. Those are all things that we』re getting in the hands of children. So you can measure it in that way. And they estimate over [a 10-year-period] I think that we』ll save about 10 million children』s lives via those vaccines.」

    Rose: 「Ten million.」

    Melinda Gates: 「Yes.」

    Rose: 「That says it all, doesn』t it?」A little later, Rose asks Bill Gates if, when he was just a 「software guy,」 did he ever imagine he could 「save lives?」 Gates says well, no, that it』s 「thrilling」 that he can now save lives and 「I』m doubly blessed to have had the work at Microsoft and now this foundation work.」

In a statement responding to Buffett』s $31 billion gift, Bill Gates has said, in part: 「The impact of Warren』s generosity will not be fully understood for decades. As we move forward with the work, we do so with a profound sense of responsibility. Working with Warren and with our partners around the world, we have a tremendous opportunity to make a positive difference in people』s lives.」

In another statement on the Web page of the Bill And Melinda Gates Foundation it is said, again, about the Foundation, that it is 「guided by the belief that every life has equal value」 and that the Foundation 「works to reduce inequities and improve lives around the world.」 There is also a color photo of Bill and Melinda somewhere in Africa. The caption reads, in part: 「Bill and Melinda Gates believe every life has equal value.」

In a press conference announcing the $31 billion Buffett gift, Melinda Gates said: 「We look very much at what diseases have the greatest impact on lives. Where can you save the most lives.」 Buffett, referring to a foundation of his named after his wife, the Susan Thompson Buffett Foundation, says its results have been 「terrific in terms of improving the lives of people around the world.」

OK, got it?

What Bill and Melinda Gates and Warren Buffett are about — as they and most of the national media tell it — is saving lives, improving lives. I mean, re-read that quote from the Gates Foundation Web page about their 「values.」 They believe: 「All lives—no matter where they are being led—have equal value.」 This is a clear, unqualified, categorical statement. And 「all lives」 means — well, all lives, right? And 「no matter where」 these lives are being led would have to include innocent, unborn humans who live in the womb, correct?

Well, no, wrong!

Over the years, Bill and Melinda Gates and Warren Buffett have given tens of millions of dollars to various groups that perform abortions, push for and/or proselytize for abortion abroad and here in America. For details you can visit the Web pages of the American Life League, the Population Research Institute and Human Life International.

On May 9, 2003, Bill Moyers had an in-depth discussion with Bill Gates on Public TV. During the course of the show Gates had the following comments related to Planned Parenthood.

Moyers: But did you come to reproductive issues as an intellectual, philosophical pursuit? Or was there something that happened? Did come upon… was there a revelation?

Gates: When I was growing up, my parents were almost involved in various volunteer things. My dad was head of Planned Parenthood. And it was very controversial to be involved with that. And so it』s fascinating. At the dinner table my parents are very good at sharing the things that they were doing. And almost treating us like adults, talking about that. My mom was on the United Way group that decides how to allocate the money and looks at all the different charities and makes the very hard decisions about where that pool of funds is going to go. So I always knew there was something about really educating people and giving them choices in terms of family size.

When I put the word 「abortion」 into the search engine on the Web page of the Bill and Melinda Gates Foundation, it turned up two references, one of which I could not get. The reference I could get was to an April, 2000, $8 Million Grant to 「Family Care International」 to 「Improve Women』s Health.」 It says that among the things 「FCI」 is addressing around the world is 「unsafe abortion.」 Unsafe abortion?! That』s right. 「FCI」 is trying to make abortion 「safe.」 But 「safe」 for whom? Certainly not the unborn baby who is murdered by abortion.

In a press conference announcing Buffett』s $31 billion gift to his Foundation, Bill Gates said it was 「almost scary」 to get so much money from somebody else because 「if I make a mistake with my own money, it just doesn』t feel the same as to make a mistake with Warren』s money.」 But, what』s really scary is that these billionaires see nothing wrong with murdering innocent, unborn children by abortion.

蓋茨2620萬美元投資美最大的同性戀網站
http://www.admin5.com/article/20070705/48024.shtml

北京時間7月4日消息,據國外媒體報道,美國最大的同性戀網站Gay.com的母公司PlanetOut發布消息說,該公司已獲得微軟公司的董事長比爾-蓋茨2620萬美元的風險投資。

    該報道稱,在參與投資PlanetOut的機構名單中,卡斯凱德投資公司(Cascade)赫然在列。而卡斯凱德投資公司的擁有者正是微軟公司的董事長比爾-蓋茨。

    PlanetOut擁有Gay.com等面向同性戀者的資訊與服務網站,並收購了多家面向同性戀者的媒體。2004年10月,PlanetOut在美國納斯達克上市交易,是美國第一家在主要股票市場上市的面向同性戀者的公司。

    卡斯凱德公司的總部位於美國華盛頓州柯克蘭市一幢並不起眼的小樓里,離微軟在西雅圖市東北的總部並不太遠。

    據5月15日卡斯凱德向美國證交會(SEC)提交的13F信息披露文件稱,截至今年3月31日,該公司持有在紐約證交所和納斯達克上市的11隻股票,總市值近37億美元。去年6月30日,該公司公布的股票投資組合市值約34億美元,在不到一年的時間裡,該投資組合已經增長8.82%。


微軟改變立場 稱將公開支持同性戀權益法案

http://tech.sina.com.cn/it/2005-05-07/0812600156.shtml

新浪科技訊 美國當地時間5月6日(北京時間5月7日)消息,據國外媒體報道,針對來自外界的各種指責,微軟CEO史蒂夫-巴爾默(Steve Ballmer)周五在一封寫給員工的電子郵件中表示,公司管理層今後將公開同性戀權益法案。

  兩周前,美國一些同性戀組織及支持者稱,迫於外界壓力,微軟放棄了支持同性戀和少數派權益的立場。此前有報道稱,Antioch Bible教堂牧師肯-哈奇森(Ken Hutcherson)曾同微軟高層舉行了會談,並威脅稱,如果微軟不反對同性戀權益法案,他將號召全國教友抵制微軟產品。巴爾默在周五的電子郵件中表示:「在考慮到各方面因素之後,我已經認識到,保持員工組成多樣性是一件很重要的事情,這樣才能有利於我們的市場發展。」

  今年初,美國眾議院曾以61票贊成、37票反對,批准了一項旨在反對在居住、招聘以及保險等多個領域歧視同性戀的法案。4月21日,美國參議院對這項法案進行了否決。針對微軟此前的中立態度,「洛杉磯同性戀中心」負責人羅莉-吉恩 (Lorri L. Jean)4月底表示,微軟應返還該組織四年前頒發給該公司的人權獎。但吉恩周五表示,鑒於微軟目前已經改變了態度,因而它今後仍可繼續保留該榮譽。

  美國最大的同性戀組織「人權運動(Human Rights Campaign)」會長喬-索爾蒙尼斯(Joe Solmonese)表示,對微軟改變態度表示讚賞。索爾蒙尼斯說:「我們很高興微軟做出了正確決定,只有這樣,才能體現微軟對每位員工權益採取了一視同仁的態度。」

  巴爾默在周五的電子郵件中還表示,微軟今後將加大對美國政府的遊說力度,要求布希政府在網際網路安全、知識產權保護、自由貿易及創造良好商務環境等問題上制定更有效措施。(明月)

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-1-27 14:18 編輯 ]

53

主題

5690

帖子

1239

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1239
沙發
借屍還魂 發表於 2008-1-27 13:45 | 只看該作者
將來有一天,安德魯同學會說:飛機們不用和我辯論,因為,飛機們都是信仰上帝的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
3
在美一方 發表於 2008-1-27 14:06 | 只看該作者

回復 #1 liebling 的帖子

天!你太狠了,人家一句話,你這麼些反駁的證據,不讓人活了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
4
iamcaibird 發表於 2008-1-27 15:24 | 只看該作者
對於造謠,傳謠的,要堅決揭露。我也是經過了教訓后,得出的結論:

耶徒的話,尤其傳教的,根本就不可信。
鳥也玩科學,順便關心一下人類的神精生活
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
5
木狼 發表於 2008-1-27 15:47 | 只看該作者

比爾蓋茨還是比較理性的

在一次採訪中比爾蓋茨是這樣回答他的信仰問題的:

「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。我不知道上帝是否存在。」 「我不相信耶穌的登山寶訓(Sermon on the Mount),我不是那種經常去教堂的人。基督教的某些東西我個人不是很相信。」

當蓋茨被問到自己是否相信上帝時這樣說,

「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。我不知道上帝是否存在。」

以下是英文報道原文:

In a November 1995 interview of Gates by David Frost, this exchange took place:

Frost: Do you believe in the Sermon on the Mount?

Gates: I don』t. I』m not somebody who goes to church on a regular basis. The specific elements of Christianity are not something I』m a huge believer in. There』s a lot of merit in the moral aspects of religion. I think it can have a very, very positive impact.

Frost: I sometimes say to people, do you believe there is a god, or do you know there is a god? And, you』d say you don』t know?

Gates: In terms of doing things I take a fairly scientific approach to why things happen and how they happen. I don』t know if there』s a god or not, but I think religious principles are quite valid.

On January 13, 1996, in a 「Time」 magazine profile of Gates by Walter Isaacson, there was this exchange:

Isaacson: Isn』t there something special, perhaps even divine, about the human soul?

Gates: I don』t have any evidence on that.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
6
 樓主| liebling 發表於 2008-1-27 16:20 | 只看該作者

回復 #5 木狼 的帖子

我從來沒有說比爾蓋茨徹底否定宗教啊,不知道木狼同學為何如此激動?再說比爾礙於採訪者是基督徒的面子,並沒有直接說基督教很多的問題,而是很有禮貌地說「不知道上帝是否真的存在,但是宗教原則的存在有一定的合理性」。針對他的發言,我認為比爾是懷疑論者你有異議嗎?

我們反基從來不反對基督教中好的一面,比如要做善事,不要撒謊。但這好的一面是所有人類社會所共有的美德,並不是基督教所特有的。基督教特有的東西,以惡的一面為多。木狼同學一直說我們反基不理性,請問你什麼時候見過我們反對基督教中好的一面了?你貌似中立,但只有我們非基一批評基督教,你就高舉「不理性」這個大棒攻擊我們,請問怎麼從來沒有見你說那些辱罵同性戀無社論者的基督徒「不理性」啊?面對基督徒一次又一次公開撒謊,「中立」而理性的木狼同學為什麼每次都視而不見格外寬容呢?你就繼續偽裝中立演你的戲吧。

我的帖子是針對安德魯同學說的比爾蓋茨是基督徒的言論而發的,請問木狼同學認為比爾是信仰上帝的基督徒嗎?安德魯同學的比爾是信仰上帝的言論是不是謊話?!

請木狼同學正面回答是或者不是,不要又拿出你那個岔開話題,顧左右而言他的拿手好戲。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-1-27 16:36 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
7
木狼 發表於 2008-1-27 22:48 | 只看該作者

回復 #6 liebling 的帖子

我激動什麼了?不過是貼一遍你的帖子而已。
基督徒誠然有撒謊傳教的天性,看你的翻譯不也是選擇性的嗎?

[ 本帖最後由 木狼 於 2008-1-28 04:12 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15544
8
追求永生 發表於 2008-1-28 03:32 | 只看該作者
摘自比爾蓋茨婚姻檔案:



Religion:
Melinda is Catholic. Bill's family was Congregationalist.


不知道樓主憑什麼就把他趕出了基督徒隊伍,還振振有詞地說別人造謠?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

4119

帖子

1297

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1297
9
信仰平等 發表於 2008-1-28 03:55 | 只看該作者
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 03:32 發表
摘自比爾蓋茨婚姻檔案:



Religion:
Melinda is Catholic. Bill's family was Congregationalist.


不知道樓主憑什麼就把他趕出了基督徒隊伍,還振振有詞地說別人造謠?


請看全文:

Melinda is Catholic, goes to church and wants to raise Jennifer that way. "But she offered me a deal," Gates says. "If I start going to church--my family was Congregationalist--then Jennifer could be raised in whatever religion I choose." Gates admits that he is tempted, because he would prefer she have a religion that "has less theology and all" than Catholicism, but he has not yet taken up the offer. "Just in terms of allocation of time resources, religion is not very efficient," he explains. "There's a lot more I could be doing on a Sunday morning."

比爾蓋茨的父母是Congregationalist, 他妻子是天主教徒,但他本人不是基督徒,只是懷疑論者.

全文請見:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1120657-8,00.html

[ 本帖最後由 信仰平等 於 2008-1-28 04:01 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
10
iamcaibird 發表於 2008-1-28 04:06 | 只看該作者
呵呵,永生同學也是輕信狂言的腳色
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15544
11
追求永生 發表於 2008-1-28 04:09 | 只看該作者
謝謝朋友。

從上述引言,不能確定比爾本人的宗教信仰,只是在時間安排上有衝突。

我以前做過調查,比爾還是去教堂的,只不過不像常人那樣經常。他的談話只是說明他的信仰並不是很明確,這在平信徒里是常見的。但不能據此就說他不是基督徒。因為去教會在美國大多數是一個家庭的行為。每一個人都有不太熱心的階段,但是這不等於他脫離了基督徒的身份。

另外,朋友提供的連接似乎無效。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53

主題

5690

帖子

1239

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1239
12
借屍還魂 發表於 2008-1-28 04:15 | 只看該作者
去教會的就一定是基督徒?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

4119

帖子

1297

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1297
13
信仰平等 發表於 2008-1-28 04:26 | 只看該作者
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 04:09 發表
謝謝朋友。

從上述引言,不能確定比爾本人的宗教信仰,只是在時間安排上有衝突。

我以前做過調查,比爾還是去教堂的,只不過不像常人那樣經常。他的談話只是說明他的信仰並不是很明確,這在平信徒里是常見 ...



對不起, 請把網址和後面的數據全都考在地址欄中就可以了.

從我的引文再結合別的網友提供的關於蓋茨拒絕接受耶穌登山寶訓的那段談話可以得出他是懷疑論者,不是無神論者.他對有上帝表示懷疑. 請你仔細看看前面網友的引文(關鍵地方加了黑體):

在一次採訪中比爾蓋茨是這樣回答他的信仰問題的:

「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。我不知道上帝是否存在。」 「我不相信耶穌的登山寶訓(Sermon on the Mount),我不是那種經常去教堂的人。基督教的某些東西我個人不是很相信。」


拒絕接受耶穌登山寶訓的人不可能是基督徒吧? 在這種情況下,假定你所說的" 比爾還是去教堂的"是真的.只能說明他為了對他妻子的信仰表示尊重,為了家庭和諧,做出了友好的表示.換了我(不信基督教),我也會這樣的.

謝謝回復.

[ 本帖最後由 信仰平等 於 2008-1-28 08:41 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
14
iamcaibird 發表於 2008-1-28 04:29 | 只看該作者
原帖由 追求永生 於 2008-1-28 04:09 發表
謝謝朋友。

從上述引言,不能確定比爾本人的宗教信仰,只是在時間安排上有衝突。

我以前做過調查,比爾還是去教堂的,只不過不像常人那樣經常。他的談話只是說明他的信仰並不是很明確,這在平信徒里是常見 ...


基督徒的定義變成了如此寬鬆了?我記得標準的定義是:信3和1, 比哥連耶和華存在都不肯定,如何就成為了平信徒了?是的,從你的角度看,比哥是信仰不確定,但你的結論卻是比哥是基督徒。你拉名人的虎皮作大氅或為安得列教友護短的意圖太明顯了吧?
鳥也玩科學,順便關心一下人類的神精生活
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

4119

帖子

1297

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1297
15
信仰平等 發表於 2008-1-28 05:18 | 只看該作者
搜狐的張朝陽和方舟子都喜歡讀佛經,但他們兩個人都不是佛教徒.

「你信佛嗎?」我問。 「不信,但我研究佛。佛的思想與我苦苦研究過的物理學有著共同之處。 物理學讓我認知世界,佛學讓我認知人性,佛學讓我生活健康和快樂。」張朝陽說。 .

方舟子說:"多神論或無神論的宗教如道教、佛教,較為寬宏大量,在我看來頗為可愛。道教早已沒落了,也可不予理會。各大宗教中,佛教應是最好的,越原始的佛教越好。佛教的教義算得上博大精深,是門大學問...我有時也讀點佛經,是抱著學習的態度讀的....佛經講諸行無常、諸法無我、有漏皆苦、明心見性,講得透徹,很有啟發作用。在歷史上佛教也無大劣跡...佛教教義中也有不少我很不以為然的,比如輪迴,因果,天堂地獄....神通之類。不過還是可取之處多。我不主張人該信教。非得信個什麼教的話,不如信佛教。不過我不主張出家,當居士好。也不主張太虔誠,起到調劑身心的作用就行了。

所以,兩件事物看似有聯繫,但要想真正定性就是另外一碼事了. 宗教完全是個人信仰問題,沒有必要扯進名人, 儘管名人也會有自己的信仰.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

567

主題

5446

帖子

1816

積分

四星貝殼精英

蹲著吃飯的農民

Rank: 4

積分
1816
16
coolermaster 發表於 2008-1-28 06:16 | 只看該作者
原帖由 iamcaibird 於 2008-1-28 04:06 發表
呵呵,永生同學也是輕信狂言的腳色

歷史上的名人,JDT們說是主內同志,但己死無對証了,胡吹又不犯法
但現代名人再不死死的拽住一個,就太丟人現眼了,你們就讓人家YY一把,睡個好覺行不?
不厚道的小菜鳥
五千年的中華文明孕育了我這個小人物,而我則以此為榮。

《娶四個老婆的感覺》 -- 請看在美一方的網站
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
17
iamcaibird 發表於 2008-1-28 06:47 | 只看該作者
原帖由 coolermaster 於 2008-1-28 06:16 發表

歷史上的名人,JDT們說是主內同志,但己死無對証了,胡吹又不犯法
但現代名人再不死死的拽住一個,就太丟人現眼了,你們就讓人家YY一把,睡個好覺行不?
不厚道的小菜鳥


我都被別人不厚道好多回了,難道就不能我不厚道別人一回?
鳥也玩科學,順便關心一下人類的神精生活
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
18
鄉下人進城 發表於 2008-1-28 08:13 | 只看該作者
基督徒不用謊言就不能傳教,這似乎可以稱為公理了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15544
19
追求永生 發表於 2008-1-28 08:22 | 只看該作者
原帖由 借屍還魂 於 2008-1-28 04:15 發表
去教會的就一定是基督徒?


好問題。

朋友依你說該是什麼標準?

真正的基督徒應該是重生得救者,但是誰是誰不是只有神知道。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15544
20
追求永生 發表於 2008-1-28 08:28 | 只看該作者
原帖由 信仰平等 於 2008-1-28 04:26 發表



對不起, 請把網址和後面的數據全都考在地址欄中就可以了.

從我的引文再結合別的網友提供的關於蓋茨拒絕接受耶穌登山寶訓的那段談話可以得出他是懷疑論者,不是無神論者.他對有上帝表示懷疑. 請你仔細看 ...


謝謝朋友。

從朋友提到的引文可知,比爾特別提到「就做事來說,我用一個很科學的態度看待世間萬物。」這是正常情況。因為這個領域的事情要求人們按自然規律去做。在這個領域不知道上帝,是因為在這個領域不能證明神存在。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 01:34

快速回復 返回頂部 返回列表