一個可敬的基督徒

原帖由 鄉下人進城 於 2007-11-20 16:33 發表
賞你一個

哼！

啥世道啊，動不動就全武行啊

原帖由 王劍 於 2007-11-21 09:02 發表


對了，你不是說閉關了嘛？半年已經到啦？ 唉，我又老了半歲。

對啊，我在閉關啊，難道你認為我現在出關了？哈哈，我仍然在閉著呢！

身為廟宇，耳為晨鐘，心為暮鼓。。。我沒說我出來了呀！

原帖由 世道變了 於 2007-11-20 17:02 發表
哈哈哈哈，此言當真？所以說你也很迷啊，我們都很迷，別人和我們一樣迷就是可以理解的了

我對佛教那種半通不通，象是悟了的話，不是很感興趣。

原帖由 王劍 於 2007-11-21 09:08 發表


我對佛教那種半通不通，象是悟了的話，不是很感興趣。

嗯，我是說，那你和極基也沒區別。。。閃先！

原帖由 世道變了 於 2007-11-20 17:10 發表
嗯，我是說，那你和極基也沒區別。。。閃先！

我咋是看你覺得自己悟了捏？說不定你還是真悟了？

恐怕，在美他們和你在目的上有著很大的不同吧。

世道一來就大和稀泥。

人都不完美，我們也不能要求誰完美，不過對這個午餐我也是有看法改變的，記得那時ICLL很讚賞她，我除了認為她不該稱自己是基督徒外，對她的觀點也挺同意的，改變我印象的是有一次戚哩咔嚓不知什麼地方說了過分的話，好象是關於人質問題什麼的，正好我們都在批評戚哩咔嚓，她不知怎麼就一篇接一篇發主貼講那事，我說不清我為什麼對她印象就不好了，她好象也沒錯，不知怎麼就覺得她不象我想的那麼簡單。

哦，回去修自己吧。

原帖由 王劍 於 2007-11-21 09:15 發表


我咋是看你覺得自己悟了捏？說不定你還是真悟了？

我和你一樣，迷得很，我和那幫極基一樣，迷得很。不過我現在比較享受這種迷。不象那幫極基，迷得很不心甘情願

不要誤會，我是說，你也迷得很心甘情願，否則你也不會說「為抬高自己」之類的，而會說「以神的名義」之類的（這就是迷得不心甘情願）。哈哈。

原帖由 在美一方 於 2007-11-21 07:31 發表


是，要死嗑反基的正是此人。還是出於對她的愛護，我們私下都通氣讓了她，否則以反基們的邏輯水平，她哪是個兒。

覺得那時ICLL很幫她的。

問好，這幾天不太見你了。

原帖由 confuse 於 2007-11-20 17:19 發表
恐怕，在美他們和你在目的上有著很大的不同吧。

不同的，他們比較著重於揭示基督教的真面目，畢竟在大多國人面前，基督教是有經濟發達和西方文化的光環的。所以很多人無來由地對基督教抱有好感，這是事實。象我們這許多人，當初去接觸教會，大多數人就是因為這種好感去的。

不同的是，我認為只有接近基督教才會了解真相，美姐她們認為揭示了，有可能會讓大家了解真相了。這個看法上，我跟她們確實是不同的。但大體上來說，我還是很理解她們的做法的，其實這在事實上也是一種中華文化的反彈，也是無可避免的。

原帖由 人間的盒子 於 2007-11-21 09:22 發表
世道一來就大和稀泥。

人都不完美，我們也不能要求誰完美，不過對這個午餐我也是有看法改變的，記得那時ICLL很讚賞她，我除了認為她不該稱自己是基督徒外，對她的觀點也挺同意的，改變我印象的是有一次戚哩咔 ...

嗯，我想你是覺得她趁火打劫了。

我覺得這點可能性也有，但我也理解，這是她由來以久的對反基的積怨給爆發出來了。不過這和基督無關，與為人有關。她信不信基督都會是這麼做的。

我沒有從修變成不修，只是從下網變成上網。本質還是沒變的

原帖由 世道變了 於 2007-11-20 17:23 發表
我和你一樣，迷得很，我和那幫極基一樣，迷得很。不過我現在比較享受這種迷。不象那幫極基，迷得很不心甘情願

不要誤會，我是說，你也迷得很心甘情願，否則你也不會說「為抬高自己」之類的，而會說「以 ...

大和稀泥

你以為我是為了抬高自己的認識啊，nah，我是為了抬高自己語言上的說服力，改天我能說服我的manager買我寫的產品，這樣我就可以開公司了。

原帖由 王劍 於 2007-11-21 09:30 發表


大和稀泥

你以為我是為了抬高自己的認識啊，nah，我是為了抬高自己語言上的說服力，改天我能說服我的manager買我寫的產品，這樣我就可以開公司了。

哦，原來你是「此言不當真」，早說嘛，害得我這麼糗

不錯，我理解他們的目的所在。但是沒有一個好的方法是否能夠達到自己的目的？當反基把基的一切都一棍子打死的時候，是否真的就能夠使人理解到基督教義錯誤的一面？

原帖由 世道變了 於 2007-11-20 17:34 發表
哦，原來你是「此言不當真」，早說嘛，害得我這麼糗

對哲學，我早就停止思考了，人到了一定年齡，還是以家庭和賺錢為主 ，思考的精力，留在這些地方比較重要。十年前想這些事，可以想一天。以後哪天我跟老嘁一樣有錢也許還可以想一天。現在我以搗漿糊為主，思考是不到不得己絕不為之。

原帖由 confuse 於 2007-11-20 17:40 發表
不錯，我理解他們的目的所在。但是沒有一個好的方法是否能夠達到自己的目的？當反基把基的一切都一棍子打死的時候，是否真的就能夠使人理解到基督教義錯誤的一面？

有基督教這樣的因，就會有這樣的果。這是一個必然現象，就算美姐他們不反，總會有人反的。至於作用，我感覺不大。這就好象父母親從小就會告訴我們很多道理，如果我全都聽了，就會少走很多彎路。可是到頭來，這些彎路我一個不拉，全走光了。為啥呢？這就叫不見棺材不落淚，不到黃河不死心。

其實我在WXC，包括這裡，都一再地說：反基的最好辦法，就是加強中華文化的傳播。

原帖由 王劍 於 2007-11-21 09:41 發表


對哲學，我早就停止思考了，人到了一定年齡，還是以家庭和賺錢為主 ，思考的精力，留在這些地方比較重要。十年前想這些事，可以想一天。以後哪天我跟老嘁一樣有錢也許還可以想一天。現在我以搗漿糊為主 ...

不不，還是得想，不想怎麼以家庭和賺錢為主呢？我原來看聖經佛經就是為了想可以解脫的，後來我發現，單純地去冥思苦想沒用，有很多東西，你覺得頓悟了，可其實和實際差別還是很大，其實在操作上還是沒頓悟。

這也是為什麼我要戒網的原因，我得去看看我頓悟的東西到底有用沒用啊！

有很多是有用的，應該說絕大部分吧！可對網路這一條還是沒用的。比如我對上網很上癮，就跟毒癮一樣的，搞得我自己都從另一個角度理解什麼是吸毒了。沒網的時候也明白了什麼叫「心理戒毒難於生理戒毒」。那好了我說我頓悟了，悟了怎麼沒能搞定網癮這一條呢？既然活在當下怎麼都沒能從心裡活在當下呢？

所以我得再上網，這回我明白什麼是當下解脫煩惱了。有時候戒，只是逃避的一種，迎上去，才是解決的方法。

我的經驗是，不思考，賺不到錢，不思考，就連家庭糾紛也不一定解決得了。所以你說你停止思考，估計你自謙，否則你也不會上這罈子來。來這罈子多費腦啊！

真是世道變了，風采依然，好一篇宏論。

原帖由 世道變了 於 2007-11-20 17:53 發表
不不，還是得想，不想怎麼以家庭和賺錢為主呢？我原來看聖經佛經就是為了想可以解脫的，後來我發現，單純地去冥思苦想沒用，有很多東西，你覺得頓悟了，可其實和實際差別還是很大，其實在操作上還是沒頓悟。 ...

悟其實還是一種經歷，不見得只是一個思考過程，我對佛教所說的「悟」的理解是：一、想通了；二、實踐認識了。缺一不可。

比如說：你想明白了錢財是身外物，人生在世，不能被身外之物奴役，快樂才是最主要的。但一旦你的錢包掉了，你還是焦頭爛額的，心中忿忿不已。為啥呢？因為你只不過是想通了。想通了，只是悟的一小步，根本沒有什麼大作用。這個世界上想通的人，太多了。悟的人卻沒幾個。

悟是一個思考過程，也是一個需要實踐的過程，只有經歷人生的人，才可以說自己真正悟了。哪天你要是被人偷了錢，還是樂呵呵的，只有兩個可能：一是你已經非常有錢了，掉個錢包問題不大；二是你已經悟了。我在向一努力中。

丟錢事小，失卡事大，悟了也的煩。