無價的珍珠

俺好像明白楓樹了~

楓樹雖然不信「教」，但依然抱著「經」不放，是因為楓樹依然活在一個童話世界里，依然在用人的邏輯與思維在度量「神」。。。

俺感覺雖然楓樹信的神和別的基督徒信的神名字是一樣的,也用同一本經
但楓樹的解釋和別的基督徒有些不同.

我相信將來的新天新地一定比童話世界還要美。
正因為我們不能用人的邏輯與思維來度量神，所以才要抱著聖經不放啊，因為聖經是神的啟示，你要是當初的聖經作者，你會編出一個上十架被定死的神嗎？沒有可能的。我們心中的「神」是偉大的，光榮的，正確的，無往不摧的，人編出來的「神」一定不會是象聖經中那樣「弱」的。

是不是文革的年代就是這樣的啊

原帖由 子竹青青 於 2007-9-14 20:27 發表
俺感覺雖然楓樹信的神和別的基督徒信的神名字是一樣的,也用同一本經
但楓樹的解釋和別的基督徒有些不同.

青青不是影射我是異端吧？
有很多事情聖經中並沒有交代清楚，這時候我們可以試圖去理解它。當然你的理解未必就是實情，但是你的理解可以證明，那畢竟是可能的。如果你暫時不理解，還可以憑信心先放在那裡，而不是先否定它。將來有機會，神會讓你明白的。我就是這樣一點一點憑著信心過來的。

原帖由 子竹青青 於 2007-9-14 20:31 發表
是不是文革的年代就是這樣的啊

是啊。人造的神就是這樣「強」的。

啥是異端

噢,也就是說,都是這樣崇拜的

原帖由 人間的盒子 於 2007-9-14 04:11 發表



你給我個免費的珍珠，哪怕只值兩塊錢，我會要也會感激你，但你給我免費的天堂，值多少錢我不管，我不要，因為我不信。

原帖由 子竹青青 於 2007-9-14 20:39 發表

啥是異端

異端就是偏離了正信的「門派」。

原帖由 子竹青青 於 2007-9-14 20:40 發表
噢,也就是說,都是這樣崇拜的

這個問題aawang分析過，人從來都是有拜神傾向的，無論是中國人還是外國人，無論是以前還是現在。在那段特殊的時期，人們拜錯了對象，造成了十年浩劫，實在是一個諷刺，也是十分遺憾。

原帖由 MapleTree 於 2007-9-14 11:02 發表

看看，關鍵的時候想不到榮耀神了吧？那些珍珠是誰留下的呀？是人？還是神？如果你只能看到人，我願意用一個電視片中的一句話來提示你：
中國人一直以炎黃子孫自稱，拜炎帝黃帝，卻不知道炎帝黃帝是敬拜神的呢！

青青都和你說了多少回了，信的不是你那個神，炎帝黃帝是敬拜的神就更不是你那個神了，你怎麼就不明白呢？

原帖由 zgb9333 於 2007-9-14 20:49 發表
青青都和你說了多少回了，信的不是你那個神，炎帝黃帝是敬拜的神就更不是你那個神了，你怎麼就不明白呢？

你怎麽知道炎帝黃帝敬拜的神不是我的神的？

因為不是,所以不是

原帖由 子竹青青 於 2007-9-14 08:46 發表
注:13樓是回朽木六樓的貼.

青青回俺的帖子, 俺可不能不給個說法.

其實每個人都被wire成了不同的感覺系統, 有感性強的, 有理性強的,有靈性強的, 也有比較均衡的, 還有缺胳膊短腿的...

不同的人會通過不同方式認識神, 有的是在他的恩典中認識他, 有的則是在他的公義中認識他.(就不細說了 )

在神恩典中認識神的, 絕大多數不是因為怕下地獄, 當然不是絕對沒有, 除非靈性特彆強的人, 咱普通凡人一般對天堂地獄都不太有什麼反應, 因為對那兩個地方根本不了解, 想象出來的都可能是錯的.

不同線路的人, 認識神的途徑是不同的, 感性的人絕大多數是被神的愛感動, 理性強的人絕大多數是對真理的折服, 靈性強的人才有可能對靈界比較敏感, 有"怕"的成分.

俺是感性和靈性都不及格的, 就是那種缺胳膊短腿的, 是信主后慢慢在這些方面補上的.

所以, 青青楓樹的MM(俺不敢直呼您MM), 用你最擅長的部分去認識神, 不必遵循他人的途徑, 也不要去挑剔別人的見證, 因為你們的線路不同, 同樣的鞋穿在別人腳上和穿在自己腳上, '感覺'是不一樣的.

原帖由 朽木 於 2007-9-14 20:58 發表
青青回俺的帖子, 俺可不能不給個說法.
其實每個人都被wire成了不同的感覺系統, 有感性強的, 有理性強的,有靈性強的, 也有比較均衡的, 還有缺胳膊短腿的...
不同的人會通過不同方式認識神, 有的是在
所以, 青青楓樹的MM...

這話俺愛聽。

原帖由 朽木 於 2007-9-14 20:58 發表


不同的人會通過不同方式認識神, 有的是在他的恩典中認識他, 有的則是在他的公義中認識他.(就不細說了 )

沒錯,不同人的不同的方式認識"神"

但請朽木先生注意,這個神並不代表您信的那個神.


每個信仰里都有自己的神,

原帖由 zgb9333 於 2007-9-14 20:49 發表
青青都和你說了多少回了，信的不是你那個神，炎帝黃帝是敬拜的神就更不是你那個神了，你怎麼就不明白呢？

難道他們拜佛？

好的, 135兄,

簡單的說, 應該二者都有, 道理上需要明白, 因為道理上講不通的, 俺絕對不會接受. 同時必須有可操縱性, 否則是狗咬刺蝟, 無從下嘴. 再有道理, 對人也沒有幫助.

如果您對具體內容感興趣, 且容俺把思路整理一下, 因為這可能是很長的話題, 俺盡量用不太羅索的話把這個問題完整的表達出來, 等思路整理清楚了, 俺發新帖回復您.

原帖由 135 於 2007-9-14 10:35 發表


朽木您好， 想知道 您的「把一次得救永遠得救的問題也看明白了」 是怎麼樣的明白？ 是道理上的明白呢還是可操作性地明白？ 兩者的差別是： 道理上的明白只是與大腦已有知識協調於是接受了， 而可操作性地明 ...

原帖由 MapleTree 於 2007-9-14 20:54 發表

你怎麽知道炎帝黃帝敬拜的神不是我的神的？

說說你的神，你就明白了