倍可親

123
返回列表 發新帖
樓主: 帝國驕雄
列印 上一主題 下一主題

聖經是無誤的

[複製鏈接]

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
41
qew123 發表於 2007-2-27 23:18 | 只看該作者
聖經是否有錯誤,主要看人的思維方式.

有的人認為完全正確,有的人認為很多錯誤.沒有什麼好爭的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

540

主題

6187

帖子

2113

積分

五星貝殼精英

盤古教主

Rank: 4

積分
2113
42
kickbird 發表於 2007-2-27 23:44 | 只看該作者

回復 #41 qew123 的帖子

不爭哪行啊!嘴皮子痒痒,難受啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
43
柏桐 發表於 2007-2-27 23:54 | 只看該作者

回復 #42 kickbird 的帖子

戰鬥雞要下蛋!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
44
chico 發表於 2007-2-28 01:51 | 只看該作者

回復 #43 柏桐 的帖子

雞蛋羹一定要蒸。小籠包也要蒸。白薯土豆也有蒸的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1072

主題

3463

帖子

1873

積分

四星貝殼精英

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 4

積分
1873
45
愛華 發表於 2007-2-28 02:19 | 只看該作者
上帝給人類以辯論的能力,就是讓人辯論的嘛。

真理是越辯越明,不是越編越明。

這裡找出來的一想東西,只是為了證明那些基督徒宣稱的什麼聖經無錯誤的觀點。有的教徒還神乎其神地說,聖經是多少多少人寫的,卻一點衝突都沒有。好像事實上並非如此。

基督教義里有幾個我是不能理解的。

1。神創論。但進化論遠比神創論有道理,也有化石證據來證實。
2。上帝是唯一的神。看待社會非黑即白。但這個世界是色彩斑斕的。
3。耶穌就是上帝。和李大師宣傳比較類似吧。

唯物主義承認物質和規律。並且它們不以人的意志為轉移。這個物質和規律和大多數宗教中的各類神仙都是接近的。自然科學也是在尋找並運用那些規律。因此說有神,從某種意義上來說,是值得認可的。但把這些物質和規律的東西來人化,就讓人覺得滑稽。

[ 本帖最後由 愛華 於 2007-2-28 02:31 編輯 ]
一個需要謠言作為論據的論點是沒有說服力的。 一個經常被謠言攻擊的人應該是偉人。 一個經常散布謠言的人絕對是道德低下的人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
46
柏桐 發表於 2007-2-28 02:23 | 只看該作者

回復 #44 chico 的帖子

素齋吃多了,  蒸, 蒸, 蒸.
小鍋更時髦,  炒, 炒, 炒.

公鳥會下蛋, 可別錯蒸炒. 活吃公鳥肉,長生不老壽.

回復 支持 反對

使用道具 舉報

540

主題

6187

帖子

2113

積分

五星貝殼精英

盤古教主

Rank: 4

積分
2113
47
kickbird 發表於 2007-2-28 02:59 | 只看該作者

回復 #46 柏桐 的帖子

啥東西掉水裡啦,我聽見。。。柏桐。。。柏桐。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
48
柏桐 發表於 2007-2-28 03:26 | 只看該作者

回復 #47 kickbird 的帖子

早掉水裡啦, 聖經和佛經都看不懂, 所以就想不通. 才跳水的

[ 本帖最後由 柏桐 於 2007-2-28 03:35 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
49
chico 發表於 2007-2-28 06:49 | 只看該作者

回復 #48 柏桐 的帖子

你也喜歡水呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
50
同往錫安 發表於 2007-2-28 07:37 | 只看該作者
TO: 愛華, 看得出你是比較認真在查考證據的.

這裡找出來的一想東西,只是為了證明那些基督徒宣稱的什麼聖經無錯誤的觀點。有的教徒還神乎其神地說,聖經是多少多少人寫的,卻一點衝突都沒有。好像事實上並非如此。

地上的事我們尚且不能完全明白, 何況天上的事呢? 很多人試圖找聖經的錯誤, 只是徒勞無益. 我們相信聖經無誤, 因為聖經是神的話語. 你要證明聖經有誤, 要先證明神有誤. 那些"有誤"的原因有幾種可能:
1. 我們人類的有限性不能完全明白神所啟示的.
2. 解經時斷章取義.
3. 每個人寫作重點, 角度有不同.

如果您真心尋找真理, 推薦一本書: 遊子吟.http://www.livingwater4u.com/reader/b_youziyin/youziyindex.htm

基督教義里有幾個我是不能理解的。

1。神創論。但進化論遠比神創論有道理,也有化石證據來證實。

神創論比進化論有道理, 同一時期化石的多樣性更證明神創論的正確性. 所有化石不能證否神創論, 相反, 神創論更好的解釋生物的多樣性, 有序性. 弱肉強食的話, 那些弱的動物早就應該被滅了.

2。上帝是唯一的神。看待社會非黑即白。但這個世界是色彩斑斕的。

色彩斑斕的世界是獨一的上帝創造的, 社會非黑即白指什麼?

3。耶穌就是上帝。和李大師宣傳比較類似吧。
JESUS是三一真神的第二位格. JESUS是自有永有的神, 未有世界以先就存在, 萬物借他而造, 因他而造; 某大師是被造物. 生命有始也有終. 造物主與被造物有著不可逾越的鴻溝, 豈能同日而語?

因此說有神,從某種意義上來說,是值得認可的。但把這些物質和規律的東西來人化,就讓人覺得滑稽。
這滑稽從何說起啊?  物質和規律不是神, 是神創造的. 人可以是有意志, 情感的存在, 沒有人對這點覺得滑稽, 但是為什麼神有意志, 情感地存在就滑稽了呢?

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2007-2-28 07:40 編輯 ]
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51
paullian 發表於 2007-2-28 14:40 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-2-28 07:37 發表
TO: 愛華, 看得出你是比較認真在查考證據的.


地上的事我們尚且不能完全明白, 何況天上的事呢? 很多人試圖找聖經的錯誤, 只是徒勞無益. 我們相信聖經無誤, 因為聖經是神的話語. 你要證明聖經有誤, 要先證明 ...


^_^。有句話叫做貪天之功,俺現在終於在安安同學身上看到了。
當初進化倫的提出,讓人們發現了化石的意義,因此開創了現代生物學。好了。進化論做的事做完了。。到了現在,攻擊進化論的人居然拿進化論發現的東西來證明自己事正確的???哪你到底事贊成進化論還是反對?
還有,化石這東西,你們神創論怎麼沒提出來可以佐證你們的理論?在進化論出來前,你們提都不提??是不是你們的神給你們的智慧不夠啊???只要問一點,現在生物學,遺傳學,地質研究與化石的發現都是誰帶起來的,事神創論還是進化論???回答!!!不要貪了別人的功勞還厚著臉皮說自己多麼偉大!
如果你們的真真這麼有智慧,早在進化論出之前,就該好好教教你們那些知識了。
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

52
paullian 發表於 2007-2-28 14:41 | 只看該作者
現代科學,都不是自神哪而來,而是人類自己摸索了近千年的產物。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
53
同往錫安 發表於 2007-2-28 15:10 | 只看該作者
如果PAULLIAN小弟認真考察一下自然科學的起源,就知道是不是在貪功了。神是人類智慧的來源。基督徒從來不反對人類對神創造的世界的探索,在科學的發現上我們相信聖靈真理之光的照耀。記住這句話,你看問題也許可以跳出自己的小框框,會有新的發現。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-22 13:48

快速回復 返回頂部 返回列表