【原創】知識普及：什麼是共產主義？

以下為胡言亂語：

我個人認為，將共產主義改為共有主義，在某種層級上更接近馬克思的想法，妥當么？

我個人認為，馬克思沒逃出辯證法的陷阱，而不論唯心或唯物的辯證法，最後都將陷入虛無主義的陷阱，為了對抗虛無主義，後現代的唯心哲學祭起了存在主義的大旗，而後現代的唯物主義祭起了計劃主義的大旗，而這兩者，其結果都將把人類帶入納粹時代。

我個人認為，在人的解放和社會的解放上的時空坐標上，當年的共產主義只是一劑小資的調合劑，其思想的精華是在其天才思維模式，而遠非書面文本！馬克思有很多天才的東西，被人為的忽略了扭曲了，其渣滓和糟粕，卻被反覆的強化。

我個人認為，如果用馬克思主義而不是用共產主義來看馬克思，你才會看到一個真實的馬克思，才會感到直到現在，馬克思主義還是有很強的生命力，稍加改造，一樣會讓世界戰慄。

以上全是胡言亂語

arznith 發表於 2012-9-21 17:44
以下為胡言亂語：

我個人認為，將共產主義改為共有主義，在某種層級上更接近馬克思的想法，妥當么？

你說的一些結論，比如辯證法導致虛無，帶入納粹，這是你自己的理解呢？還是普遍的共識呢（有資料可查）？

辯證法：是一種化解不同意見的辯論方法。在兩個或更多對一個主題持不同看法的人之間的對話，他們希望通過這種有充分理由的對話建立起對事物真理的認知。
虛無主義：認為世界、生命（特別是人類）的存在是沒有意義、目的以及可以理解的真相。、
納粹：主張國家權力之絕對集中化，相似但不完全等同於法西斯主義。
法西斯主義：個人的地位被壓制於集體之下的社會組織。
存在主義：認為人存在的意義是無法經由理性思考而得到答案，強調個人、獨立自主和主觀經驗。
計劃主義：這個是什麼？沒聽說過也沒查到。

中國的中 發表於 2012-9-21 16:12
你說的一些結論，比如辯證法導致虛無，帶入納粹，這是你自己的理解呢？還是普遍的共識呢（有資料可查）？ ...

我不下結論，請注意。

我肯定有我的東西，但是，不是必須要說，對么？

既然你問到了辯證法的問題，我想，我可以簡單說下：不知道你發現沒，邏輯學的基礎是三段論，而辯證法，少根弦，，，

如果再展開，不用說多高深的，就拿數論來說辯證法，你覺得呢？

大流氓飄過，好久沒這麼爽過！

中國的中 發表於 2012-9-21 16:12
你說的一些結論，比如辯證法導致虛無，帶入納粹，這是你自己的理解呢？還是普遍的共識呢（有資料可查）？ ...

毛澤東的矛盾論和實踐論，是辯證法的退化和變體，這個問題，我可以下定論！

arznith 發表於 2012-9-21 19:30
我不下結論，請注意。

我肯定有我的東西，但是，不是必須要說，對么？

把「結論」改為「觀點」可以嗎？
辯證法少根弦？不理解。
拿數論說辯證法，可以，我感興趣聽著。
計劃主義是什麼？

arznith 發表於 2012-9-21 19:40
毛澤東的矛盾論和實踐論，是辯證法的退化和變體，這個問題，我可以下定論！ ...

還是那個問題，這個定論是你下的？還是別人（參考資料）下的？

上個世紀跟邪惡的法西斯主義一樣臭名昭著的共產主義
讓中國人自相殘殺，至少死亡上億，
跟著蘇聯「老大哥」的屁股後邊，
賣國求榮（被人家賣了，還幫著人家數錢）
那幾個所謂的「共產國家」間的狗咬狗至今也沒有間斷過。
輸出革命，干涉印尼內政失敗后，導致因幾十萬印尼華人
被無辜姦殺。而統i治者卻見死不救，還恬不知恥的
讓華人遵守當地法律。

更可笑的是，在那個邪惡主義的發源地都臭不可聞
如同老鼠過街，人人喊打的臭狗屎
仍然在中國被一小撮統治集團捧臭腳一樣的散發著陣陣臭氣！
不信你可以問問，那幾千萬信徒
還有幾人相信它？

Hanxin 發表於 2012-9-21 22:39
上個世紀跟邪惡的法西斯主義一樣臭名昭著的共產主義
讓中國人自相殘殺，至少死亡上億，
跟著蘇聯「老大哥」 ...

你罵得沒當年歐洲人對馬克思罵得厲害。

中國的中 發表於 2012-9-21 11:17
看來你沒有遇到過真正的基督徒和真正的共產黨。
基督教出過特蕾莎修女，還有那些自願跑去窮鄉僻壤的傳道 ...

我上個月才去了白求恩故居看了看

我不是說沒有真正的共產黨員（或者真正的宗教信仰者），我的意思是指大部分的普通信眾。

jedi_xie 發表於 2012-9-22 11:25
我上個月才去了白求恩故居看了看

我不是說沒有真正的共產黨員（或者真正的宗教信仰者），我的意思是 ...

對這些真正有信仰的人，我是很敬佩羨慕的，但第一還是要弄清楚共產主義到底是什麼，否則就成了迷信了。

中國的中 發表於 2012-9-19 18:05
所以看來我發這個帖子是十分有必要的。

馬克思比較獨特的一個觀點就是：勞動是人類生存的需要，而不是生 ...

勞動是人類生存的需要,這是前提

中國的中 發表於 2012-9-22 12:09
對這些真正有信仰的人，我是很敬佩羨慕的，但第一還是要弄清楚共產主義到底是什麼，否則就成了迷信了。 ...

很多人被西方洗腦了，所以不知道啥是真正的共產主義。曾經在某次公司午飯聊天時間，我夥同一老俄羅斯人，向本土加拿大人講解了一次啥叫真正的共產主義。

不過講完之後他們還是不明白，帶著懷疑的眼光問道：「共產主義這麼好？」 我回答很乾脆，「對，就這麼好，不過人不好，所以沒有真正共產主義」 :lol

老法師 發表於 2012-9-19 17:12
我可以說共產主義是一種美好的空想主義。
人的私心是生來俱有的, 所以消滅私有產權只能靠暴力。而靠暴力得 ...

別浪費時間、精力在小白鼠身上做實驗。

共產主義和基督教本質上是一類的。共產主義許諾給你在世時的享受。基督教許諾死後的享受。都是不可能實現的，無法證明的。但如果某些人硬要信，那也不錯，沒什麼壞處。這些理想有著他的正面作用。人需要止疼葯，也需要精神麻醉劑。人的慾望總是超出收入的，所以，物質極大豐富和按需分配是不可能實現的。需是什麼需?  怎麼確定需？人是蛋白體構成的生物，有自我保護功能。做工了，就要有負反饋來自我保護。所以，勞動是人的第一需要是不現實的。勞動是第一需要的生物會把自己累死的，如果有過，如今也絕種了。

11nn93n9 發表於 2012-9-26 02:39
共產主義和基督教本質上是一類的。共產主義許諾給你在世時的享受。基督教許諾死後的享受。都是不可能實現的 ...

比爾·蓋茨現在工作是為了錢嗎？他為什麼工作呢？如果你是他，你會選擇工作，還是不工作？