仇恨的種子是誰撒的？

拎不清 發表於 2012-8-23 02:12
終於有基督徒承認，所造的本來就是要過去的，就像宇宙一樣是有壽命·的。壽命到了就死了。說死是因為亞當犯 ...

正是這樣，本來所造的就不是「好」的，而是「會壞」的。「壞」是必然的，因為已經在「造」的時候已經存在了。

·八戒· 發表於 2012-8-24 07:57
所以，造的時候就預備好了會壞，而並不是什麼永遠不壞的。

人所做的，不過是本來就存在的，而並不是人做 ...

有誰說被造物是永久不會壞的嗎？

sousuo 發表於 2012-8-24 08:22
有誰說被造物是永久不會壞的嗎？

發現你有點 為了辯論而辯論了， 你這個觀點就很不好， 不利於「成聖」， 即使你得救， 上天堂， 你還是要「壞掉」還是要死， 你的靈魂還是要墮落，

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 21:52
發現你有點 為了辯論而辯論了， 你這個觀點就很不好， 不利於「成聖」， 即使你得救， 上天堂， 你還是要 ...

這傢伙什麼時候不是為辯而辯了?還特在乎別人問話的語氣，呵呵。

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 08:52
發現你有點 為了辯論而辯論了， 你這個觀點就很不好， 不利於「成聖」， 即使你得救， 上天堂， 你還是要 ...

你還真說到點子上了。

我才不是為辯論而辯論，都是大家把話說到那了，然後的回答。

沒錯，被造的都要衰殘，所以才必須要重生，復活以後才必須要有新的身體才和新天新地相配合。

知道了你後面的倫述是只知其一不知其二的吧。

基督信仰，前前後後也是個體系呀。

sousuo 發表於 2012-8-24 09:10
你還真說到點子上了。

我才不是為辯論而辯論，都是大家把話說到那了，然後的回答。

復活以後才必須要有新的身體才和新天新地相配合

這個新天地也是要死的啊， 新的身體也一樣， 看來你才是標準的反基。
看看你最近的帖子， 和基督教的精神有點遠離了。你去祈禱一下吧， 呵呵。

BenAl 發表於 2012-8-24 09:07
這傢伙什麼時候不是為辯而辯了?還特在乎別人問話的語氣，呵呵。

哈哈哈， 有時候， 他給我的錯覺好像是女人（別誤解，如果傷害了你的話， 我先道歉，斑竹也可以把這個刪除了）， 嘿嘿。

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 22:21
哈哈哈， 有時候， 他給我的錯覺好像是女人（別誤解，如果傷害了你的話， 我先道歉，斑竹也可以把這個刪 ...

這兒有過一位原版主，好象稱之為＂糯蟲＂。

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 09:19
復活以後才必須要有新的身體才和新天新地相配合

這個新天地也是要死的啊， 新的身體也一樣， 看來你才 ...

記住，罪的工價是死，沒有罪就沒有死。

禱告時必須的了，特別是要經常和大家討論這些。

sousuo 發表於 2012-8-24 21:22
有誰說被造物是永久不會壞的嗎？

既無「永久」，信之何用？ 信基督教，圖的不就是「永生」嗎？如果告訴你，所謂「永」生並不是永久，而只是另一種有限，信什麼？

sousuo 發表於 2012-8-24 10:01
記住，罪的工價是死，沒有罪就沒有死。

禱告時必須的了，特別是要經常和大家討論這些。 ...

有誰說被造物是永久不會壞的嗎？

你的記性不會這麼壞吧？

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 22:19
復活以後才必須要有新的身體才和新天新地相配合

這個新天地也是要死的啊， 新的身體也一樣， 看來你才 ...

這就是基督教的死穴。

如果「新天地」可以「永」存，不會「壞」，那麼為啥開始不這麼造，造一個絕對「好」的，非要先造一個「會」損壞的？如果前面一個「會」損壞，如何保證「新天地」「永」不損壞？

sousuo 發表於 2012-8-24 10:01
記住，罪的工價是死，沒有罪就沒有死。

禱告時必須的了，特別是要經常和大家討論這些。 ...

記住， 即使是狡辯， 也要有點技術含量，

·八戒· 發表於 2012-8-24 10:06
既無「永久」，信之何用？ 信基督教，圖的不就是「永生」嗎？如果告訴你，所謂「永」生並不是永久， ...

邏輯混亂，你信的是被造物嗎？

睿智老和尚 發表於 2012-8-24 10:13
記住， 即使是狡辯， 也要有點技術含量，

是嗎，共勉吧。

sousuo 發表於 2012-8-24 23:15
邏輯混亂，你信的是被造物嗎？

通過被造物可以知道造物主的水平 吹牛多於實幹。

·八戒· 發表於 2012-8-24 10:26
通過被造物可以知道造物主的水平  吹牛多於實幹。

通過神手所造的宇宙，我們的結論是神當得讚美，配得讚美。

sousuo 發表於 2012-8-25 01:11
通過神手所造的宇宙，我們的結論是神當得讚美，配得讚美。

怎麼「讚美」呢？儘是缺陷，一點也不「美」啊。

一個工廠造的東西能用一萬年，另一個工廠的只能用十年，你該讚美哪個？

如果工廠自稱他所造的是好的，能永久用下去，結果還沒過幾天呢就出了毛病，該讚美嗎？

·八戒· 發表於 2012-8-24 13:57
怎麼「讚美」呢？儘是缺陷，一點也不「美」啊。

一個工廠造的東西能用一萬年，另一個工廠的只能用十年， ...

這是罪的緣故，你也不讀聖經嗎？

sousuo 發表於 2012-8-25 02:59
這是罪的緣故，你也不讀聖經嗎？

誰的罪呢？哦，你說你的產品是好的，能用一萬年，結果人家用了十天就出問題了，你卻說，是產品自己「犯罪」了，沒按俺設計的工作，所以責任在產品，不在製造者