伊甸園內

拎不清 發表於 2012-7-13 23:44
伊甸園不美好，神對那裡是不聞不問的，聽任所謂罪越弄越大。這也是罪

你老兄還是分不清這樣的本質區別。對於罪，最根本的定義是反神，神是完美的，和罪沒有任何牽扯。你如果按人意，企圖定神的罪，說明你連基督教信仰的ABC還都沒有。

追求永生 發表於 2012-7-14 19:35
你老兄還是分不清這樣的本質區別。對於罪，最根本的定義是反神，神是完美的，和罪沒有任何牽扯。你如果按 ...

神造人本是管理世界，現在是要人榮耀他，自已反對自已不就是罪嗎？

sousuo 發表於 2012-7-14 05:39
絕對不會犯罪的就不是人了。

為什麼呢？難道基督教定義的「將來」不就是這樣的么？ 難道將來的「新世界」里的「新人」也照樣會犯罪么？如果不會犯罪，為啥一開始不直接按照「新人」造呢？如果「新人」仍然也會犯罪，有啥區別呢？

追求永生 發表於 2012-7-14 11:38
憑解釋聖經是不能定義撒旦的，撒旦是有意誤導，致人死亡。撒旦這樣做是他的本質決定。凡是有此故意的，都 ...

何謂「故意」呢？你們難道不是在故意么？聖經原文寫的不夠清楚？為啥你們整天的工作就是「解經」呢？難道這不是故意歪曲？誰規定的撒旦解經就是歪曲，你們的就是正確？憑什麼撒旦變成「不一定死」就錯，你們把恨變成愛反倒正確？

青貝殼 發表於 2012-7-13 13:03
那約伯對耶和華這這段抱怨，你怎麼理解呢？

伯10:3 你手所造的，你又欺壓，又藐視，卻光照惡人的計謀。 ...

當我們沒有真正認識神的時候，也常常抱怨。
但在這裡，約伯對耶和華抱怨，卻沒有離開神。再看看約伯最後更加明白后的言語，貝殼兄應該明白。

一些人常常向神抱怨，同時又否認神，豈不奇怪？

一些人常常向神抱怨，同時又否認神，豈不奇怪？


？？？

·八戒· 發表於 2012-7-16 07:20
何謂「故意」呢？你們難道不是在故意么？聖經原文寫的不夠清楚？為啥你們整天的工作就是「解經」呢？難道 ...

再說一便，你站在反基反神反聖經的立場上，是不可能理解我們所說的話的，你的反對也只是根基在你的固有立場之上，沒有任何價值。你這不是積極的討論，而是故意搗亂了，因為我們已經一再給你解釋過了。

拎不清 發表於 2012-7-14 16:12
神造人本是管理世界，現在是要人榮耀他，自已反對自已不就是罪嗎？

你這都是什麼思路呀，亂七八糟的。

管理世界本身就是榮耀神的主要行為。犯罪以後，這個世界一片混亂，腐敗透頂，所以說虧缺了神的榮耀。

來往加國 發表於 2012-7-17 00:26
當我們沒有真正認識神的時候，也常常抱怨。
但在這裡，約伯對耶和華抱怨，卻沒有離開神。再看看約伯最後 ...

嗯，來版的意思是，只要不離開神，是可以像約伯那樣對神抱怨的：你（指神）手所造的，你又欺壓，又藐視，卻光照惡人的計謀。

求索 發表於 2012-7-17 02:07
一些人常常向神抱怨，同時又否認神，豈不奇怪？

來版的意思是，既然向神抱怨，那就承認神是存在的，所以否認神的存在與向神抱怨是矛盾的。

青貝殼 發表於 2012-7-17 13:08
嗯，來版的意思是，只要不離開神，是可以像約伯那樣對神抱怨的：你（指神）手所造的，你又欺壓，又藐視， ...

神用手造了嗎

追求永生 發表於 2012-7-17 09:33
再說一便，你站在反基反神反聖經的立場上，是不可能理解我們所說的話的，你的反對也只是根基在你的固有立 ...

幹啥要「理解」你們的話呢？聖經說的不明白，需要你們這些人「翻譯」？ 你們到底是誰呢？撒旦就是主動「翻譯」的創始者，你們也一樣啊。

·八戒· 發表於 2012-7-17 09:31
幹啥要「理解」你們的話呢？聖經說的不明白，需要你們這些人「翻譯」？ 你們到底是誰呢？撒旦就是主 ...

聖經當然明白，可惜你是一竅不通。

我們也不是徹底明白，但是比你明白多了。

就是這個區別，你也別在這方面繼續做文章了。

拎不清 發表於 2012-7-17 13:13
神用手造了嗎

抽出一根肋骨......

追求永生 發表於 2012-7-18 09:52
聖經當然明白，可惜你是一竅不通。

我們也不是徹底明白，但是比你明白多了。

你又論斷人了，撒但也明白，所以明白的也可能是撒但。你比我明白什麼呢？只是喊二聲，擺個花架子就自稱教師爺了，蕭恩一推就倒了，是混飯吃的。

青貝殼 發表於 2012-7-18 13:43
抽出一根肋骨......

用不著動手，那是神不是人，他一說就出來了。神靠說，所以他的說成了肉身，而為兒子，這才是約翰的神學，才有神藉著兒子創造。如果用手造的。那藉著兒子造就是喊口號了。

追求永生 發表於 2012-7-18 09:52
聖經當然明白，可惜你是一竅不通。

我們也不是徹底明白，但是比你明白多了。

既然明白，你們還「翻譯」啥呢？

·八戒· 發表於 2012-7-18 11:25
既然明白，你們還「翻譯」啥呢？

怎麼又跑道翻譯上去了？

拎不清 發表於 2012-7-18 10:35
你又論斷人了，撒但也明白，所以明白的也可能是撒但。你比我明白什麼呢？只是喊二聲，擺個花架子就自稱教 ...

一直不知道蕭恩是誰？

對反神的人，還有什麼難認的。這不是我的論斷，是當事人的自我承認。你老兄不也是承認你反神嗎？難道你說的倒成了我的論斷？

拎不清 發表於 2012-7-18 23:42
用不著動手，那是神不是人，他一說就出來了。神靠說，所以他的說成了肉身，而為兒子，這才是約翰的神學， ...

如果不動手抽出一根肋骨的話，哪裡有接下去的「骨中的骨肉中的肉」？哪裡還會有黏在一起不想分開的念頭？