年輕地球創造論

回復 拎不清 39樓 的帖子

神學是可以被否定的，神則不然，能被否定的就不是神了。

神的不可否定是他的屬性。

回復 sousuo 41樓 的帖子

神自已否定自已，在聖經上很多。是人不否定神，是改變神。不斷地給神穿衣服。

來往加國 發表於 2012-3-9 01:00
有什麼證據？這個結論是如何得出的？

大陸漂移假說的證據和板塊構造學說的證據證明了大陸 ...

證據可以車載斗量。 僅舉一個簡單的例子。 知道洋中脊擴張和洋底磁極翻轉嗎？ 計算一下大西洋底磁極翻轉了多少次， 就能大概知道現在的大西洋形成於何時。板塊構造已經不僅僅是假說， 它是指導當代地質學的基本理論。

放下你那本連假說都不是的「絕對真理」吧。 睜開眼睛看看， 世界變了。 兩千年前的東西，怎麼可能是終極和唯一？

sousuo 發表於 2012-3-9 01:03
回復 拎不清 39樓 的帖子

神學是可以被否定的，神則不然，能被否定的就不是神了。

怎麼不能否定？ 基督教不就是否定了猶太教而建立的嗎？ 把兒子立成了神，還堅持說兒子就是老子，老子就是兒子。 世界上的真理往往是最簡單的。 解釋的越多，離真理越遠。 基督教就是最好的例子。

回復 求索 44樓 的帖子

我說的是神不能被否定，沒有說「教」不能被否定。

回復 sousuo 45樓 的帖子

不錯， 教是可以否定。 但沒有教， 也就沒有神了。 皮之不存，毛將焉附？

回復 求索 46樓 的帖子

反了，因神設教才是。

歷史上都是如此的。

回復 sousuo 47樓 的帖子

你能認識到教可以否定， 說明你是一個不失理智的人。 但你的觀點一定不見容於教會。
至於先有教還是先有神， 這個可以討論。 神存在於教中， 沒有教，也就沒有神了。

回復 求索 48樓 的帖子

如果有神，是現有神，後有教的。

比如猶太教，不是有了個猶太教，才有了他們的神，而是因為他們認為有神，而且是「他們的神」慢慢被別人稱為猶太教的。

基督教也是如此，先有基督耶穌，然後有一群跟隨他的人，被被別人稱為基督徒的。

教，是人間的東西，是在否定之否定範圍內的。

神，若有，不在人的範圍以內。

回復 sousuo 49樓 的帖子

如果神是客觀存在， 他是不因你信或不信而轉移的。 就像太陽， 不管你怎樣否定， 總在那裡。 可神僅存在於信徒的心中， 不信的人是感覺不到的。 可見他是唯心的。唯心的東西必須由人來作載體。 因此，先有教，後有神。

  「神，若有，不在人的範圍以內」。可見你·也懷疑。 但「不在人的範圍以內」 是什麼意思？

回復 求索 50樓 的帖子

客觀存在和物質性的存在不等價的，神並不是僅存於信徒的心裡，而是萬物的根本。

我對神的存在，當然懷疑過，現在不再懷疑。

不在人的範圍以內，說的是不為人或人類的活動所局限。

回復 sousuo 51樓 的帖子

能否解釋一下過去懷疑什麼？為什麼現在不懷疑了？ 「不為人或人類的活動所局限」但一定能被人類所感知，如果是客觀存在的話。 否則，就沒人知道有神了。  問題是，非基督徒從來沒有感知過神， 不得不懷疑神只存在於基督徒的想象中。

回復 求索 52樓 的帖子

在我們的文化背景中長大的，哪有對神天然認識的道理呢。

其實神的事情，每個人都有感知，又都不願意認為那是真的，以為這種感知不合我們的需要。

神若不啟示他給人類，人對神不可能有正確的認識，但由於人為神所造，人們仍會有對神不清晰的嚮往。

有了神的啟示，我們就可以比較正確地知道神的事情了。

sousuo 發表於 2012-3-9 04:07
回復 求索 48樓 的帖子

如果有神，是現有神，後有教的。

所以啊，人類不斷的讓神「漸進」純粹就是「教」搞的啊。

sousuo 發表於 2012-3-9 23:43
回復 求索 52樓 的帖子

在我們的文化背景中長大的，哪有對神天然認識的道理呢。

你怎麼知道只有你所受的「啟示」是來自神的，而默罕默德、釋迦牟尼、老子的啟示不是呢？ 號稱「神受」的可不光是基督教的「先知」們啊。

如果存在神，並且神造人，那麼絕沒有隻給你不給他「啟示」的。你有什麼特殊呢？自認為「選民」而已。中國皇帝自認「天子」難道就不算數？非得猶太人？

回復 ·八戒· 55樓 的帖子

你可以繼續你的質疑，我可以繼續我的接受。

幾千年就這麼過來了，幾千年恐怕還將這麼過去。

各人有各人的選擇，各人有各人的活法。

sousuo 發表於 2012-3-10 00:25
回復 ·八戒· 55樓 的帖子

你可以繼續你的質疑，我可以繼續我的接受。

當然啦，信仰都是毫無道理的 俺在這裡指出的也正是這點。

你們所認定的，不過是自己認為那些東西是來自神的，而不能肯定那些來自神，因為你並不能證明只有你的來自神，而默罕默德、釋迦牟尼、老子的啟示不是來自神。

回復 ·八戒· 57樓 的帖子

這些從來都是既不能證明，也不能證否的。

所以，你說的，和我說的基本等價。

回復 sousuo 56樓 的帖子

你的意思是:說不出來了,就這麼了?

sousuo 發表於 2012-3-10 00:59
回復 ·八戒· 57樓 的帖子

這些從來都是既不能證明，也不能證否的。

所以，到底是挑耶穌說的信還是挑默罕默德、釋迦牟尼、老子的信，完全就是決定於人的生活環境、文化等等，跟真實的神（如果存在的話，也許是神們）毫無關係。