民主與民主制度

11nn93n9 發表於 2011-11-25 21:57
既然如此，你為什麼不去批判以色列和美國對他的支持呢？難道以色列有核武，伊朗就不能有核項目？難道不受 ...

好，即便西方的結社和新聞沒有給了老百姓民主，中國的沒有結社和新聞自由就能給老百姓民主？

iam192837 發表於 2011-11-26 04:42
好，即便西方的結社和新聞沒有給了老百姓民主，中國的沒有結社和新聞自由就能給老百姓民主？

我只是說結社和新聞不能做為真正民主與否的唯一標準和試金石。有他們，不一定就民主了。沒有私人隨意新聞和結社的自由，也不一定新聞就不公正，也不一定就沒有民主。

海外憤青 發表於 2011-11-26 00:54
我還以為有什麼高談闊論吶, 喊口號呀, 我也會: 民主萬歲!

是呀，不但你會喊，共黨更會喊：「一切權力歸人民」。只不過喊了七十年，也沒兌現，發臭了。

長白山 發表於 2011-11-25 11:15
如果民意反對公決，這又延伸出另一個很有意思的問題：對某些特定問題，被標榜是國家主人的反對當家作主。
...

應該是民意反對某議題進行公決，而不是民意反對公決，你這是偷梁換柱。民意反對某議題進行公決，正是民主--當家做主的體現。因為人民有支持某議題進行公決的權力，也有反對某議題進行公決的權力，這才是民主的體現。而中國是某議題進行公決的權力沒有，反對某議題進行公決的權力也沒有，這才是反對國家主人當家作主。

海外憤青 發表於 2011-11-26 00:54
我還以為有什麼高談闊論吶, 喊口號呀, 我也會: 民主萬歲!

是呀，你要我不喊口號又怎啦，難道你能做到讓共黨下台，讓我來做些實際的？

tianyong 發表於 2011-11-24 19:52
你要說明什麼？

我沒寫你不認識的字吧？

回復 tianyong 1樓 的帖子

民主制度是什麼？簡單的說，就是確保人民做主人的一種體制。

照你這一條，美國，西歐，日本等都不是民主國家。
因為這些國家都是資本主義國家。

這個誰都知道，只有公有制的社會主義國家，人民才有可能做國家的主人。而資本主義國家，其憲法已經規定了是私有制。國家掌握在資本家金融財團的手中，人民不享有國家權力。

tianyong 發表於 2011-11-26 07:52
應該是民意反對某議題進行公決，而不是民意反對公決，你這是偷梁換柱。民意反對某議題進行公決，正是民 ...

呵呵，我簡略語句了，讓你費解了。完整些應該說反對就謀議題公決，但這從我說到的幾種原因也可以察覺，可能你需要造成誤解。

美國有全民公決不？

長白山 發表於 2011-11-26 14:24
美國有全民公決不 ...

應該說美國有全民公決權不？
公決權是民主權力的一種，只要是法律沒明文取締，行政部門就無法超越法律架構取締這一民主權力。不管他有沒有舉行過公決。

eztomcat 發表於 2011-11-26 13:07
這個誰都知道，只有公有制的社會主義國家，人民才有可能做國家的主人。

公有制否定了公民最基本的民權--私有權，請問一個連私有權都得不到保證的國度，人民是怎樣去行使做國家的主人的？自己的主都做不了，還聲稱做國家的主人，痴人說夢話吧？

tianyong 發表於 2011-11-26 15:51
公有制否定了公民最基本的民權--私有權，請問一個連私有權都得不到保證的國度，人民是怎樣去行使做國家 ...

你不否認美國是私有制吧？

私有的話，就不可能是全體美國人民的，對嗎？

因此，美國只屬於少數一部分人，對嗎？

美國屬於誰，你知道嗎？

如果美國屬於全體美國人民的話，那美國就是公有制了，那就是要剝奪每個公民的私有權利的，對嗎？

所以，美國絕對不屬於全體人民，對嗎？

因此，美國人民也絕對當不了家，做不了主，只能默默忍受私有制資本家的剝削和壓迫，對嗎？

你覺得美國的資本家都是全心全意為人民服務的，對嗎？

你現在終於明白了，你自己原來是一個白痴，對嗎？

eztomcat 發表於 2011-11-26 16:06
你不否認美國是私有制吧？

私有的話，就不可能是全體美國人民的，對嗎？

幼稚，可笑。

長白山 發表於 2011-11-23 12:21
當你說「一手宣傳洗腦」的時候，你肯定你自己沒被洗腦？你的「民主」的含義比較死板，參照物比較單一，缺 ...

什麼是洗腦？透過系統性的方法，對人進行密集性觀念灌輸，以改變其原有的思想和態度的一連串的手法與過程，稱為洗腦。簡單點說就是強迫別人按自己的思維方式做事、說話，不允許有自己獨立的思想。這個詞的意思可以理解為將一種思想灌輸到你的腦子裡面。讓你對這個思想深信不疑。不管這個是對的還是錯的。中共一面全面控制宣傳，教育，輿論陣地，另一面清洗異議分子，剝奪異議聲音，鎮壓異議分子。使國民從小就只能接受中共強制施灌的東東，失去了辨別是非的參照物和能力，著才叫洗腦。
你被過度洗腦過，思想難以健全，這是洗腦後遺症。
而我，從小把中共教育，宣傳當放屁。你說，我的思想是誰強制施灌給我的？又是用怎樣的方式灌給我的？
望你多多接受新事物，早日恢復腦健康。

tianyong 發表於 2011-11-26 23:04
什麼是洗腦？透過系統性的方法，對人進行密集性觀念灌輸，以改變其原有的思想和態度的一連串的手法與過程 ...

這段話，證實你的被洗腦

tianyong 發表於 2011-11-26 15:33
應該說美國有全民公決權不？
公決權是民主權力的一種，只要是法律沒明文取締，行政部門就無法超越法律 ...

嗯，美國沒有全民公決。

美國有全體公民的「直接民主」不？

長白山 發表於 2011-11-26 23:07
這段話，證實你的被洗腦

說具體點，不要口號式的。
我的思想是誰強制施灌給我的？又是用怎樣的方式灌給我的？

tianyong 發表於 2011-11-26 23:12
說具體點，不要口號式的。
我的思想是誰強制施灌給我的？又是用怎樣的方式灌給我的？

我的確知道結果但無法猜測過程。

長白山 發表於 2011-11-26 23:09
嗯，美國沒有全民公決。

美國有全體公民的「直接民主」不？

你所說的是民主的「選舉」方式問題，我所說的是民主「權」的問題。是兩回事，

tianyong 發表於 2011-11-26 23:18
你所說的是民主的「選舉」方式問題，我所說的是民主「權」的問題。是兩回事，

那你說說在美國怎麼體現全民才是「權」的給予者？

長白山 發表於 2011-11-26 23:16
我的確知道結果但無法猜測過程。

那就是說，你承認你是帽子工廠里出來的？