如何理解或解釋《聖經》所言「星星落滿地」？

催肥 發表於 2011-11-11 13:38
你先解釋解釋什麼叫「真實」再說。

福音書是同一時代保存最完美、最真實的歷史紀錄。

　　我們今日的《聖經》是根據歷史上保存下來的手抄本印刷而成的。新約各卷在公元一世紀末完成。現在已找出五千多本新約手抄本（完全的或部分的），最老的手抄本來自公元第四世紀，與原稿只相隔二、三百年。新約手抄本之多，距原稿時間之短，都是別的古典著作無法相比的，充分顯示了新約手抄本的可靠性。

　　羅馬凱撒的《高盧之戰》（Gallic Wars）寫成於公元前一世紀，現只有九十一本較好的版本，其最早的手抄本是公元九百年寫成的，與原著相距一千年。其他古典著作，如古希臘作家沙浮克理斯（Sophocles）的悲劇作品，塔西圖（Tacitus）的《年鑒》等，其保留至今的手抄本數量之少，距原著時間之長也與《高盧之戰》相似。此外，新約各手抄本的差異是非常小的。除一些字的拼寫有些差異外，整本新約的二萬句話中，僅有千分之一、二是有疑問的。寫於公元後七世紀的荷馬史詩伊利亞忒（Iliad）的一萬五千句中卻有5%的句子有疑問。莎士比亞的作品至今只有三百年，但原稿亦均不復存在。其三十幾個劇本中，每一本都有上百處地方引起爭議，這些差異都足以影響整個句子的意義。與莎翁的印刷版本相比，新約《聖經》手抄本的高度準確、可靠，令人肅然起敬。

催肥 發表於 2011-11-11 13:39
你還讓不讓牧師活了？

我倒沒想砸牧師的飯碗，我樂見洋牧師滿地，但我不想看到中華兒女上當受騙。
騙子如果騙不了人，則落個白忙乎；只要騙不了中國人就行，騙其它人我一般不care，但找其毛病【挑其錯】時會care。

催肥 發表於 2011-11-11 13:37
你怎麼知道那不是鯨魚？

人家那叫「神跡」，懂嗎？不是你我凡夫俗子能想象滴！

不能先給一個存在戴個帽子：神或神的兒子；然後對其不可思議的言行不再核實真假，甚至不質疑。

吃鯨魚的人很少是不是？

來往加國 發表於 2011-11-11 07:42
不知道qazwsx111網友是否有對神的信仰？我同意你的理解：神應該是真實、正確且超越人類。

我當然敬仰神了，偉大的人物就能令我敬佩，何況高於人的神呢？
神的品質或風格之高尚、思想境界之高應該更高於人類，不會生氣或計較不相信的人，相信實在不是能強加於人的！嘴巴說信，可內心裡不信，跟你玩口是心非，你有啥辦法？

通常真實的東西不會時常擔心別人不相信、不苛求別人相信，而虛假的東西才時常擔心有人不相信呢，才強加於人相信之呢。

比如，真實的父子關係或母女關係，會時常擔心別人不信或苛求他人相信嗎？這是我爹、我媽或這是我兒子、我女兒，是真的，若有人懷疑，也許會解釋一下，但不會在乎大家不相信。

qazwsx111 發表於 2011-11-11 23:38
我當然敬仰神了，偉大的人物就能令我敬佩，何況高於人的神呢？
神的品質或風格之高尚、思想境界之高應 ...

你所敬仰的高於人的神在哪裡？如何證明？

回復 qazwsx111 44樓 的帖子

或者說，你是如何知道你所敬仰的那位高於人的神是存在的？

qazwsx111 發表於 2011-11-11 07:34
不能先給一個存在戴個帽子：神或神的兒子；然後對其不可思議的言行不再核實真假，甚至不質疑。

吃鯨魚 ...

神讓吃啥就吃啥

qazwsx111 發表於 2011-11-11 07:31
我倒沒想砸牧師的飯碗，我樂見洋牧師滿地，但我不想看到中華兒女上當受騙。
騙子如果騙不了人，則落個白 ...

這些年下來，西人已經很難被這些東西騙了，正好那崇洋的來了不是？那什麼「錢多人傻。。。」

不騙你騙誰啊？

來往加國 發表於 2011-11-11 06:50
福音書是同一時代保存最完美、最真實的歷史紀錄。

　　我們今日的《聖經》是根據歷史上保存下來的手抄 ...

就這你也能信？

來往加國 發表於 2011-11-11 06:32
同時有空看看這個：

揭開生命的奧秘

參照隔壁在美的說法，這種東西，研版寫文章時能引用嗎？

看過笑過就可以了。

催肥 發表於 2011-11-12 01:37
就這你也能信？

這都不信我也沒有辦法。世界人類文明史幾千年，給一些證據看看，是否比這更可信？

催肥 發表於 2011-11-12 01:39
參照隔壁在美的說法，這種東西，研版寫文章時能引用嗎？

看過笑過就可以了。

有沒有看過？不妨舉一個例子來說明。

來往加國 發表於 2011-11-11 10:56
這都不信我也沒有辦法。世界人類文明史幾千年，給一些證據看看，是否比這更可信？

「西遊記」

來往加國 發表於 2011-11-12 01:07
回復 qazwsx111 44樓 的帖子

或者說，你是如何知道你所敬仰的那位高於人的神是存在的？

1、我實在說不好神怎麼回事；
2、我多次有不同尋常的感覺或直覺，內心的感觸使我覺得這不是人的作為；

來往加國 發表於 2011-11-12 00:58
你所敬仰的高於人的神在哪裡？如何證明？

是我一時的心靈感觸或感覺，我真的說不清神怎麼回事。

來往加國 發表於 2011-11-12 00:58
你所敬仰的高於人的神在哪裡？如何證明？

我時常遇到這樣的情況：心情憂鬱，不知道咋回事就是心情不好受，次數多了我覺得是有人想我導致我的身心受到觸動，但我無法確認到底誰想我造成我心情憂鬱的。你能相信我說的這一情況嗎？
我舉個很不合適的例子，因為我倆在談論神，可我一時實在找不出更能說明問題的例子。
兩個特想做愛的男女，彼此沒有身體接觸、也沒有看到對方的表情，但身體有強烈反應，試問：是什麼東西[某種形式的波？]導致性器官有反應的？
信息[message]或信號[singal]的傳遞有些人類現在能觀察或觀測到，可都能觀察或觀測到嗎？
有時候人的直覺非常准，可人的直覺與人的種種素養、人生閱歷、天賦與能力有關係，比如鄧亞萍打球時對對手的直覺判斷太多的人不會有。
前兩天我說給胡錦濤搞個家滅九族是完成神的旨意[替天行道]，根據就是來自我1977年或1978年的一次直覺，我說不清為啥一時產生那樣的感覺或直覺[那個要飯的老頭（胡錦濤的親爹）被家滅九族了]，如果非讓我說出乃神的旨意的有力根據或證據，到現在我也拿不出。

回復 催肥 53樓 的帖子

這是催兄的歷史觀？

qazwsx111 發表於 2011-11-12 19:29
是我一時的心靈感觸或感覺，我真的說不清神怎麼回事。

謝謝qazwsx111網友的誠實。

有兩句話與您分享：

神造萬物，各按其時成為美好。又將永生安置在世人心裡。

凡恆心行善尋求榮耀尊貴，和不能朽壞之福的，就以永生報應他們。

來往加國 發表於 2011-11-13 16:04
回復 催肥 53樓 的帖子

這是催兄的歷史觀？

如果你認為你那是歷史的話，西遊記肯定也是歷史。

來往加國 發表於 2011-11-14 08:28
謝謝qazwsx111網友的誠實。

有兩句話與您分享：

1、我把您與我分享的兩句話抄寫在本子上；
2、我很高興與您探討問題，中國人就應該以這種風格或風氣追求真理和高尚；
3、我想指出的是：歸根結蒂我們需要了解真實情況不是？
「神造萬物」、「又將永生安置在世人心裡」、「就以永生報應他們」是真的嗎？如果不是，則豈不是美好幻想？抑或逗世人玩【愚弄世人】。