人類是如何繁衍的？

其實，如果最初只有兩個人，近親繁殖倒也沒什麼，但是，短短几千年卻能一家人「變異」成黑白黃紅很多人種卻是基督教根本無法解釋的。按照聖經，人類歷史只不過幾千年，而神只造了亞當夏娃，並沒有其他人種。而考古發現，幾千年前就已經有了人種的差別，並且這人種是一直延續下來的，並不會老在變化。比如，華夏地區並沒有自然變異出白人黑人來。

人種是怎麼變的？怎麼會一種人會集中在某一地區？很顯然，不同種族他們不是同源。

回復 ·八戒· 21樓 的帖子

問題是誰說最初只有兩個人?按基督教的觀點,世間一切均上帝預定了的,那麼禁止亂倫是不是預定的呢?上帝預定從亞當之後多少代禁止亂倫?或者從挪亞之後多少代?
何等的矛盾.

·八戒· 發表於 2011-7-18 21:38
其實，如果最初只有兩個人，近親繁殖倒也沒什麼，但是，短短几千年卻能一家人「變異」成黑白黃紅很多人種卻 ...

誰說不能。雙胞胎都有膚色和頭髮不一樣的，這才是一代。

試一試下載這一段視頻看看。

《不同的「人種」是如何產生的》

來往加國 發表於 2011-7-19 00:48
誰說不能。雙胞胎都有膚色和頭髮不一樣的，這才是一代。

不一樣？ 如果你和你老婆兩個黃種人生出一個白人或者黑人來，除非是證明疾病造成的白化病或色素變異，否則，你肯定和你老婆離婚

回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不可思議的黑白雙胞胎

　　這對黑白雙胞胎今年5月在澳大利亞出生。她們34歲的父親辛格爾是一個純正的白人，35歲的母親奈特則是牙買加和英國的混血兒。這對雙胞胎一個叫艾麗西婭，一個叫賈斯曼。艾麗西婭繼承了媽媽的特徵，皮膚黝黑，有一雙棕色的眼睛，頭髮是深色的；賈斯曼則像爸爸一樣擁有白色的皮膚，頭髮也是白色的，有一雙藍眼睛。

來往加國 發表於 2011-7-19 01:22
回復 ·八戒· 25樓 的帖子

不可思議的黑白雙胞胎

「混血兒」本身攜帶很多隱性基因，有些基因有時會隱藏到幾代以後才顯出來。所以你的例子並不說明問題。

而聖經所言出自兩人，僅僅經過幾千年而不是幾百萬年就實現這種變異則是不可能的。

聖經只說亞當有兒子，沒說有女兒。但是女人到是有的。就是夏娃了。亞當孫子何來？就是亂論而來。不過有些人不好意思。就代替神說亞當有女兒了。唯獨聖經又行不通了。

研究 發表於 2011-7-15 18:27
回復 很糾結 1樓 的帖子

確實很糾結哈？到底是你歸向神，還是神歸向你？

呵呵~~如果神無處不在，你歸向神和神歸向你，有何差異？？

zjd713 發表於 2011-7-19 04:08
呵呵~~如果神無處不在，你歸向神和神歸向你，有何差異？？

差異大了。具體地說，是我們的道理歸向神，還是神的道理歸向我們。

研究 發表於 2011-7-18 12:13
差異大了。具體地說，是我們的道理歸向神，還是神的道理歸向我們。

神缺少了我們在內的萬物，他、她還是神嗎？？

回復 研究 30樓 的帖子

當然是還是神的道理歸向我們。從對FJ的態度，對奴隸制的態度，到最新的對同性戀的態度，無不如此。

BenAl 發表於 2011-7-18 12:20
回復 研究 30樓 的帖子

當然是還是神的道理歸向我們。從對FJ的態度，對奴隸制的態度，到最新的對同性戀的態 ...

呵呵~~是啊，這貌似又是一個不可說、不可問的「難點」了。。。。。

BenAl 發表於 2011-7-19 04:20
回復 研究 30樓 的帖子

當然是還是神的道理歸向我們。從對FJ的態度，對奴隸制的態度，到最新的對同性戀的態 ...

"研究  那麼，你就是神了。哈哈！ "

沒有比較說不清。但如果有比較就好辦。我比那２個姓YE的＂神＂，那是肯定的。

研究  不明白你在說什麼，太深奧了。請具體解釋一下。

呵呵~~如同照鏡子。。。。

回復 ·八戒· 21樓 的帖子

「不同種族他們不是同源」有些違反主流的「非洲起源說」。

怎麼會一種人會集中在某一地區？這是正因為一些人集中在某一地區，才會成為與其他地區有區別的人。24樓的視頻有比較全面從基因的角度來解釋所謂「人種」的形成（大約從34分鐘開始）。

·八戒· 發表於 2011-7-19 03:07
「混血兒」本身攜帶很多隱性基因，有些基因有時會隱藏到幾代以後才顯出來。所以你的例子並不說明問題。
...

舉一個不太好聽但能說明一些問題的例子：培養純種狗（特徵突出）並不需要很長的時間。這只是從基因的角度來分析，不要延伸到信仰方面。

來往加國 發表於 2011-7-19 08:39
回復 ·八戒· 21樓 的帖子

「不同種族他們不是同源」有些違反主流的「非洲起源說」。

嘿嘿，基因的變化需要千萬年，這個時間的差別才是關鍵啊。不錯，人可以從一種種族「變成」另一種族，但這需要非常長的時間，而不是聖經所言人類僅僅幾千年歷史啊。如果聖經說神在一億年前造人，那麼人種分佈就不是問題，但如果僅僅幾千年，那麼互相雜交、變異就不可能有那麼大的種族差別啦。

來往加國 發表於 2011-7-19 09:06
舉一個不太好聽但能說明一些問題的例子：培養純種狗（特徵突出）並不需要很長的時間。這只是從基因的角 ...

什麼叫「培養純種狗」啊？ 純種怎麼「培養」？某一特徵的狗必定是「雜交」產生的第一代，然後才能延續。哦，你把這個延續就叫「純種」了？

·八戒· 發表於 2011-7-19 20:49
什麼叫「培養純種狗」啊？ 純種怎麼「培養」？某一特徵的狗必定是「雜交」產生的第一代，然後才能 ...

剛好相反，上網查一查如何培養純種狗。

純種狗基本上是近親繁殖的後代，絕對排斥雜交。