時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹

回復 新鮮人 18樓 的帖子

新鮮人, 我三番五次問你你的惡搞標準是什麼， 你都答不上了， 還拿別人的話來搪塞我， 你不覺得羞恥嗎？ 你的文明素養在哪？你有文化嗎？

連你的對手到底有什麼實力都搞不清楚， 就來挑戰我， 真不知天高地厚！ 不自量力！

還是乖乖回去做你那個冷版的冷版主吧？ 有和沒有都一樣！

廣龍 發表於 2011-7-1 02:54
回復 新鮮人 18樓 的帖子

新鮮人, 我三番五次問你你的惡搞標準是什麼， 你都答不上了， 還拿別人的話來搪塞 ...

人家上班去了，再罵他也聽不見，不過通過這幾份帖子是你一切以自我為中心的大暴露，新鮮人說得好，像你這樣自私自利的人。的確不配用毛主席的像作你的人頭像，這本身就是對毛主席的不敬。

連你的對手到底有什麼實力都搞不清楚， 就來挑戰我， 真不知天高地厚！ 不自量力！

新鮮人說的句句在理，他很謙虛，自己說他沒有能力當好這一個敏感板塊的版主，所以在打版上任前他謝絕了邀請。而打版當版主后把板塊治理得井井有條，既文明又多元化。板塊進行的很有序。所以他才讚揚他們。是多麼的有修養。而你卻對他冷嘲熱諷。兩者的境界天壤之別。

本論壇的這幾個人連基本的辯論規矩都不懂。 我和新鮮人辯論，向他提問， 新鮮人還沒回答， 其他兩個人搶著幫他回答， 這兩個人實際上是對新鮮人當眾的羞辱， 這兩個人不就是害怕新鮮人答不上來嗎？這樣幫新鮮人， 實際上是在害他， 對吧？

難道本論壇的人不懂一對一的辯論基本規矩嗎？

   

新版主說的是啊，兩位版主花費了打量自己的時間、精力來管理《時事述評》，很不容易啊


這裡拋開各自的觀點是否正確，希望各位網友在爭論問題的同時，先恪守做人的基本素質，以理服人，不蓄意造謠，不說髒話。。。這點自控能力都沒有的話，其他的都可以免談了。。。。

廣龍 發表於 2011-7-1 04:08
本論壇的這幾個人連基本的辯論規矩都不懂。 我和新鮮人辯論，向他提問， 新鮮人還沒回答， 其他兩個人搶著幫 ...

廣龍，這是時事版，不是你的個人版。誰都有權利在這兒發表不同意見。人家上班去了或者不屑於理你。其他人就不能發言嗎？？ zid713網友說得好，先學學怎麼做人吧！！！請你先回答我20樓的帖子。

發表於 前天 22:27 |只看該作者 |個人專輯 廣龍網友，你千萬別拿那個被網友們普遍稱為「糞坑」的版塊來做比較，只會沾污自己，X園設置那個版塊的目的就是容納一些人渣垃圾，以免沾污整個網站，效果還可以。
當然，「糞坑」版還剩下少數好網友，版主也很負責盡職，但是不可能把這裡也變成糞坑吧？糞坑的模式是不得已而為之，絕對不應該推廣，你不會真的喜歡那裡的烏煙瘴氣吧？
個人覺得，每個網站，每個版塊都有各自的特質和作風，合則留，不合則去，沒必要生氣，或爭吵。
還是快樂上網吧！
Read more: 回應以勢壓人瀆職的版主打狗棒 - 時事述評 - 貝殼村 -

聽聽你的好友的勸告吧，這裡不是糞坑。

大千世界 發表於 2011-7-1 05:11
廣龍，這是時事版，不是你的個人版。誰都有權利在這兒發表不同意見。人家上班去了或者不屑於理你。其他 ...

廣龍，這是論壇，不是你個人的園地，誰都有權在這裡發帖及發跟帖，請你正面回答我20樓的帖子！！

大千世界 發表於 2011-7-1 08:33
廣龍，這是論壇，不是你個人的園地，誰都有權在這裡發帖及發跟帖，請你正面回答我20樓的帖子！！

他不敢回答你20樓的帖子，也不敢回答華版在打版的57樓的帖子，充分說明了他無能力作擺事實，講道理的討論問題，也顯得他的確已黔驢技窮！！！

回復 廣龍 3樓 的帖子

比如我調侃溫家寶， 我批判溫家寶的思想， 兩個版主就受不了， 就要出來干涉，

Read more: 時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹 - 時事述評 - 貝殼村 -

你何止調侃批判溫家寶, 你在本版多次大罵溫家寶是普世漢奸, 兩位版主從未乾預。
馬上給你事實。

歷史證明， 任何反毛漢奸， 都將成為歷史的垃圾！ 溫家寶也不例外！

廣龍 發表於 2011-6-17 17:12

Read more: 溫家寶普世集團的崩潰已經開始 - 時事述評 - 貝殼村 -

你罵溫家寶是反毛漢奸， 歷史垃圾,  版主制止你嗎? 移走你帖子嗎? 此帖還在本版。你睜眼就可以說瞎話, 連基本人格都沒有。
什麼叫 " 非正當手段對你進行打擊和孤立，" 論壇人人可以說話, 別人不贊同你的立場叫打擊? 你精神受創了? 難道還要賠償你?
說到孤立, 你還需要孤立? 你什麼時候不孤立? 你這種違反常理的言論, 有幾個人認同你?
還要殺氣騰騰 " 不相信， 我們可以試一試！"  試什麼? 你最多也只能把你那台電腦砸了, 在自己家裡哭天搶地罷了。

回復 廣龍 24樓 的帖子

難道本論壇的人不懂一對一的辯論基本規矩嗎？


Read more: 時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹 - 時事述評 - 貝殼村 -

論壇是公共平台, 人人可以暢所欲言。
對違反論壇規則的網民, 大家都可以指責。
對一些違反人性的謬論, 更是人人都要加以痛斥。你喊什麼冤? 如對本版版主不服, 自己去管理版投訴。

在我看來， 下面這些人身攻擊比調侃惡搞更惡劣， 可是對這種惡劣行為， 兩位版主至今卻視而不見， 置之不理！至於惡搞， 既然本版不允許， 我沒有異議，而且我不會再次貼惡搞貼。 然而打狗棍版主上綱上線、以勢壓人和窮追不放的做法我堅決不接受！今天倍可親頭版熱點就有一惡搞貼， 按照兩位版主的標準， 是不是也應該刪去呢？

兩位版主對自己不當的行為百般辯解， 我無法接受他們採用雙重標準針對我！如果按照他們對待我的同樣方法對待其他網友， 他們可以同樣在雞蛋裡面挑出很多骨頭的。

這次關於惡搞的討論， 到此為止， 我不會再作任何回應。

csshr:

依我看，打版主、華2版都手太軟，像LZ這類典型的精神病患者就該封掉！

csshr:
這個什麼鳥廣龍，一看就是個「文 革」怪胎，精神病患者！

我一直希望你冷靜。理智。不要過度反應和過分衝動。任何論壇都會有不同意見。對不同意見。可以擺事實，講道理的討論。決不可以惡搞的方式來對待網友。不要學習中國的馬列主義老太太，只會對別人批評而不容許別人批評自己。至於新鮮人版主說我們是好版主，實在不敢當，把它當作對我們的勉勵和督促吧。

回復 廣龍 11樓 的帖子

什麼局面， 你說會出現什麼局面？ 看看你自己的板塊， 死氣沉沉， 沒有任何活力， 和你一樣， 有和沒有都一樣！

什麼局面？ 讓我來告訴你，打版主沒有上任以前，我是本版最活躍的網友之一。但是那時的板塊是一片混亂，網友之間互相發帖攻擊，曾有好幾個帖子指名道姓的對我攻擊。我也發過數篇帖子指名道姓的對 Hanxin 前輩提出批評或提問。因為那時的版主可能比較忙，管理不過來。所以這個板塊在那時不是時事述評版，而是內戰不停版，一片吵罵之聲。你喜歡？？？這樣的時事述評版實在是太亂了，我喜歡現在的時事述評版，文明，理性又多元化。可惜因現在工作太忙，沒有什麼時間來發帖及參與討論而已，那時的本版老網友基本都很少在版上發帖，但 Hanxin 及laodai前輩等還在。而hANxin就是被我發貼在題目中即被點名道姓的一個，應該不會忘記。那時的時事述評版確很像留園的糞坑"版。的確比現在「自由。」

所以，我也同意現任版主的確管理得比較到位。

舉實例：

Hanxin應該學學法庭審判程序 [複製鏈接]
http://my.backchina.com/chinesef ... -728726-page-1.html


很想知道Hanxin對新鮮人的"石家莊市政府究竟該向誰道歉'跟帖的想法. [複製鏈接]

http://my.backchina.com/chinesef ... -712568-page-1.html

這兩篇帖子僅僅相隔二個月而已。你覺得這樣的可以隨便指名道姓的時代好嗎？？ 你喜歡？？

回復 小辣辣 34樓 的帖子

以前很多主題帖的題名就是互相對罵。這種形式和自由，文革復辟派一定很喜歡這種群眾斗群眾。打版嚴厲禁止了這種互罵。的確會使人不痛快。但是喜歡文明的應該是極大多數。

mimidustie  曾經擔任留園總版主和版主數年，倒不是「代總版主」，那邊也有許多好朋友。對於大部份志願當版主的朋友們，我都是抱著感謝的心情，唯有他們的努力，才能讓大家享用網上共同的園地。

對不起，我想你應該比誰都對版主的評價最有發言權。

首先關於惡搞一事， 版主華盛頓人已經處理了， 我沒有任何意見。 本想活躍一下氣氛， 沒有想到版主和你們這麼敏感。 在我沒有繼續惡搞的情況下， 打狗棍版主小題大做窮追不放已經屬於不當。 這種情況下我才進行了必要的反駁。

我謹以個人的名義，對他們這兩年多來的辛勤勞動表示敬意。這僅是個人意見，不代表其他任何人。各人完全可以保留各人個人的意見和看法。

你反駁打版，為什麼我會敏感？？ 我只是因擔任過五年版主。而且在打版上任前，某領導曾徵求過我意見，問我願否去時事版，我自知能力不足而謝絕了。看到兩位新版主，做得這麼好。發生一些由衷的感慨而已。我就不能談談我自己的感受？ 你這是哪門子的規據？？

連你的對手到底有什麼實力都搞不清楚， 就來挑戰我， 真不知天高地厚！ 不自量力！
Read more: 時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹 - 時事述評 - 貝殼村 -

我從來不向人挑戰，但離開了學術教育版，我不怕任何人對我挑戰。你有多少實力，請使出來吧。我看你不用說實力。你已是眾叛親離的程度了，你看看在這個帖子上有誰還支持你。你有戰友嗎？？ 別只能做孤家寡人了。毛主席說：人民（群眾）也只有人民才是創造歷史和改變歷史的動力。說實話，你這個孤家寡人實在起不了什麼作用。還有多大的能耐？？你的原創，按我的標準，一篇也算不上真正的原創。真正的原創應該是100%的表達個人獨特的意見和想法。而不是一篇引文加一段編者按。有時間我介紹你看看我的原創，沒有一句話來自引文。100%是我自己的見解。當然都在學術教育版。

有不同的觀點很正常， 難道不符合你們的觀點就是惡搞了嗎？ 難道我之前不反駁你， 你就正確了嗎? 難道我不反駁你， 我就是惡搞了嗎？ 我覺得你很淺薄， 邏輯混亂，你還自以為是，井底之蛙！

請問你這算什麼？？ 這是對網友極度的污衊，其程度應不輸於csshr！來而不往非禮也，所以我也說了幾句孤家寡人的話，沒有你這一段話，我一向是很少說重話的。但比你的污衊還輕得多。

你這樣的人就只能在這樣的板塊做個冷版主。

你根本沒有能力做熱板塊的版主， 即使給你做， 也會越做越差的！ 現在給你做個冷版主， 滿足你的自尊心而已！

你的惡搞是什麼標準？

Read more: 時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹 - 時事述評 - 貝殼村 -

什麼是惡搞，他存在的意義及可能出現的不良影響，你自己去查百度或維基百科，上面講得很清楚，大概不需要我教你怎麼查吧？？

至於說，我只只能在這樣的板塊做個冷版主。 謝謝誇獎。我可以告訴你我上任以後的業績。我剛上任時政經時事區共有7個板塊。學術教育版不論主題帖及總帖數都是倒數第二名。現在共有9個版塊，學術教育版不僅超過了經濟版也超過了台海局勢版，現在已居第4位。可親評論和國際版是新建版，而且前者只要原創，不論總數和總帖數少很正常。你說這算不算成績？？ 靠的是什麼？？ 靠的就是網友們的熱情幫助。所以孤家寡人千萬做不得。