北美怎樣保護人的生命權

回復 飽暖思平等 20樓 的帖子

很多次，浪費很多時間，不勝其煩！還要擔心被告如果是暴力犯罪，陪審員會有被報復的危險。

回復 mimidustie 21樓 的帖子

哈哈哈，說說就露餡了。

飽暖思平等 發表於 2011-2-16 01:12
回復 jedi_xie 12樓 的帖子

對於這種大的案子，整個社會都談論，說陪審員不受外界影響，只看證據，肯定是假 ...

呵呵，你相信這個？共產主義社會很美好，你相信嗎？

按法律定義,估計這個12個陪審員在案件偵查階段已經被關起來一直到沒人上訴為止，無論多少庭，都是這12個人，中間不可換人。只有這樣做才符合法律的規定

飽暖思平等 發表於 2011-2-15 14:06
回復 mimidustie 21樓 的帖子

哈哈哈，說說就露餡了。

怪事？露什麼餡？你倒說說看，聽聽看你又想錯了什麼。一看就知道你對於美國的陪審制度和實施有觀念上的誤區，大概可以猜到你的道聽途說出了什麼問題，暫且不說破，先聽你說說看，別躲起來，咱們認真探討，或許可以讓你長點見識。

回復 mimidustie 24樓 的帖子

你呀，美國電影看太多，那裡面的美國社會不是一個真實的社會，與現實有相當的差距。你擔心陪審員遭報復？即使有，也是小概率事件，拿出來否定陪審員制度，你不覺得可笑嗎？

下面是台灣的一篇學術論文，自己研究一下吧，看看你自己在什麼方面露餡了。

陪審團制度在當代法治社會中的作用和價值，是一個頗具爭議性的問題。反對者認為，由一幫外行組成的陪審團，竟然高居於職業法官之上，對重大法律問題做出最終裁決，這簡直就是世界上最愚蠢的一種司法審判制度。

　　提出此類批評的人，正是一個不懂陪審團如何運作的法律外行。在美國司法制度中，陪審團認定事實問題，法官裁定法律問題，兩者的分工和職能涇渭分明。這種制度設計之目的，恰恰在於排除陪審員的法律專業化傾向，使司法過程中的事實問題與法律問題有所區分。對於案件中的事實問題，比如在辛普森案中，出庭做證的警官是否撒了彌天大謊，檢方呈庭的血跡和手套等證據是否能夠令人信服地證明被告有罪，這類問題並未涉及複雜深奧、令人費解的法律和法理。一個從未受過任何法律訓練的外行，憑藉普通人的簡單邏輯、社會經驗和天地良心，完全可以得出自己的判斷和結論。相比之下，對於案件中的法律問題，如警方違規搜查得到的證據是否具有法律效力，２０００年總統大選中的選票之爭，則由職業法官一錘定音。

　　建立陪審團制度的理論根據，就是「任何權力都需要制約，不受制約的權力必然導致腐敗」的基本原則。 陪審團不僅僅是訴訟審判制度，而且是美國分權制衡體制中的一個重要權力機構。想當年，為了杜絕專制腐敗，美國制憲先賢在制度設計上費盡心機。按照分權制衡的原則，國家權力被一分為三，即行政權、立法權和司法權由三個機構行使，同時又相互制衡。在三權分立的基礎上，又進一步對司法權予以分立，將司法審判權再一分為二：一是事實認定權，二是法律適用權。陪審團行使事實認定權，法官行使法律適用權。陪審團作出的事實認定，法官不得輕易推翻；上訴法院和最高法院的職權，只是對上訴案件進行法律審查，而非事實審理，其作用僅在於監督下級法院對法律的解釋和適用是否正確。在基層法院的訴訟審判中，法官只是「陪審」的裁判、司儀和量刑官。就此而言，將英文Ｊｕｒｙ譯為「陪審團」，似乎有失其準確含義。實際上，陪審團是與檢察官和法官分享司法大權的「人民檢察院」和「 人民法院」，並非「陪著法官審判」的陪襯或擺設。

飽暖思平等 發表於 2011-2-15 16:41
回復 mimidustie 24樓 的帖子

你呀，美國電影看太多，那裡面的美國社會不是一個真實的社會，與現實有相當的 ...

搞笑！你憑著一篇台灣文章竟然想要推翻有幾十年陪審經驗者的實際觀察？！！！你怎麼不看看美國的文章？你怎麼不看看陪審制度始祖英國的文章？為什麼英國取消了陪審制度？什麼原因？什麼嚴重弊病？看台灣的這方面文章，你這不是問道於盲嗎？

你的一個嚴重毛病是寧信度不信足，只會紙上談兵，不學習了解實際操作，以至於似乎充滿理想，卻完全無視於實際操作產生的問題。你對「民主」的了解是這樣，對陪審制度的了解也一樣，都是同一個毛病。你這樣的人與現實社會脫節，會始終生活在不滿之中，心中始終憋屈，無法面對現實。還是早點醒過來吧。

回復 mimidustie 26樓 的帖子

你的問題是那掩藏不住的大陸中式思維，以及這樣的思維所形成的結論。為什麼你會有中式思維？原因就是你從大陸來，而非你自己所說生活在歐美幾十年。思想這個東西，可以隱藏於一時，但時間長了，就蓋不住了。同志。

回復 飽暖思平等 27樓 的帖子

哈哈！隨你說吧，我居然有「大陸中式思維」？有意思！我一定要告訴我的家人和我在大陸的員工，居然有這樣的笑話！下回去廠裡，我也要喊我的員工「同志」。

我的大陸員工一致認為我長得不像中國人，讓我十分氣餒，第一次聽到之後看了幾天的鏡子，現在居然從你這裡得到鼓勵，意外！