學繁體字碰到麻煩，有請Shicai先生解惑

司馬遷 發表於 2011-1-16 09:06
中華民國已經滅亡了。老蔣親口說。再說了，100年以前中國的字典里就有「幹細胞」，那字典一定是你編的了 ...

中文都看不懂的假史學家「司馬遷」

cenote 發表於 2011-1-15 23:04
真正中華傳統維護者的中華民國（100年前以來就簡稱中國）的中國字典裡，都用「幹細胞 」

聯合國和全球絕大多數國家都不承認「中華民國」的存在，它出的字典還能稱為「真正中華傳統」嗎？意淫吧？

laiting275 發表於 2011-1-15 22:19
識字多少並不重要，人格才重要。

和諧?內心不和諧，說話更不和諧，不包容，和諧何在?

少來這一套。想沾便宜可沒這麼容易。
你們這些這幾個整天嘶喊著叫人包容的遺老遺少，即使考慮過15億大陸人民的利益？
我和諧能包容繁體字，身體力行，你能包容簡體字嗎？寫幾段看看？
這就是你們的虛偽之處。

和諧2008 發表於 2011-1-17 08:59
少來這一套。想沾便宜可沒這麼容易。
你們這些這幾個整天嘶喊著叫人包容的遺老遺少，即使考慮過15億大陸 ...

和諧？內心一點點兒都不和諧，說話等行為更不和諧，不包容，和諧何在?

回復 和諧2008 12樓 的帖子

一簡對多繁超過一百個﹐足可以構成系統性混亂﹐而一繁對多簡也就是有限的幾個例
外﹐可以分別對待。加上當時簡化的時候是針對繁體的筆劃多﹐難記難認﹐並不是
要改變繁體的一字多意的。

說到書寫和文字處理﹐簡體是省了幾筆﹐但字義混淆﹐快而不準﹐造成斷裂﹐欲速
不達。

回復 我愛月季 13樓 的帖子

你說「簡體字因為太簡而發生誤會的事其實是很少的」﹐本人不敢苟同﹐把「跳舞」
寫成「跳午」﹐把「戴手錶」寫成「代手錶」(都是77年的「二簡」)﹐照這樣下去﹐
不發生誤會纔怪呢。

學簡體的看「二簡」猶如學繁體的看簡體﹐正是「不識廬山真面目﹐只緣身在此山
中」

回復 司馬遷 20樓 的帖子

編者現在幾歲了﹖

回復 和諧2008 12樓 的帖子

簡體在斷裂中國文化方面功不可抹﹐簡體能替人改名字的﹐能把前國家領導人「陳
雲」改為「陳雲」﹐把「羅幹」改為「羅干」。簡體連人名都保不住﹐必須廢除。

shicai 發表於 2011-1-17 18:33
回復 和諧2008 12樓 的帖子

簡體在斷裂中國文化方面功不可抹﹐簡體能替人改名字的﹐能把前國家領導人「陳
...

陳雲, 羅干 本來名字就沒寫錯啊。只是你眼屎積得太厚，認不清漢字罷了。不過沒關係，全世界百分之九十五以上的華人都認得，你不認得那就是你個人的問題了。

cenote 發表於 2011-1-17 13:45
和諧？內心一點點兒都不和諧，說話等行為更不和諧，不包容，和諧何在?

看不懂。不知你要求別人包容你什麼？繁體字？對我或中國人都不存在包容的問題。你去大陸看看，寫簡體或寫繁體都是自由的。倒是你能包容別人什麼呢？你攻擊起大陸的簡體字，「兒童不宜」都拿出來了。當婊子還想立牌坊，太露骨了吧？

對大陸的了解，並不是像你只會看到一點上，就說是了解。

看看大陸人大和政協會議，從安子介先生一個人提議討論繁簡問題，

並提倡識繁寫簡的建議，雖然當年不被大會提入議程，但是，他去世後，

每次兩會都有代表提出相同的議題，而且每次參與的人數不斷增加，

說明了甚麼? 並不是你所說，十三億人都是與你同一主張!

簡化字一開始，大陸內根本就存在兩種不同的意見，只是政治壓力之下，

反對簡化字的人被壓下去，敢怒而不敢言而已。

安子介先生不怕壓力，敢以政協副主席之名作出敢言的提議，他已去世，

但是他的意願反而在增強，這就是大陸的現況，否認不了的事實。

至於民間，改革開放初期，世界各國都在觀望，是臺港澳資金首先進入大陸市場，

同時臺港澳文化同時也進入大陸，繁體字招牌林立於市，粵語、粵語歌一時成為大陸時尚。

繁體字大有回朝之勢，在這樣的情況下《國家語言文字法》出爐，一夜之間，所有的繁

體字招牌一一地拆除，改為簡化字。但是製法者- 江澤民卻到處用繁體字提字!這也是事實!

在大陸，到底有多少人支持簡化字?有多少人支持繁體字?根本是未知數，但可以肯定，

絕不是絕對的。所以，你的意見根本不能作為代表，只能是你個人之言而已。

laiting275 發表於 2011-1-18 21:37
對大陸的了解，並不是像你只會看到一點上，就說是了解。

看看大陸人大和政協會議，從安子介先生一個人提 ...

我看你是有點象偏執狂、受迫害狂。
大陸有多少人喜歡寫繁體字？繁體字大陸有多少市場？建議你去大陸住上一星期不就清楚啦？
少在這裡裝天真無知！

回復 和諧2008 29樓 的帖子

簡體「幹細胞」也沒有寫錯﹐只是讓初學者有一半機會讀錯﹐倒是有至少三分之一的
機會對上號。人越多﹐認錯的人就越多﹐文字就越糊塗﹐越失去了文字的意義。

和諧2008 發表於 2011-1-19 00:31
我看你是有點象偏執狂、受迫害狂。
大陸有多少人喜歡寫繁體字？繁體字大陸有多少市場？建議你去大陸住上 ...

我並不是你這樣盲目!

我在大陸完成高中課程，是文革阻了我上大學的機會!

上山下鄉五年，我看到的會比你透徹。

到香港後，努力學習使用繁體字，抵消了只有簡化字的獨有影響，

寫繁寫簡，我隨心所欲，你能嗎?

牛不是用來吹的，知識只能從實踐中掌握的。

文字的載體只是人，沒有文字資料儲存在大腦記憶中，只能目不識丁!

不是文字識人，而是人要識文字!

繁簡的分別並不是文字的表面結構，而是人的記憶儲備的分別!

等你學到繁簡運用自如，就會明白我說的道理!

和諧2008 發表於 2011-1-11 11:27
這論壇上的Shicai先生據說是專挑簡體字毛病的高手。特別對於「幹細胞」、「乾細胞」的字義深有研究。用他的 ...

剛才讀到有「遊走」這兩個字，我第一個反應是矛盾～～

又「游泳」又「走路」？

正確是「遊走」代表「遊說」或周旋於...

若是真的寫「遊走」則表示用游泳方式離開!

簡體字省去「遊」，都用「游」來代替「遊，游」非常不恰當。

「遊說」（說服別人）寫成「遊說」是笑話，游泳著說服別人？

可能我舉「遊」這個例子對不懂繁體字的人看起來不深刻，但對使用繁體字的人來說「遊，游」不分是絕對錯的...

回復 cenote 35樓 的帖子

可見簡體不是個別字的問題﹐而是系統性問題。超過一百個(有說達到一百三十個之
多)常用的非對稱繁簡字﹐即有超過一百個簡體字是由兩個甚至更多的繁體字歸並而
成的﹐在同其它字一起組成詞組的時候﹐發生誤會的機會就多了。隨著社會的急速
發展﹐人們寧要繁體的筆劃多而字義清晰也不要簡體的筆劃少而字義混淆。

回復 和諧2008 32樓 的帖子

本人建議原學簡體的拿起筆寫寫繁體字﹐寫多了就會感受到簡體的糊塗混淆﹐繁體的
分明準確。

簡化字是立足點、出發點和概念上都存狂很大的錯誤!

shicai 發表於 2011-1-19 18:16
回復 和諧2008 29樓 的帖子

簡體「幹細胞」也沒有寫錯﹐只是讓初學者有一半機會讀錯﹐倒是有至少三分之一的 ...

你是半文盲，情有可原。你說的話就象盲人摸象一樣，摸到一條象腿就說大象是一根柱子。

laiting275 發表於 2011-1-21 00:05
簡化字是立足點、出發點和概念上都存狂很大的錯誤!

所以簡化字還有很大的拓展改良空間。而繁體字在大陸除了書法藝術界還可以玩玩（用毛筆刷子畫字）基本上已經沒戲了。