倍可親村民信仰（世界觀）調查

MapleTree: 盒子的信仰不就是好好活著嗎？

這個很不容易。

kylelong: 沒有我的選項。

抱歉了，龍兄。可以的話，請龍兄寫出來，沒準許多人和你一樣也未可知。

太深奧了，繼續在思考，但不指望離開這個世界前我能想明白。所以沒法參與。謝謝邀請。

蒲公英: 太深奧了，繼續在思考，但不指望離開這個世界前我能想明白。所以沒法參與。謝謝邀請。

理解　-　意思是需要更高級的存在給予幫助是吧。

謝謝邀請參加投票。覺得分類不太明確。是以宗教信仰，哲學觀點，還是行為準則來劃分？又何謂現代，後現代主義世界觀？勉強投給現代主義，並不知所云，只是看見那括弧後面的「人文主義」而已。其他許多也定義的很粗糙。若想嚴肅討論，希望此類投票設計得更為合理一些。

自由之靈: 謝謝邀請參加投票。覺得分類不太明確。是以宗教信仰，還是哲學觀點，還是行為準則來劃分？又何為現代，後現代主義世界觀？勉強投給現代主義，並不知所云，只是看

謝謝自由之靈的參與和建言。我在設計這個調查的時候，是在如何反映當前的文化背景上頗費了一番思考的。因為純粹按哲學的定義來分，可能會有人不知所云，所以除了五個基本的世界觀以外，又加了一些比較靠近現實世界的選項。正如你的感覺一樣，這樣一來就給人混亂的直觀。我想任何這樣的調查，結果只是一些原始數據，認識有待於根據這些數據進一步的分析和總結。

再謝！

複雜！

四合院的閑人: 複雜！

其實不比現實生活更複雜。我們的周圍環境文化背景就是這些因素摻雜在一起。現在是一個機會總結一下而已。我們都有對付複雜局面的經驗哈。

homepeace: 哲學上的唯物主義和唯心主義都是翻譯過來的專用名詞。不可以簡單地把「唯」，「物」等字坼開來理解的。
英文里的「materialism」在不同的場合有實利主義，唯物主

你還真以為他不懂嗎？故意混淆罷了，不然沒辦法滲透世界末日等極端宗教思想。

MapleTree: 盒子的信仰不就是好好活著嗎？

利人利己，包括反基。

溫和寶: 你還真以為他不懂嗎？故意混淆罷了，不然沒辦法滲透世界末日等極端宗教思想。

溫兄又做得道高僧勘破紅塵狀啦。謝謝溫兄關注。

溫和寶: 你還真以為他不懂嗎？故意混淆罷了，不然沒辦法滲透世界末日等極端宗教思想。

溫兄好！

ww_719:

追求永生:

我都不知道我信啥?哈哈..

ww_719: 我都不知道我信啥?哈哈..

那就是世界觀還沒有定型，大有發展餘地。

其實不少人都是這樣的。只有深入思考有了比較豐富的生活經歷以後也許才能更清楚一些。

人間的盒子: 信仰都是假的，所以要強調信，信則有不信則無。對基督徒來說，信的東西是否存在不是主要的（否則就別信了，肯定不存在的），主要的是因為信而能好好生活。

贊同

追求永生: 那就是世界觀還沒有定型，大有發展餘地。

其實不少人都是這樣的。只有深入思考有了比較豐富的生活經歷以後也許才能更清楚一些。

那你應該有一項"其他"或"無",哈哈哈..

基於和諧自然的[忄美]學世界觀。一種以自然物質與自然社會為基礎，以精神內涵來展現，並隨著時間與空間的變化，處於動態平衡的世界觀。

ww_719: 那你應該有一項"其他"或"無",哈哈哈..

是的，你說得對，20項太少了。那麼要統計的話，你的世界觀就可以是「無」，代表沒有確定了？或者有其他合適的，能分享一下嗎？