VOTE! VOTE!

這很好啊，有什麼不對嗎？
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 02:43

沒什麼不對，這和經濟有什麼關係，怎麼你談著談著又偏題了？？記得以前討論過對學生教育上的一些做法，不都是一樣的道理嗎？正確的引導，由強制到自覺，量變到質變。。。。呵呵~~~國家需要給與老百姓一個發展的空間，給大家機會，這才是需要真正考慮的問題，你當只要發點鈔票就可以了？？幼稚啊。。。

沒什麼不對，這和經濟有什麼關係，怎麼你談著談著又偏題了？？記得以前討論過對學生教育上的一些做法， ...
zjd713 發表於 2010-11-3 02:49

我今天有點煩，有點神不守舍，沒有你狀態好。不過我潛意識裡感覺你的觀點不對，你等別的網友來批判吧。

我今天有點煩，有點神不守舍，沒有你狀態好。不過我潛意識裡感覺你的觀點不對，你等別的網友來批判吧。:l ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 02:53

呵呵~~~你潛意識中，國外的月亮一定比中國的圓，What's it。。。。

當然不對。因為窮人不要慈善，他們要的是機會。而奧巴馬的高壓政策（確切地說是法律），毀了他們的機會。
隔岸觀火 發表於 2010-11-3 02:49

    "當然不對。因為窮人不要慈善，他們要的是機會" 這一句是很對的。給窮人工作遠比給窮人救濟好得多，至少給窮人機會是比直接救濟他更尊重。

當然不對。因為窮人不要慈善，他們要的是機會。而奧巴馬的高壓政策（確切地說是法律），毀了他們的機會。
隔岸觀火 發表於 2010-11-3 02:49

不排除有些人是專門趴在社會上吃救濟，（對他們也有相關法律做限制）但更多的是老弱病殘以及暫時陷入困境的人，幫助他們有利於社會的穩定和體現平等的價值觀。
另外，窮人的機會也不是天上掉下來的，他們是弱勢群體，也需要政府施以援手，幫他們度過困境。
總之，後現代社會的複雜問題。我們討論的實在是太淺了。

哈哈哈, 樓上的美帝走狗們, 對美國憂心忡忡. 盡現奴才本色啊. 對我來說, 美國完蛋了越快越好, 中國才能崛起, 世界才能真正和平.

哈哈哈, 樓上的美帝走狗們, 對美國憂心忡忡. 盡現奴才本色啊. 對我來說, 美國完蛋了越快越好, 中國才能崛起 ...
雲海暖流 發表於 2010-11-3 04:12

在一個理性的國度里，挑政府的毛病，批評它，才能使它不斷糾正錯誤，走向美好。

你的奴才觀，驚天地泣鬼神啊。我們是美帝的奴才，那無疑你是TG的奴才嘍。可現實是美帝不把我們當奴才，你卻坐實了TG奴才的地位。哈哈。

在一個理性的國度里，挑政府的毛病，批評它，才能使它不斷糾正錯誤，走向美好。

你的奴才觀，驚天地 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 04:21

哈哈哈, 俺不受TG領導. 沒奴才本色, 也當不了奴才啊.

好好當你的奴才, 賞金會有的.

哈哈哈, 俺不受TG領導. 沒奴才本色, 也當不了奴才啊.

好好當你的奴才, 賞金會有的.
雲海暖流 發表於 2010-11-3 04:33

你不受TG領導？那你也是沒奴才之名，有奴才之實。
說道奴才與賞金，顧名思義，那是奴隸主給辦了好事的奴隸的獎賞。鑒於美國是個公認的民主的資本主義國家，也已經廢除了奴隸制，這樣的事就不會發生了。反倒是TG治下的社會更像一個奴隸社會，所以，你領點賞金或變相獲得點既得利益，我不奇怪，也不驚訝。奴隸社會的常見現象嘛。

是奴才才會對主子憂心忡忡. 誰是奴才? 一目了然!

美國以前是靠外財來緩和國內的矛盾。眼下外財搶不來，矛盾是無法緩和的。如果沒有外財，憑什麼美國人民工作的沒有外國辛苦，卻享受的比外國多呢？當你相對比別人都強時， 老百姓固然滿意。當你相對比別人差時，怎麼也很難讓老百姓滿意。

你不受TG領導？那你也是沒奴才之名，有奴才之實。
說道奴才與賞金，顧名思義，那是奴隸主給辦了好事的 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 04:46

    你們台灣的國民黨人呢，都敗走大陸幾十年了，內心還不平衡，成不了大事。

不排除有些人是專門趴在社會上吃救濟，（對他們也有相關法律做限制）但更多的是老弱病殘以及暫時陷入困 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 03:58

咦，按道理，你應該支持共和黨才對，不然民主黨掌控Senate 和House，還有總統職務，豈不是一黨專政。三權分立是要立法和行政分開才行啊

真誠地希望你跳出中式思維，站在西人的視角，體會一下西方國家的真諦。你說的問題是存在，但沒那麼 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 02:24

   
西式思維? 打胎,同性戀,.........為這些P事投票?

你不受TG領導？那你也是沒奴才之名，有奴才之實。
說道奴才與賞金，顧名思義，那是奴隸主給辦了好事的 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 04:46

樓主是美國公民啊？那你Y是不是有病啊？告訴你中國的有些人還真不值得可憐，就是一窩豬，天生的奴才，我黨是吃准了。勸你別生這閑氣，另外，你們做的這些事還真沒用，明白事兒的不用你說，不明白的，說了也沒用。有種你們都回來領導革命。
我黨從來不怕瞎嚷嚷的，見一個，滅一個。

回復 1# 飽暖思自由


    最好別選，弄不好就真選出個老布希加小布希。

樓主是美國公民啊？那你Y是不是有病啊？告訴你中國的有些人還真不值得可憐，就是一窩豬，天生的奴才， ..有種你們都回來領導革命。
我黨從來不怕瞎嚷嚷的，見一個，滅一個。
Guest from 24.25.210.x 發表於 2010-11-4 10:50

哈哈哈, 俺早就鼓勵他了.... http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=&page=2

漢民族就是軟骨頭，韃子一來，全都辮子馬褂了。文字方面，還是滿清覺得滿語不如漢語豐富而自動放棄了， ...
飽暖思自由 發表於 2010-10-30 04:43

請問你是哪個族的? 不是漢族, 那麼你就不要再使用漢語了! 省的在此污染漢語. 如果是漢族, 那麼你也是軟骨頭, 整天為民運爭5毛, 胡說八道. 真的要民主有骨頭, 就回中國搞武裝鬥爭啊, 建立民主國啊...
雲海暖流 發表於 2010-10-30 05:51

老布希比較保守，留下的攤子沒那麼遭。小布希的政策長遠講，應該是有益於美國的，可美國民眾有點等不及 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 01:16

    不知道這是小布希的錯，還是Obama的錯，或者是美國人民的錯？

這很好啊，有什麼不對嗎？
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 02:43

    為什麼富人能去慈善，而你卻不能？不是民主平等嗎。

你不受TG領導？那你也是沒奴才之名，有奴才之實。
說道奴才與賞金，顧名思義，那是奴隸主給辦了好事的 ...
飽暖思自由 發表於 2010-11-3 04:46

1、存在就是合理的，不好的自然會被淘汰。用不著大聲尖叫，有理不在聲高。
2、不知道你多久沒回中國了，你常常拿老蔣30年代的話（TG）當時髦，是想博眼球，還是顯學問。
3、中國政府的好壞自有評論，很多國家還在盼著中國經濟保持在一定水平之上，以便能帶動世界儘快走出經濟危機。也不是以一家之言就能決定了誰的好壞。至少現在世界上很多國家都在期盼關注著中國經濟的高速發展。尤其是德國，老太太關鍵時刻緊抓中國，使德國成為歐洲第一個經濟危機的國家。