劉曉波只是一個叛國者

和平獎的獎牌是用硝酸甘油炸藥做的，獎金也是炸藥換來的。所以，世界上哪裡需要炸藥， 和平獎的獎牌就送到哪裡。去年不是因為阿富汗伊拉克都缺少炸藥，和平獎就送給炸藥大師奧巴馬了嗎。 當今多事之秋，西方經濟危機風雨飄搖，需要炸藥的地方很多，所以硝酸甘油炸藥獎只有一個思來想去還是把危機轉給中國好了。 既然劉小波說中國需要300年殖民地，可是中國人不甘心被奴役， 就必然有反抗戰爭，血腥屠殺。沒有大規模的屠殺無法完成西方人殖民300年的任務，所以，和平獎的評獎委員會就把炸藥送給中國樂。建立300年殖民地炸藥少了不管用，明年再派電工老魏帶一包炸藥回去。老魏是當年劉少奇受下動員起來的第一批紅衛兵，幫助少奇同志在紅色中國實現了50天的白色恐怖，接下來聯動逃亡坐牢具有豐富的炸藥使用經驗，實際上比劉小波更會使用炸藥，無奈，諾貝爾委員會認魏京生攜帶炸藥無法通過中國邊境，並且窮困潦倒還可能把硝酸甘油香腸。  所以， 明年獲獎的希望不大。 按常理推斷，最好的辦法還是送給影帝一包炸藥，讓他直接帶進中南海，中心開花， 所以老魏明年也可能撈不上這個job.

有人說什麼西方文化比中國更先進，這個說法實在荒唐。劉小波和百年來的很多犬儒文人一樣都沒有認識到西方狼群文化這個基礎上建立起來的是一個不可持續的搶劫制度。 不錯，狼群由分贓的習慣，但是，狼群肯分贓而不互相殘殺的前提是有搶劫對象， 一旦搶劫對象不夠，他們立即互相殘殺。這不僅表現在國家內部，（歐洲本來就該是一個國家）， 而且表現在國家之間。遠的3000年戰亂征伐不說，最近的兩次世界大戰就是例子。 一戰之後暫短的和平就導致美國嚴重的經濟危機，餓死人超過700萬。


而中國文化建立的制度是可持續制度。 自從秦朝擺脫封建制以後， 漢武帝建立的是農業資本主義社會，強大的中央集權可以遏制資本集中（土地集中），從而延緩經濟危機的發生。皇帝不過是一個法官，決策也是一票否決制。 從而導致中國農業資本主義的經濟危機周期遠遠大於西方工業資本主義社會。 不但如此，中國的農業資本主義社會史可持續的，不需要對外搶劫。所以中國歷史上的戰爭只有保家衛國，並沒有燒殺搶劫。
西方文化比中國文化先進在什麼地方？ 劉小波，淺薄無知無恥的犬儒一個。

所謂憲章，應該是立法機關或者機構、組織制定的並經大多人同意的並有普遍約束力的法律或者文件，《08憲章》充其量不過是一些人的主張、建議而已，如何能配得上《憲章》二字？一個中文博士，寫出個不倫不類的東西冠以《憲章》之名，我看這個博士也是名不副實。
憲章簽名者不少，我導師也在其中，於是電話詢問導師有無此事，他說根本就是子虛烏有。拉大旗作虎皮可能是某些人一貫的做法。

劉曉波作為"有血性有膽量"的民主派在強大的西方政府和媒體支持下半年前拋出了令西方國家興奮無比的代表"中國民意"的零八憲章。 先不看零八憲章的內容， 我們看看劉曉波到底是什麼人。

laodai 發表於 2010-10-9 10:09

讓西方興奮的不是淋巴憲章，而是他「讓西方殖民三百年」的語錄。

全盤西化就是人化、現代化，選擇西化就是要過人的生活，西化與中國制度的區別就是人與非人的區別，換言之，要過人的生活就要選擇全盤西化，沒有和稀泥及調和的餘地。我把西化叫做國際化、世界化，因為只有西化，人性才能充分發揮，這不是一個民族的選擇，而是人類的選擇。
這段話是否可以這樣理解，不西化過的就不是人的生活，西化了過的才是人的生活？難怪laodai會說你是漢奸，要不要西化是你們那一小撮人的事，別侮辱噁心了大多數中國人，沒有西化，我們的日子過的不是越來越好嗎？

全盤西化就是人化、現代化，選擇西化就是要過人的生活，西化與中國制度的區別就是人與非人的區別，換言之， ...沒有西化，我們的日子過的不是越來越好嗎？
蘭馨兒 發表於 2010-10-10 21:07

請問你從頭到腳那一點沒西化的？你跑到西方社會來幹什麼的呢，為了學習，或享受西方社會的生活，還是只為美元。

請問你從頭到腳那一點沒西化的？你跑到西方社會來幹什麼的呢，為了學習，或享受西方社會的生活，還是只為美元。

本不想和你再做爭論，可你的回帖又讓我忍不住說上幾句。你哪點看出來我是從頭到腳那一點沒西化的？又哪一點看出來我一定是在國外的？還有你在那個帖子中哪點就看出來你年齡一定是我的父輩的？
前面你說laodai有文革遺風，我看用這句話「評論」你倒差不多（請注意不是評價哦，我沒資格也沒那水平去評價你，但就像你說的議論議論總可以吧），看了你的許多回帖，幾乎都是抓住別人的某句話自以為是的大做文章，和文革時期的大字報何其相似？

你贊同劉曉波全盤西化的說法嗎？如果贊同，就繼續努力的賣力的表演吧，也許明年諾貝爾和平獎就是你的，獎金可不少哦。按劉的說法，西化了過的才是人的生活，你生活在國內吧，那你過的是人還是非人的生活？

所謂憲章，應該是立法機關或者機構、組織制定的並經大多人同意的並有普遍約束力的法律或者文件，《08憲章》 ...
蘭馨兒 發表於 2010-10-10 20:53

回復 26# 蘭馨兒
難道你還是馬褂，長辮和瓜皮帽，前清遺老的打扮，那我就是講錯了向您道歉。
我知道這個網站在國內一般人是上不了的，看來您還真不一般那。
我不贊成全般西化，但是學習別人的長處也是因該得。
你不是說，任何事情要一分為二嗎，但自己說話又很偏激，網上相互辯論么，最好不要隨便給人貼條子，打棍子。
我稱網友LAODAI有文革遺風是他喜歡給別人帶帽子，好像稱別人漢奸才能顯得自己愛國，您是不是這樣覺得呢？

現在是劉的機會，拒絕所謂的諾獎，反對外國勢力介入、干涉中國內部事，表明自己相信中國人自己可以解決自己問題的態度，從而使自己成為一個，以追求民族、國家利益為最高奮鬥目標的社會活動家；接受諾獎，是自己淪為西方勢力用來干擾中華民族復興的政治工具！

中國外交部說：諾委會授獎劉曉波是對該獎的褻瀆

本人認為：諾委會授獎劉曉波是對"和平"的褻瀆!!!!!

一個追求和平的海外華人

「中國應該搞300年殖民地」

劉曉波的問題在於為了正當的目的而不擇手段，不惜犧牲人格和國格，不惜做洋奴。英國基督徒在印度殖民地幹了些什麼？ 屠殺手無寸鐵的婦孺！

目的正當，手段同樣要正當。

可憐的老五M
cenote 發表於 2010-10-10 00:04

這些奴才雜種祗會拿甚麼五毛來攻擊對手, 除些以外, 一無所能,言至於斯, 到底誰可憐, 傻B

我看，劉某不但是叛徒，內奸，賣國賊；還一定是flg。

來源：鐘鳴網    2010-10-09

　　...有人說，《零八憲章》沒有提出暴力革命，沒有提出推翻gcd，是「保守主義」。這些人可能沒有注意到《零八憲章》說：「執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源，製造了反右、大躍進、文革、六**四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難，至使數千萬人失去生命，國民和國家都付出了極為慘重的代價。」在法理上道義上打倒了gcd，在人民的心目中打倒了gcd，已經足夠了。
laodai 發表於 2010-10-9 23:09

身正不怕影斜
作惡多端
必遭人民唾棄

《零八憲章》說：「執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源，製造了反右、大躍進、文革、六**四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難，至使數千萬人失去生命，國民和國家都付出了極為慘重的代價。」
---------------------
罄竹難書！

叛國者他就應該跑到海外去呀，為什麼他留在國內？

我呸, 這樣替老百姓坐牢的"叛國者"?
你們就編吧!!!
劉曉波絕對是英雄, 抹黑別人是咱黨一向的做法,
你看 ...
fantasyfun 發表於 2010-10-10 08:19

在這裡，你已經隨地吐痰兩次了。

請問你從頭到腳那一點沒西化的？你跑到西方社會來幹什麼的呢，為了學習，或享受西方社會的生活，還是只為美 ...
蘭馨兒 發表於 2010-10-11 03:11

蘭兒說的好！頂一下！

請問
說「感謝日本（鬼子）侵略（中國）」的人
是民族敗類，這點毫無疑義
您老是不是也同意？
Hanxin 發表於 2010-10-10 00:10

先去看看完整版的毛澤東選集再來發表這句話。

像這樣的漢奸都能獲「和平獎」，相信諾貝爾在天之靈都會被氣得抓狂！！

回復 25# 安徽農民

我說我從頭到腳都是典型的東方化，典型的中國人。我的衣服是西式的，但並不是說這就是西方發明的，而是結合了東方的，沒有什麼典型的東西方。您失望了。到西方社會和選擇西化沒有必然的聯繫，反而是沒在西方社會反倒試圖西化並「企圖」用「殖民」方式西化東方社會的人其實才是真正為了「美元」。