韓寒的生活真正體現了「專制國家」的優越性

原來樓主是被發配去美國過苦日子的

一個只念過初中，認識漢字的中學生韓寒，到了「有言論自由」的美國，首先會變成啞巴，縱然人家允許你說，可 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-25 21:32

    請問為什麼你認為FBI是東廠 而中國國家安全局不是?

    今天才知道,原來這兩個部門的職能是不一樣的?

    最後,你竟然認為高收入的人不需要比低收入的人繳更大比例稅的政府是個正常的好政府?當然,中國在稅收方面至少還不是這樣的,只是也許高收入的人有比美國更方便的逃稅方式

  最最後,BS一下動不動就用別人的學歷來壓人的學歷優越黨.
   或許你不知道在國內,一些單位呆個幾年就能混個大學文憑么?

請問為什麼你認為FBI是東廠 而中國國家安全局不是?
    今天才知道,原來這兩個部門的職能是不一樣的?
diablozhao 發表於 2010-9-25 13:32

東廠就是監督人民的。FBI也是監督人民的。每個國家都有國家安全局，比如，美國的國土安全局。

最後,你竟然認為高收入的人不需要比低收入的人繳更大比例稅的政府是個正常的好政府?當然,中國在稅收方面至少還不是這樣的,只是也許高收入的人有比美國更方便的逃稅方式
diablozhao 發表於 2010-9-25 13:32

那你喜歡一個讓你留更多錢的政府還是個拿走你一多半收入的政府呀？

最最後,BS一下動不動就用別人的學歷來壓人的學歷優越黨.
   或許你不知道在國內,一些單位呆個幾年就能混個大學文憑么?diablozhao 發表於 2010-9-25 13:32

我可沒說用學歷壓人，我只是說，象韓寒這等學歷到了美國沒得混。美國這地方，還真不靠學歷什麼的，高中學歷也可以獲得一份九萬年薪的工作，可你得能說話。

最後,你竟然認為高收入的人不需要比低收入的人繳更大比例稅的政府是個正常的好政府?當然,中國在稅收方面至少還不是這樣的,只是也許高收入的人有比美國更方便的逃稅方式

diablozhao 發表於 2010-9-25 13:32

按照多勞動者多得食的原則，收入高當然留給自己的也應該高，憑什麼收入高就應該多承擔稅負？既然法律面前公民的權利是一樣的，那麼公民承擔的稅負程度也應該是一樣的，而不應該按公民收入多少來承擔稅負。

我可沒說用學歷壓人，我只是說，象韓寒這等學歷到了美國沒得混。美國這地方，還真不靠學歷什麼的，高中學歷 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-26 04:56

我看你到沒有用學歷壓人，倒是韓寒、胡戈之流在拿沒有學歷壓人，這不又在公然叫囂「上大學無用論」了。。。呵呵~~簡直是拿無知當有趣，不過也透露出其內心的自卑。。。

我看你到沒有用學歷壓人，倒是韓寒、胡戈之流在拿沒有學歷壓人，這不又在公然叫囂「上大學無用論」了。 ...
zjd713 發表於 2010-9-25 19:44

對了，拿沒有學歷壓人。

「......我個人認為，如果你真的很喜歡評論時弊，應該在毛澤東時代評論，那時候最大的時弊就是吃不飽飯。現在評論時弊有點嘩眾取寵。首先是吃飯問題已經解決了......」

該怎麼評價LZ的這段話呢？感覺您思維、邏輯似乎都有些問題......

首先，韓寒沒有出生在毛時代，您讓他怎麼去評論那時的時弊？？？他爸爸去評論差不多。再者，難道除了毛時代就不能評論時弊了？？？吃飯問題解決了，眼下的中國社會就沒時弊了？？？吃飽飯就可以代表一切了？？？就沒有該抨擊的時弊了？？？那美國呢？美國人吃飽飯的時間更早，按您的邏輯就不該有抨擊時弊的人了吧，可您這個自稱的「美國人」怎麼還在喋喋不休地說三道四呢？不會是純種的美國人讓你挨餓了吧？？？

您這是什麼混蛋邏輯啊！！！八成沒吃藥，又從精神病院跑出來了，和孤忠咋這麼像啊？

一個屁孩，一個憤青，一個投機者而已。。實話實說，對這類人我是瞧大不起的。。。呵呵~~~
zjd713 發表於 2010-9-25 11:28

    哈哈哈，你也不問問，誰又瞧得起你這個垃圾，你除了自以為是、成天泡網外，還有什麼本事？對了，你會吹牛.......

哈哈哈，你也不問問，誰又瞧得起你這個垃圾，你除了自以為是、成天泡網外，還有什麼本事？對了， ...
csshr 發表於 2010-9-26 16:11

不好意思，我沒空你理會你這種小馬甲的心情。。。。呵呵~~

同意，

差別是到美國就少了那幫幼稚的粉絲，也就沒有了政治和經濟資本的來源，同樣，在現今的政治氛圍下，在美國可以被利用的價值也大大減弱。

回復 30# csshr
沒錯，美國人吃飽飯的時間是很長，所以，美國人沒有評論吃飽飯的時弊。但現在美國政府逼迫美國人民吃藥，美國就有時弊了。而韓寒沒有被政府逼吃藥，而他不但吃得飽飯，而且還開得起豪車，買得起豪宅，還不用被東廠監督，他有什麼時弊可以抨擊呢？他沒有生活在毛澤東時代，難道他的父母就沒生活在毛澤東時代？他的父母當初為什麼不抨擊時弊。按他的階級論，他的父母就是狗，所以他應該是狗崽子。

看來中國大陸居民真的很自由，超級的自由，居然讓這樣反動的文章大行其道。美國是一個自命不凡的最自由民主的國家，與今日之中國相比，還真有比不上的地方呢。
　　請看下面兩則消息：
　　一、「今年5月，奧巴馬還簽署了一份「新聞自由法案」，表示美國對於「壓制言論」的其他國家將實施懲罰，但是，美國自己又是怎麼做的？由「美國錦衣衛」CIA出資的「美國之音」長期被當做「新聞自由」的典型在世界各地廣播，但是，在美國國內，收聽「美國之音」卻是非法的。」
　　二、「今年6 月，美國資深女記者海倫-托馬斯因發表批評以色列的言論，與美國政策不符，受到白宮發言人的點名批評，白宮記者協會也發表聲明對她進行了譴責。海倫曾經是白宮記者協會的主席，她先後面對過10位美國總統，白宮新聞發布廳第一排記者席上正中間的位置上有她的名字，永遠為她留著。而就在奧巴馬政府時期，海倫因為說了與美國政府不配合的話，被要求立即退休。」
　　（以上兩則消息引自《「維基泄密」看美國新聞自由》一文　作者：劉仰）

點評韓寒的作品：《我的祖國》

　　2010年9月8日，一個中國人在網上公布了韓寒的《我的祖國》一文。閱后做了如下點評，不妥之處歡迎點評。

《我的祖國》作者：韓寒
　　「我的祖國已經越來越顯現出浮躁，狂熱，悲哀，迷茫的氣息。（點評：「浮躁，狂熱，悲哀，迷茫」這八個字安在作者身上是不是更確切一些？）社會在財富的迅速積累下，（點評：這是實話，中國的確比以前富了，有錯么？不好么？）糜爛與墮落（點評：中國當然有糜爛與墮落，哪裡沒有呢？美國沒有嗎？中國台灣沒有嗎？一個「喝得醉生夢死」的人是不是糜爛與墮落？），國富民衰的跡象越來越明顯，各級政府處處想著與民爭利，社會兩極分化異常嚴重（點評：希望能具體說說，行么？）。富人們肆無忌憚的忘乎所以，窮人們走投無路般的苟延殘喘，青年人的思想在社會的約束中扼殺，中年人的幸福被居高不下的房價擊碎，老年人的健康被日益污染的環境毀滅（點評：中國人均壽命73歲，美國平均壽命75歲，相差已經很小了。若干年後，會不會趕上或超過美國？中國老年人的健康被毀滅了么？）。學術界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐敗墮落，娛樂界本著娛樂至死的精神，麻痹所有還有一絲想要抗爭與改變的人們，所有中國人都在爭騙搶奪（點評：作者說，「所有中國人都在爭騙搶奪」，作者是中國人，一定包括其中。因此作者一定是爭騙搶奪最積極的分子，所以才有如此深刻的體會。），生怕自己被別人擠下去。高油價，高房價，與民爭利的地方政府綁架了整個中國的向前發展，弱小的人民只有在網上穿著馬甲，搞笑娛樂，無奈自嘲，解構雷人。這便是如今國家最大的可悲。看似表面的歡聲笑語一團和氣（點評：「歡聲笑語一團和氣」不好么，何以見得是表面的呢？）掩蓋著深深的悲哀（點評：悲哀還用得著掩蓋嗎？）。看似繁榮向上的祖國（點評：又是一句實話，繁榮向上的祖國不是事實么？），卻處處充滿了不可預測的危機（點評：謝謝作者的提醒，有危機感不是壞事）。作為一名普通的中國年輕人，我擔心未來的國家會像虛幻的巴比倫之城一樣在頃刻間坍塌毀滅（點評：自從新中國成立以來，國內外敵人一直在詛咒中華人民共和國和中國共產黨，預言中華人民共和國和中國共產黨一定要滅亡，而且很快就要滅亡。可惜作者說得太晚了，這麼晚才參加他們的大合唱，幫敵人的忙。）所以，我親愛的祖國（點評：作者對祖國親么，對祖國愛么，好象看不出來。），請你不要繼續墮落（點評：到底誰在墮落？「喝得醉生夢死」是不是墮落？）了。
　　2004年左右是中國人的集體幸福年代，那時物價尚低，人民收入穩中有升，食堂半勺肉菜1塊2毛5，93汽油3塊2毛3，伊利蘆薈味酸奶也曾經1塊5毛，北京三環以內房價才萬元不到，個稅起征點調到2000元。但之後隨著2007年的豬肉上漲，中國物價就像坐雲霄飛車一樣，直奔九天。至今的三年時間裡，各類物價至少上漲30%，而此時，中國人的平均工資並沒有上漲30%，（點評：物價上漲了是事實，工資增加了也是事實。可以有把握地說，大多數人的工資增長幅度比物價增長幅度大，包括作者自己。作者的收入增長幅度是不是比大多數人大很多，至少是N個30%吧，N是個么數，作者自己最清楚。）更有大學生畢業那天我們一起失業，每個月掙1000元不到，在大城市中貸款租房，貸款買公交月票，死死掙扎在生活底線的邊緣（點評：的確有不少大學生畢業后一時沒有找到合適工作，但找到工作的是大多數，是不是這樣？是不是每個大學畢業生「每個月掙1000元不到」？有沒有大學生畢業生的收入比1000元高一些？他們全都「死死掙扎在生活底線的邊緣」么？有沒有不在「死死掙扎在生活底線的邊緣」上的大學畢業生呢？）。不是我們不去心懷理想，而是這個社會不允許我們心懷理想。傻.逼腦殘（點評：「傻.逼」，說贓話是很不文明的。）超級不反應中國社會現狀的《一起去看流星雨》沒有被封殺，反而是打動感動每個80后，反應房價居高不下的《蝸居》準備開始封殺了（點評：電視劇《蝸居》被封殺了么？）。說什麼，劇中言語不符合社會主義精神文明建設！我就不明白了，大家都是成年人，又不是釋迦摩尼，誰沒看過A.片，誰沒有過圈圈叉叉，誰心裡沒想過這個那個。要知道孔夫子也是有兒有女的。說明什麼？說明孔子也是被激情燃燒過的...
親愛的廣電總局，把好片子好電影禁播后，留下一群毫無內涵的文化垃圾，污染已經被嚴重污染的祖國花朵…山西黑磚窯，陝西華南虎，雲南躲貓貓，貴州俯卧撐，湖北撈屍船，湖南小白宮，重慶黑社會，杭州欺實馬，北京圈地運動，上海釣魚執法，廣州飛車搶劫，縱觀中國天下，社會已經渾成了這樣，（點評：大都是事實。中國是一個十三億人口的發展中大國、窮國，什麼樣的人都有，什麼樣的事情都可能發生。這些年的確是高發期。如果把這些事情集中起來，一本書也寫不完。有一個不爭的事實是，中國政府的態度是嚴肅的，處理也是嚴厲的，效果正在顯現。同樣如果把美國的犯罪情況和陰暗現象集中起來，光是打伊拉克和美軍瘧囚事件，一本書就寫不完。）廣電總局還管什麼「馬上回去給你吃棒棒糖。」吃怎麼了，草莓口味，香草口味的又怎麼了！都當婊子好多年了，還立什麼精神文明大牌坊。
　　說罷總局，讓我們看看令人蛋疼的中國油價。中石化中石油近兩年的行徑已經失信於整個國人。有幾十億美金投資非洲南美的油田，有幾千萬人民幣裝修自己公司的大吊燈，就不知道體諒百姓們的苦衷。去年國際油價最高的時候，美國油價4美元一加侖，中國油價6塊錢一升。後來國際油價暴跌，美國油價2美元一加侖，中國油價6塊錢一升。最近國際油價略有升高，美國油價是2.5美元一加侖，中國油價竟一口氣衝破了6塊錢。說什麼與國際接軌，中國油價壓根漲上去就沒落下過來。偶爾落下來，又迅速漲回去！中石油股票就圈了億萬中國人的錢，油價又搶了億萬中國人的錢，最近天然氣還要逼宮漲價。還說什麼民族企業要支持。要不是壟斷經營，誰他娘的支持這麼不善良這麼貪婪的中國企業。美國企業想著社會責任，信譽形象，回報民眾，持續發展。中國國有企業就想著千方百計的從老百姓里搶錢，牌子大的大搶，牌子小的小搶。後來中石化有人站出來闢謠，其實吧，我們屋裡的大吊燈沒有花1000萬，你們實在是誤解毫不利己，專門利人的國有企業了，我們很疼很受傷，這個吊燈也就值800萬…(點評：關於油價問題，中國的油價確實不低。但實際情況是這樣的，以2008年6月20日我國調整了汽油價格說事吧：當時北京93號汽油零售價從每升5.34元上調至6.20元；上海93號汽油價格由每升5.19元上調到6.05元；天津成品油價格上調93號汽油調至6.03元/升；重慶08年首次上調油價93號汽油漲至6.12元/升。美國當時價格是每加侖（1加侖=3.785升）4.29美元，按照當時1美元=6.8801人民幣計算，美國每升油7.7979人民幣。實話實說，雖然美國實際油價高於中國，但美國人的收入比中國人高很多，文中說有一次「國際油價暴跌，美國油價2美元一加侖，中國油價6塊錢一升」，就本人所知，這些年來，美國的油價從沒有跌到「2美元一加侖」。至於當美國油價是2美元一加侖時，中國的油價是不是6塊錢一升，作者心裡一定清楚。）

　　對於這些善良的中國大企業，我已經無話看可說，讓我們看更令人蛋疼的中國房價。最近看到一篇文章談論如今中國瘋狂的房價，確實不能不讓人擔憂。原來，中國的房地產業已經把地方政府、國家經濟及民眾利益捆綁在一起，要挾著整個中國內地經濟（點評：有同感。）。國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌近日表示，房地產業佔到GDP的6.6%和四分之一投資，直接相關產業達60個，已成為中國經濟的直接命脈。一旦房地產市場出現大的波動，現階段依靠房地產發展生產的幾十個行業，如鋼筋水泥生產商等，還有那些投資房地產業的大中型企業都將受到無法估量的損失，甚至可能因為大量資金的喪失，讓失血嚴重的中國實體經濟崩潰。更重要的是那些給房地產業巨量信貸的銀行將陷入數以萬億計的壞賬、死賬當中，對中國金融業造成毀滅性的打擊。
　　美國一套房子的平均售價是20-30萬美元，大約是100多萬人民幣，而且美國所指的這些房子都是國內所說的的上下兩層帶車庫的別墅（House）。但京滬深三市，隨便50-60平米的小戶型，一百好幾十萬就跟說著玩一樣。中國雖然2012還要拯救地球，但是誰都知道，如今的中國沒有超過美國的經濟實力，更沒有美國完善的社會保障，以百姓硬性需求的房屋當做國家經濟前進的動力，危險係數實在太高了。美國人平均工資2000-3000美金，人家攢錢買20萬美金的房子。我們中國人平均工資2000-3000人民幣，我們也攢錢買20萬美金的房子。這個比較大家很容易看清楚了吧。（點評：關於房價的問題。說「美國一套房子的平均售價是20-30萬美元，大約是100多萬人民幣」是不確切的。首先，平均售價20-30萬從何而來？再說20-30萬美元只值100多萬元人民幣么？人民幣是不是太值錢了。本人所知，美國各地的房價差別是很大的，就像中國各地的房價差別很大一樣。就拿本人所在地洛杉磯來說吧，不要說市中心，就大多數人居住的郊區房價，20-30萬美元是不可能買到的。本人所知道的，近兩三年來自中國的「打工者」購買的房子，基本都是二手房，價格都在50-60萬美元之間，相當於人民幣340-420萬元上下。中國一線大城市商品房的房價的確非常高，特別是北京、上海、廣州、深圳等地，一萬、兩萬一平米，甚至更高，高得離譜。這麼高的房價普通百姓買不起的。希望政府能增加經濟實用房和廉租房的建設和供應。）換種說法，中國房價現在不能跌，因為一旦跌了，政府、銀行、各大企業都會遭受重大的損失。政府從中牟利是不容否認的。所以，如果與民爭利的政府利益不能被侵害，只能犧牲老百姓的利益了（點評：有一些地方政府從中牟利不假，本人認為中央政府對此是清醒的，已出台了一系列調控房價的政策和措施，當然效果有待觀察。如效果不明顯，相信政府會繼續出台力度更大的調控政策和措施的。）。房價2萬塊一平米，一個月2500元的工資都不夠被中國移動、中國石油搶的，喝著毒牛奶，吃著注水肉（點評：毒牛奶、注水肉的出現，是國人之恥。但這是是刑事案件，政府和公安部門已依法進行了處理或者還在繼續處理之中。不能因為出現了有毒牛奶，所有國產的牛奶都是毒奶，同樣不能因為出現注水肉，所有國產肉全是注水肉。假如一個人身上長了一個濃瘡，就說他整個身體都是濃瘡，五臟六腑都是濃瘡，全身一塊好肉都沒有。這種全盤否定合適么？刑事案件古今中外各國都有，只是犯罪形式和程度不同而矣。決不能因為某一點是好的，就全都是好的，有一點不好，就全都不好。），去餐館點盤冷盤花個百八十，去醫院看個感冒花個百八千，孩子上幼兒園還要每個月交3000元的贊助費，（點評：可以肯定，這是局部的問題。決不是所有的孩子上幼兒園都要「每個月交3000元的贊助費」。至於上餐館吃飯點盤冷盤花個百八十，嫌貴可以不去吃嘛。去醫院看個感冒花個百八千，可能有這樣的事，那是沒有醫德的醫院和醫生們乾的，沒有代表性。拿沒有代表性的東西說事，能說服人么？必竟絕大多數人「看個感冒不會花個百八千」。）這要省吃儉用到何年何月才能買得起一套房子啊！（建設部副部長齊驥曾說過：「中國城市住房私有率在全世界不是第一、也是第二，而在全世界各個國家，沒有一個解決居民住房問題是靠自己擁有產權這種方式。」一般而言，一個年輕的大學畢業生三五年內是不可能得買得起私有房，包括貸款買房。年輕的大學畢業生還是先租后買為宜）。中國企業還有一點是非常搶錢的，雖然如今人民幣兌美元是6.8比1，但是中國引進的所有美國商品物價，全都是按照8比1換算計價的。中國百姓一點也沒有享受人民幣升值帶來的那一絲好處（點評：人民幣升值對進口和買外國貨有好處，對出國花錢有好處。對國產貨沒有直接影響，但對出口和出口行業有很大影響。總體上講，人民幣升值對在國內生活的人有影響，但影響不是很大。）。而且政府近期還要計劃徵收企業發放給員工的生活補貼費（點評：不知有無此事，不敢妄加評論）。使本來就捉襟見肘的青年人，生活更加艱辛。
　　最近看CNN，發現美國人一報道國內，就是美國經濟水生火熱，無數美國人掙扎在生活底線，早上5點出去上班，晚上10點下班，要養三個孩子。爺爺都70歲了，還天天掃大街，不能退休，因為跟股市掛鉤的養老金全都跌光了，房子沒有了，他只能住在清潔車上，怎一個慘字了得。但是CNN一報道中國，就是中國內地富豪採購團又在香港置地，買高檔用品。因為中國最有能力的消費階層年齡偏低，外國都是47歲左右，而中國大約只有35歲左右。（外國靠奮鬥，中國靠繼承）所以國外的奢侈品牌都改變自己的營銷策略，設計符合年輕富豪審美的商品。CNN接著報道中國北京、上海某地舉辦超級跑車大賽，這些高檔跑車，在中國的售價都比國外高上2到3倍，但中國富豪們還是蜂擁而至的前來購買。炫富的程度一點不遜於中國魏晉南北朝時期的士族階級。這可把歐洲美國的奢侈品公司高興壞了，因為中國富人為他們瀕臨破產的公司全部買單。看到這些新聞，我作為一個中國人一點喜悅之感都沒有，只有深深的悲哀。（點評：CNN怎麼說是人家的自由。但我們決不能CNN說什麼就信什麼。記得有人說過這樣的話：「做人不能太CNN！」。）
　　社會髒了，人心散了，大家就像參加最後的狂歡一樣，在不知不覺中娛樂至死（點評：如果人們都能「在不知不覺中娛樂至死」，太幸福了！）。娛樂新聞就是貌美大明星嫁了才俊大富豪，大富豪家有車有房有奶，買一個包包要花多少錢，一群珠光寶氣的傻大姐參加什麼慈善晚會，去什麼高檔會所，又走光露點了。學術新聞就是某某教授抄襲了，剽竊了，潛規則了，被人砍了。（點評：花邊新聞是從西方學來的，前些年在中國還是禁區。無論如何，在這方面，中國與西方還是有差距的。中國狗崽隊的水比西方還差一大截呢。）政治新聞就是祖國很牛（點評：正式的中國新聞報道從沒有見到、聽到過「祖國很牛」的字樣。本人到是希望祖國很牛。很牛這樣的詞恐怕只有很牛的人才敢用。）很強大，（點評：中國很強大還談不上，但比過去強大多了也是事實。）人民很好很幸福（點評：人民很好，說得很對，中國人民的確非常好。很幸福，至少沒有全錯吧，中國人比過去幸福多了，這不是事實么？）。經濟新聞就是股市有望觸底反彈，房價繼續穩中有升。原來，我們中國人的自信心就建立在這些虛妄的空中樓閣之上，一點科技含量也沒有。跑車、別墅、明星、流星雨、嫁豪門，大眾媒體的導向讓中國人都去向錢看齊，還有誰去思考如何建設一個人心向上的中國社會（點評：向錢看並非完全不對。什麼是經濟效益？效益就是金錢。當然，有一些人只講經濟效益，不顧社會效益，是不對的，就本人所知，這也不是中國政府和中國共產黨的政策。西方是資本主義社會，資本就是金錢，資本主義社會就是金錢主義社會。在這方面，中國比西方社會還是落後很多的。）。
　　人無遠慮，必有近憂。生於憂患，而死於安樂。得民心者得天下。中國，請你擦亮雙眼！不要被短期的利益，西方國家的惡意吹捧，虛假的繁榮所蒙蔽，其實百姓們的生活還是辛苦的，他們勞累的心靈還是需要被溫暖的。親愛的祖國！我真想改變些什麼，改變這即將墮落的人心，改變這隻為名利錢財而運轉的社會。但是我無能為力，國家都混亂了（點評：作者說「國家都混亂了」，是不是危言慫聽，誇大其詞，還沒有那麼嚴重吧。），我們個人生活得再好又能怎樣呢？想想《喬家大院》的最後結局，喬致庸最終實現了他天下通銀的夢想，但這是靠喬家給各地官府運送恥辱的「庚子賠款」來實現的，這叫發國難財。所以，我們個人的奮鬥要和國家的前進融合在一起才行。國不幸，家不幸，人不幸。只有中國的大環境充滿希望，我們每個中國人才能真正的看到希望。（點評：「只有中國的大環境充滿希望，我們每個中國人才能真正的看到希望。」這句話說得好。但是，大環境是要靠全體中國人民和中國政府及中國共產黨共同努力來實現的。如果每個中國人都把自己當局外人，這也批評，那也指責，成天牢騷滿腹，只索取不奉獻，中國的大環境能好么？每個人最好先問問自己，我為祖國做了什麼，而不首先要求祖國給我什麼。）這不是用娛樂搞笑來麻痹自己，而是勇敢追求我們應得的幸福。國際社會如何捧我們，說我們蓬勃發展不重要，關鍵是我們自己是否感覺幸福的像花兒一樣。日本快速發展后的迅速衰落，值得所有國人警惕。
　　我是一隻不招人喜歡的流浪之貓，我可以選擇默默消失在人群，喝得醉生夢死，絕塵而去。（點評：作者「喝得醉生夢死」，總算說出了實話。勸作者不要悲觀厭世，更不要死，因為作者還年輕，祖國的未來一定是美好的，死了多可惜呀。）但是我的祖國，你不能！因為你寄託了十三億人的希望！你不應該讓你的人民絕望哭泣，為了房價油價艱難的活在這個不公平的世間！惡性競爭，相互猜忌，急功近利，炫富自大，冷酷無情，心無大愛，這不是一個負責任的大國國民應該做的事情。「娛樂至死」傷害的只是我們那顆本來純潔而又充滿希望的內心。不是滿聲牢騷，杞人憂天，只是已到危機之時。我們能夠做的唯有認清現實。」（點評：「牢騷太盛防腸斷，風物常宜放眼量」。有「憂國憂民」之心是好的，但必須從自己做起。中國在發展的過程中，在前進的道路上的確充滿了困難和阻力。只要全體中國人一條心，就沒有戰勝不了的困難和解決不了問題。中國人面前的「道路是曲折的，前途是光明！」台灣李敖大師談到作者時說「一進入知識的境界就出局了」，言簡意賅。）

　寫於洛杉磯　20100913

看來中國大陸居民真的很自由，超級的自由，居然讓這樣反動的文章大行其道。美國是一個自命不凡的最自由民主的國家，與今日之中國相比，還真有比不上的地方呢。
　　請看下面兩則消息：
　　一、「今年5月，奧巴馬還簽署了一份「新聞自由法案」，表示美國對於「壓制言論」的其他國家將實施懲罰，但是，美國自己又是怎麼做的？由「美國錦衣衛」CIA出資的「美國之音」長期被當做「新聞自由」的典型在世界各地廣播，但是，在美國國內，收聽「美國之音」卻是非法的。」
　　二、「今年6 月，美國資深女記者海倫-托馬斯因發表批評以色列的言論，與美國政策不符，受到白宮發言人的點名批評，白宮記者協會也發表聲明對她進行了譴責。海倫曾經是白宮記者協會的主席，她先後面對過10位美國總統，白宮新聞發布廳第一排記者席上正中間的位置上有她的名字，永遠為她留著。而就在奧巴馬政府時期，海倫因為說了與美國政府不配合的話，被要求立即退休。」
　　（以上兩則消息引自《「維基泄密」看美國新聞自由》一文　作者：劉仰）

點評韓寒的作品：《我的祖國》

　　2010年9月8日，一個中國人在網上公布了韓寒的《我的祖國》一文。閱后做了如下點評，不妥之處歡迎點評。

《我的祖國》作者：韓寒
　　「我的祖國已經越來越顯現出浮躁，狂熱，悲哀，迷茫的氣息。（點評：「浮躁，狂熱，悲哀，迷茫」這八個字安在作者身上是不是更確切一些？）社會在財富的迅速積累下，（點評：這是實話，中國的確比以前富了，有錯么？不好么？）糜爛與墮落（點評：中國當然有糜爛與墮落，哪裡沒有呢？美國沒有嗎？中國台灣沒有嗎？一個「喝得醉生夢死」的人是不是糜爛與墮落？），國富民衰的跡象越來越明顯，各級政府處處想著與民爭利，社會兩極分化異常嚴重（點評：希望能具體說說，行么？）。富人們肆無忌憚的忘乎所以，窮人們走投無路般的苟延殘喘，青年人的思想在社會的約束中扼殺，中年人的幸福被居高不下的房價擊碎，老年人的健康被日益污染的環境毀滅（點評：中國人均壽命73歲，美國平均壽命75歲，相差已經很小了。若干年後，會不會趕上或超過美國？中國老年人的健康被毀滅了么？）。學術界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐敗墮落，娛樂界本著娛樂至死的精神，麻痹所有還有一絲想要抗爭與改變的人們，所有中國人都在爭騙搶奪（點評：作者說，「所有中國人都在爭騙搶奪」，作者是中國人，一定包括其中。因此作者一定是爭騙搶奪最積極的分子，所以才有如此深刻的體會。），生怕自己被別人擠下去。高油價，高房價，與民爭利的地方政府綁架了整個中國的向前發展，弱小的人民只有在網上穿著馬甲，搞笑娛樂，無奈自嘲，解構雷人。這便是如今國家最大的可悲。看似表面的歡聲笑語一團和氣（點評：「歡聲笑語一團和氣」不好么，何以見得是表面的呢？）掩蓋著深深的悲哀（點評：悲哀還用得著掩蓋嗎？）。看似繁榮向上的祖國（點評：又是一句實話，繁榮向上的祖國不是事實么？），卻處處充滿了不可預測的危機（點評：謝謝作者的提醒，有危機感不是壞事）。作為一名普通的中國年輕人，我擔心未來的國家會像虛幻的巴比倫之城一樣在頃刻間坍塌毀滅（點評：自從新中國成立以來，國內外敵人一直在詛咒中華人民共和國和中國共產黨，預言中華人民共和國和中國共產黨一定要滅亡，而且很快就要滅亡。可惜作者說得太晚了，這麼晚才參加他們的大合唱，幫敵人的忙。）所以，我親愛的祖國（點評：作者對祖國親么，對祖國愛么，好象看不出來。），請你不要繼續墮落（點評：到底誰在墮落？「喝得醉生夢死」是不是墮落？）了。
　　2004年左右是中國人的集體幸福年代，那時物價尚低，人民收入穩中有升，食堂半勺肉菜1塊2毛5，93汽油3塊2毛3，伊利蘆薈味酸奶也曾經1塊5毛，北京三環以內房價才萬元不到，個稅起征點調到2000元。但之後隨著2007年的豬肉上漲，中國物價就像坐雲霄飛車一樣，直奔九天。至今的三年時間裡，各類物價至少上漲30%，而此時，中國人的平均工資並沒有上漲30%，（點評：物價上漲了是事實，工資增加了也是事實。可以有把握地說，大多數人的工資增長幅度比物價增長幅度大，包括作者自己。作者的收入增長幅度是不是比大多數人大很多，至少是N個30%吧，N是個么數，作者自己最清楚。）更有大學生畢業那天我們一起失業，每個月掙1000元不到，在大城市中貸款租房，貸款買公交月票，死死掙扎在生活底線的邊緣（點評：的確有不少大學生畢業后一時沒有找到合適工作，但找到工作的是大多數，是不是這樣？是不是每個大學畢業生「每個月掙1000元不到」？有沒有大學生畢業生的收入比1000元高一些？他們全都「死死掙扎在生活底線的邊緣」么？有沒有不在「死死掙扎在生活底線的邊緣」上的大學畢業生呢？）。不是我們不去心懷理想，而是這個社會不允許我們心懷理想。傻.逼腦殘（點評：「傻.逼」，說贓話是很不文明的。）超級不反應中國社會現狀的《一起去看流星雨》沒有被封殺，反而是打動感動每個80后，反應房價居高不下的《蝸居》準備開始封殺了（點評：電視劇《蝸居》被封殺了么？）。說什麼，劇中言語不符合社會主義精神文明建設！我就不明白了，大家都是成年人，又不是釋迦摩尼，誰沒看過A.片，誰沒有過圈圈叉叉，誰心裡沒想過這個那個。要知道孔夫子也是有兒有女的。說明什麼？說明孔子也是被激情燃燒過的...
親愛的廣電總局，把好片子好電影禁播后，留下一群毫無內涵的文化垃圾，污染已經被嚴重污染的祖國花朵…山西黑磚窯，陝西華南虎，雲南躲貓貓，貴州俯卧撐，湖北撈屍船，湖南小白宮，重慶黑社會，杭州欺實馬，北京圈地運動，上海釣魚執法，廣州飛車搶劫，縱觀中國天下，社會已經渾成了這樣，（點評：大都是事實。中國是一個十三億人口的發展中大國、窮國，什麼樣的人都有，什麼樣的事情都可能發生。這些年的確是高發期。如果把這些事情集中起來，一本書也寫不完。有一個不爭的事實是，中國政府的態度是嚴肅的，處理也是嚴厲的，效果正在顯現。同樣如果把美國的犯罪情況和陰暗現象集中起來，光是打伊拉克和美軍瘧囚事件，一本書就寫不完。）廣電總局還管什麼「馬上回去給你吃棒棒糖。」吃怎麼了，草莓口味，香草口味的又怎麼了！都當婊子好多年了，還立什麼精神文明大牌坊。
　　說罷總局，讓我們看看令人蛋疼的中國油價。中石化中石油近兩年的行徑已經失信於整個國人。有幾十億美金投資非洲南美的油田，有幾千萬人民幣裝修自己公司的大吊燈，就不知道體諒百姓們的苦衷。去年國際油價最高的時候，美國油價4美元一加侖，中國油價6塊錢一升。後來國際油價暴跌，美國油價2美元一加侖，中國油價6塊錢一升。最近國際油價略有升高，美國油價是2.5美元一加侖，中國油價竟一口氣衝破了6塊錢。說什麼與國際接軌，中國油價壓根漲上去就沒落下過來。偶爾落下來，又迅速漲回去！中石油股票就圈了億萬中國人的錢，油價又搶了億萬中國人的錢，最近天然氣還要逼宮漲價。還說什麼民族企業要支持。要不是壟斷經營，誰他娘的支持這麼不善良這麼貪婪的中國企業。美國企業想著社會責任，信譽形象，回報民眾，持續發展。中國國有企業就想著千方百計的從老百姓里搶錢，牌子大的大搶，牌子小的小搶。後來中石化有人站出來闢謠，其實吧，我們屋裡的大吊燈沒有花1000萬，你們實在是誤解毫不利己，專門利人的國有企業了，我們很疼很受傷，這個吊燈也就值800萬…(點評：關於油價問題，中國的油價確實不低。但實際情況是這樣的，以2008年6月20日我國調整了汽油價格說事吧：當時北京93號汽油零售價從每升5.34元上調至6.20元；上海93號汽油價格由每升5.19元上調到6.05元；天津成品油價格上調93號汽油調至6.03元/升；重慶08年首次上調油價93號汽油漲至6.12元/升。美國當時價格是每加侖（1加侖=3.785升）4.29美元，按照當時1美元=6.8801人民幣計算，美國每升油7.7979人民幣。實話實說，雖然美國實際油價高於中國，但美國人的收入比中國人高很多，文中說有一次「國際油價暴跌，美國油價2美元一加侖，中國油價6塊錢一升」，就本人所知，這些年來，美國的油價從沒有跌到「2美元一加侖」。至於當美國油價是2美元一加侖時，中國的油價是不是6塊錢一升，作者心裡一定清楚。）

　　對於這些善良的中國大企業，我已經無話看可說，讓我們看更令人蛋疼的中國房價。最近看到一篇文章談論如今中國瘋狂的房價，確實不能不讓人擔憂。原來，中國的房地產業已經把地方政府、國家經濟及民眾利益捆綁在一起，要挾著整個中國內地經濟（點評：有同感。）。國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長余斌近日表示，房地產業佔到GDP的6.6%和四分之一投資，直接相關產業達60個，已成為中國經濟的直接命脈。一旦房地產市場出現大的波動，現階段依靠房地產發展生產的幾十個行業，如鋼筋水泥生產商等，還有那些投資房地產業的大中型企業都將受到無法估量的損失，甚至可能因為大量資金的喪失，讓失血嚴重的中國實體經濟崩潰。更重要的是那些給房地產業巨量信貸的銀行將陷入數以萬億計的壞賬、死賬當中，對中國金融業造成毀滅性的打擊。
　　美國一套房子的平均售價是20-30萬美元，大約是100多萬人民幣，而且美國所指的這些房子都是國內所說的的上下兩層帶車庫的別墅（House）。但京滬深三市，隨便50-60平米的小戶型，一百好幾十萬就跟說著玩一樣。中國雖然2012還要拯救地球，但是誰都知道，如今的中國沒有超過美國的經濟實力，更沒有美國完善的社會保障，以百姓硬性需求的房屋當做國家經濟前進的動力，危險係數實在太高了。美國人平均工資2000-3000美金，人家攢錢買20萬美金的房子。我們中國人平均工資2000-3000人民幣，我們也攢錢買20萬美金的房子。這個比較大家很容易看清楚了吧。（點評：關於房價的問題。說「美國一套房子的平均售價是20-30萬美元，大約是100多萬人民幣」是不確切的。首先，平均售價20-30萬從何而來？再說20-30萬美元只值100多萬元人民幣么？人民幣是不是太值錢了。本人所知，美國各地的房價差別是很大的，就像中國各地的房價差別很大一樣。就拿本人所在地洛杉磯來說吧，不要說市中心，就大多數人居住的郊區房價，20-30萬美元是不可能買到的。本人所知道的，近兩三年來自中國的「打工者」購買的房子，基本都是二手房，價格都在50-60萬美元之間，相當於人民幣340-420萬元上下。中國一線大城市商品房的房價的確非常高，特別是北京、上海、廣州、深圳等地，一萬、兩萬一平米，甚至更高，高得離譜。這麼高的房價普通百姓買不起的。希望政府能增加經濟實用房和廉租房的建設和供應。）換種說法，中國房價現在不能跌，因為一旦跌了，政府、銀行、各大企業都會遭受重大的損失。政府從中牟利是不容否認的。所以，如果與民爭利的政府利益不能被侵害，只能犧牲老百姓的利益了（點評：有一些地方政府從中牟利不假，本人認為中央政府對此是清醒的，已出台了一系列調控房價的政策和措施，當然效果有待觀察。如效果不明顯，相信政府會繼續出台力度更大的調控政策和措施的。）。房價2萬塊一平米，一個月2500元的工資都不夠被中國移動、中國石油搶的，喝著毒牛奶，吃著注水肉（點評：毒牛奶、注水肉的出現，是國人之恥。但這是是刑事案件，政府和公安部門已依法進行了處理或者還在繼續處理之中。不能因為出現了有毒牛奶，所有國產的牛奶都是毒奶，同樣不能因為出現注水肉，所有國產肉全是注水肉。假如一個人身上長了一個濃瘡，就說他整個身體都是濃瘡，五臟六腑都是濃瘡，全身一塊好肉都沒有。這種全盤否定合適么？刑事案件古今中外各國都有，只是犯罪形式和程度不同而矣。決不能因為某一點是好的，就全都是好的，有一點不好，就全都不好。），去餐館點盤冷盤花個百八十，去醫院看個感冒花個百八千，孩子上幼兒園還要每個月交3000元的贊助費，（點評：可以肯定，這是局部的問題。決不是所有的孩子上幼兒園都要「每個月交3000元的贊助費」。至於上餐館吃飯點盤冷盤花個百八十，嫌貴可以不去吃嘛。去醫院看個感冒花個百八千，可能有這樣的事，那是沒有醫德的醫院和醫生們乾的，沒有代表性。拿沒有代表性的東西說事，能說服人么？必竟絕大多數人「看個感冒不會花個百八千」。）這要省吃儉用到何年何月才能買得起一套房子啊！（建設部副部長齊驥曾說過：「中國城市住房私有率在全世界不是第一、也是第二，而在全世界各個國家，沒有一個解決居民住房問題是靠自己擁有產權這種方式。」一般而言，一個年輕的大學畢業生三五年內是不可能得買得起私有房，包括貸款買房。年輕的大學畢業生還是先租后買為宜）。中國企業還有一點是非常搶錢的，雖然如今人民幣兌美元是6.8比1，但是中國引進的所有美國商品物價，全都是按照8比1換算計價的。中國百姓一點也沒有享受人民幣升值帶來的那一絲好處（點評：人民幣升值對進口和買外國貨有好處，對出國花錢有好處。對國產貨沒有直接影響，但對出口和出口行業有很大影響。總體上講，人民幣升值對在國內生活的人有影響，但影響不是很大。）。而且政府近期還要計劃徵收企業發放給員工的生活補貼費（點評：不知有無此事，不敢妄加評論）。使本來就捉襟見肘的青年人，生活更加艱辛。
　　最近看CNN，發現美國人一報道國內，就是美國經濟水生火熱，無數美國人掙扎在生活底線，早上5點出去上班，晚上10點下班，要養三個孩子。爺爺都70歲了，還天天掃大街，不能退休，因為跟股市掛鉤的養老金全都跌光了，房子沒有了，他只能住在清潔車上，怎一個慘字了得。但是CNN一報道中國，就是中國內地富豪採購團又在香港置地，買高檔用品。因為中國最有能力的消費階層年齡偏低，外國都是47歲左右，而中國大約只有35歲左右。（外國靠奮鬥，中國靠繼承）所以國外的奢侈品牌都改變自己的營銷策略，設計符合年輕富豪審美的商品。CNN接著報道中國北京、上海某地舉辦超級跑車大賽，這些高檔跑車，在中國的售價都比國外高上2到3倍，但中國富豪們還是蜂擁而至的前來購買。炫富的程度一點不遜於中國魏晉南北朝時期的士族階級。這可把歐洲美國的奢侈品公司高興壞了，因為中國富人為他們瀕臨破產的公司全部買單。看到這些新聞，我作為一個中國人一點喜悅之感都沒有，只有深深的悲哀。（點評：CNN怎麼說是人家的自由。但我們決不能CNN說什麼就信什麼。記得有人說過這樣的話：「做人不能太CNN！」。）
　　社會髒了，人心散了，大家就像參加最後的狂歡一樣，在不知不覺中娛樂至死（點評：如果人們都能「在不知不覺中娛樂至死」，太幸福了！）。娛樂新聞就是貌美大明星嫁了才俊大富豪，大富豪家有車有房有奶，買一個包包要花多少錢，一群珠光寶氣的傻大姐參加什麼慈善晚會，去什麼高檔會所，又走光露點了。學術新聞就是某某教授抄襲了，剽竊了，潛規則了，被人砍了。（點評：花邊新聞是從西方學來的，前些年在中國還是禁區。無論如何，在這方面，中國與西方還是有差距的。中國狗崽隊的水比西方還差一大截呢。）政治新聞就是祖國很牛（點評：正式的中國新聞報道從沒有見到、聽到過「祖國很牛」的字樣。本人到是希望祖國很牛。很牛這樣的詞恐怕只有很牛的人才敢用。）很強大，（點評：中國很強大還談不上，但比過去強大多了也是事實。）人民很好很幸福（點評：人民很好，說得很對，中國人民的確非常好。很幸福，至少沒有全錯吧，中國人比過去幸福多了，這不是事實么？）。經濟新聞就是股市有望觸底反彈，房價繼續穩中有升。原來，我們中國人的自信心就建立在這些虛妄的空中樓閣之上，一點科技含量也沒有。跑車、別墅、明星、流星雨、嫁豪門，大眾媒體的導向讓中國人都去向錢看齊，還有誰去思考如何建設一個人心向上的中國社會（點評：向錢看並非完全不對。什麼是經濟效益？效益就是金錢。當然，有一些人只講經濟效益，不顧社會效益，是不對的，就本人所知，這也不是中國政府和中國共產黨的政策。西方是資本主義社會，資本就是金錢，資本主義社會就是金錢主義社會。在這方面，中國比西方社會還是落後很多的。）。
　　人無遠慮，必有近憂。生於憂患，而死於安樂。得民心者得天下。中國，請你擦亮雙眼！不要被短期的利益，西方國家的惡意吹捧，虛假的繁榮所蒙蔽，其實百姓們的生活還是辛苦的，他們勞累的心靈還是需要被溫暖的。親愛的祖國！我真想改變些什麼，改變這即將墮落的人心，改變這隻為名利錢財而運轉的社會。但是我無能為力，國家都混亂了（點評：作者說「國家都混亂了」，是不是危言慫聽，誇大其詞，還沒有那麼嚴重吧。），我們個人生活得再好又能怎樣呢？想想《喬家大院》的最後結局，喬致庸最終實現了他天下通銀的夢想，但這是靠喬家給各地官府運送恥辱的「庚子賠款」來實現的，這叫發國難財。所以，我們個人的奮鬥要和國家的前進融合在一起才行。國不幸，家不幸，人不幸。只有中國的大環境充滿希望，我們每個中國人才能真正的看到希望。（點評：「只有中國的大環境充滿希望，我們每個中國人才能真正的看到希望。」這句話說得好。但是，大環境是要靠全體中國人民和中國政府及中國共產黨共同努力來實現的。如果每個中國人都把自己當局外人，這也批評，那也指責，成天牢騷滿腹，只索取不奉獻，中國的大環境能好么？每個人最好先問問自己，我為祖國做了什麼，而不首先要求祖國給我什麼。）這不是用娛樂搞笑來麻痹自己，而是勇敢追求我們應得的幸福。國際社會如何捧我們，說我們蓬勃發展不重要，關鍵是我們自己是否感覺幸福的像花兒一樣。日本快速發展后的迅速衰落，值得所有國人警惕。
　　我是一隻不招人喜歡的流浪之貓，我可以選擇默默消失在人群，喝得醉生夢死，絕塵而去。（點評：作者「喝得醉生夢死」，總算說出了實話。勸作者不要悲觀厭世，更不要死，因為作者還年輕，祖國的未來一定是美好的，死了多可惜呀。）但是我的祖國，你不能！因為你寄託了十三億人的希望！你不應該讓你的人民絕望哭泣，為了房價油價艱難的活在這個不公平的世間！惡性競爭，相互猜忌，急功近利，炫富自大，冷酷無情，心無大愛，這不是一個負責任的大國國民應該做的事情。「娛樂至死」傷害的只是我們那顆本來純潔而又充滿希望的內心。不是滿聲牢騷，杞人憂天，只是已到危機之時。我們能夠做的唯有認清現實。」（點評：「牢騷太盛防腸斷，風物常宜放眼量」。有「憂國憂民」之心是好的，但必須從自己做起。中國在發展的過程中，在前進的道路上的確充滿了困難和阻力。只要全體中國人一條心，就沒有戰勝不了的困難和解決不了問題。中國人面前的「道路是曲折的，前途是光明！」台灣李敖大師談到作者時說「一進入知識的境界就出局了」，言簡意賅。）

　寫於洛杉磯　20100913

混混 韓寒 的「 遊行的意義」已暴露出其狗日本主子的奴才相，

應好好查查他祖宗三代。。。人肉搜索與他有關的一切。。。。

一、「今年5月，奧巴馬還簽署了一份「新聞自由法案」，表示美國對於「壓制言論」的其他國家將實施懲罰，但是，美國自己又是怎麼做的？由「美國錦衣衛」CIA出資的「美國之音」長期被當做「新聞自由」的典型在世界各地廣播，但是，在美國國內，收聽「美國之音」卻是非法的。」

Guest from 76.230.106.x 發表於 2010-9-26 10:50

也就是說，在奧巴馬簽署這份「新聞自由法案」之前，美國的新聞是不自由的。

去年國際油價最高的時候，美國油價4美元一加侖，中國油價6塊錢一升。後來國際油價暴跌，美國油價2美元一加侖，中國油價6塊錢一升。最近國際油價略有升高，美國油價是2.5美元一加侖，中國油價竟一口氣衝破了6塊錢。
Guest from 76.230.106.x 發表於 2010-9-26 10:50

中國的油價就是衝破12塊，「老百姓」韓寒照樣玩得起賽車。

勉強看完韓大少的《我的祖國》，看不出一點文才。雖然列舉了大量的事實，但是在邏輯上很混亂。真不明白為什麼他會有那麼多粉絲。