五個證據可證明：中美開戰 中國必勝

中國在處理國際事務中既不能狂妄自大,也不要枉自菲薄,此句有道理。

[搞清楚自己的斤兩﹐中國對日本都難言必勝﹐再看看背後的潛在的盟友。最好不要存任何僥幸之心。

中美一開戰，美國欠中國的兩萬億美元債一筆勾銷。
中美一開戰，美國不必和伊拉克、阿富汗那樣佔領並建立傀儡政權，只要打爛中國沿海大城市，目的就達到。
中美一開戰，誰都不敢使用核武器。 用常規武器，中國必定不是美國對手。
中美一開戰，美國一直在打仗，不過是再打一場規模大一點的戰爭。 中國幾十年沒打過仗，將領全是八旗子弟，誰贏誰輸早就看出來。
中美一開戰，共黨在美子女統統要被遣送回國。 倍可親論壇上五毛全部消失。
中美一開戰，美國經濟恢復了，就業率上升了，GDP上去了。

回復 9# 往事並不如煙
有武器怕死人，那場打贏過？

回復 1# 西其梨甜牛奶

回復 22# Guest from 63.220.0.x
搞清楚自己的斤兩,美國對塔利班還沒定勝負﹐再看看自己的盟友，以後還能不能跟。最好不要存任何僥幸之心。

除非是局部小磨擦，中美絕不可能開戰。美國侵略軍發動的侵略戰爭，只不過是針對那些與其不合作的富裕的小國或其能量資源戰略要道的小國而己。美國侵略目的是謀求獲得經濟利益，蝕本戰爭誰都打不起！

美國如果不是想滅亡中國，最不能使用的手段就是戰爭。中國不會出去打美國，只能是美國打上門來。中國是一個深受帝國主義侵略之苦的大國，至今人民依然警鐘長鳴。抗日戰爭勝利的甜頭和漢奸下場的苦頭，也會使人們在侵略戰爭面前選擇抵抗而不是投降。政府的腐敗，房價的高漲，等等人民痛惡的事情，在祖國遭受外族侵略的時候都不值一提。如果美國持續轟炸中國經濟建設設施而是中國人民的生活陷入水深火熱，那麼反而更是激起中國人民的反抗。如果真的是那樣，樓上一開始給美國大兵帶路的北大學生也要拿起槍杆子了。

不看你的文章，感覺是一勝一負。看了你的文章，想起[知己不知彼]。

心比天高，命如紙薄。
唉，還是不要太討嘴上便宜的好，實際點好。在沒有勝利的把握時，避免戰爭是僅有的辦法。那些唯恐天下不亂，唯恐人死不夠多的人，一面歇了吧

漢奸帶著女友去討好每君，美兵最愛X他們的女友，

只要把中gong政治局已上居美子孫盡數抓獲-不戰而屈人之兵.

在中國的房地產暴利泡沫里,最大的獲利者就是中國政府,中國政府的賣地財政,悶聲發大財,吸盡民脂血膏,老百姓早就忍無可忍了!
笑話,美國來,如果能把房價降下來,估計不用打,因為大家會打開城門歡迎。
現在早已不是殖民主義時代了,美國不會攻打中國,但是,掀起反美高潮,在中國貧富兩極分化社會矛盾激化的今天,以民族糾紛轉移國內人民的視線,擴大中美對立是可能的!

如果你是中國軍委主席,有可能會勝.  可悲的是那為胡哥沒那膽略.

兵來將擋,中央軍委迅速果斷地提撥了一位全軍最年輕的少將就是這個道理.嚇都嚇死美軍了,爽歪歪.

樓主正確無比。打起來，任何美軍補給基地我們都可以攻擊的。只要補給沒了，美國人就傻眼了。一條船參戰，起碼好幾條補給船在後方。導彈是可以穿越戰場直接打擊後方補給的。這和二戰的作戰理念完全不同的。其實最關鍵還是美國人大戰也講究經濟效益。連死人都和錢掛鉤。所以戰士不怕死，後方的將軍怕死人啊。

回復 13# Guest from 76.112.19.x

一窩腦殘