為何沒人拿美國的教育制度混亂說事？

世界上「教育制度」多如牛毛，是沒辦法統一的。
還是現代中國人開始聰明起來了，與其一窩蜂地在國內「 ...
金寶 發表於 2010-7-19 07:16

無知就不要瞎說。
「名譽博士」是學校授予社會知名人士的一種榮譽稱號，比如金庸就是劍橋大學的「名譽博士」。名譽博士的含金量比教授還要高。金庸接受劍橋的名譽博士是往劍橋臉上貼金，不是說金庸拿著這文憑就有什麼意義。同樣哈佛的名譽博士也一樣。這跟什麼野雞學位沒關係。

無知就不要瞎說。
「名譽博士」是學校授予社會知名人士的一種榮譽稱號，比如金庸就是劍橋大學的「名 ...
larrychen83 發表於 2010-7-19 08:47

你用 P 股想事兒，難怪邏輯混亂，不打自招，還要這兒狡辯賣弄。
先看看你說的：「名譽博士的含金量比教授還要高。金庸接受劍橋的名譽博士是往劍橋臉上貼金，不是說金庸拿著這文憑就有什麼意義。」

你這話的意思不就是：「名譽博士」頭銜，與實際教育毫無關係，完全是大學與個人之間的利益交換而已。再說直白一點兒：就是互相吹捧、互相貼金、互相拍馬屁。這與野雞大學賣文憑賺錢有啥本質不同呢？

你用 P 股想事兒，難怪邏輯混亂，不打自招，還要這兒狡辯賣弄。
先看看你說的：「名譽博士的含金量比教 ...
金寶 發表於 2010-7-19 09:02

關於名譽博士的含金量觀點，還是21樓的larrychen83得比較正確...

關於名譽博士的含金量觀點，還是21樓的larrychen83得比較正確...
cenote 發表於 2010-7-19 09:09

是嗎？
有錢有勢的名牌大學，做這些錢、權、利益交換時，換個名稱就心安理得地合法化了。

野雞大學沒名沒勢，所以發的文憑就會被稱為野雞大學假文憑。

如此說來，唐駿的口水官司很容易了結啊，讓那個西太平洋什麼什麼「野雞大學」再給唐駿發個「榮譽博士」學位貼貼金，這大學不就能脫離「野雞」行列了么？

是嗎？
有錢有勢的名牌大學，做這些錢、權、利益交換時，換個名稱就心安理得地合法化了。

野雞 ...
金寶 發表於 2010-7-19 09:29

通常只有非常有名的大學才給榮譽博士獎賞社會名流，讓他們的聲望錦上添花！

沒聽過野雞大學敢發榮譽博士獎賞社會名流。即使野雞大學敢發，社會名流也覺得羞恥，不敢要。要了還敗壞自己的聲譽呢...

美國的教育系統不混亂。唐駿的文憑並非出自美國合法的教育系統。他也沒有憑這個文憑在美國找到過一份工作。
現在最混亂的是華爾街和房地產的信貸問題。教育這一片還算好。

美國的教育系統不混亂。唐駿的文憑並非出自美國合法的教育系統。他也沒有憑這個文憑在美國找到過一份工作。 ...
隔岸觀火 發表於 2010-7-19 11:29

貌似這個學校恰恰是合法的。。。。

因為他們不敢，因為他們不願。

回復 25# cenote

甭管有名沒名，美國哪個大學承認自己是「野雞」呢？

不都那兒說自己是「家雞」嘛。

本來這件事情誰對誰錯，我並不是很在意；可是看看若干那些炒作的人，我不禁要來反反方舟子。
聯想方舟子以往的作為：反對中醫、叫賣轉基因。。。
這小子應該是被收買了。此人已死，在我心裡。

世界上「教育制度」多如牛毛，是沒辦法統一的。
還是現代中國人開始聰明起來了，與其一窩蜂地在國內「 ...
金寶 發表於 2010-7-19 07:16

按某網友的說法：這比爾蓋茨，本科沒畢業，只不過用打工的業餘時間，2,3年就搞個「博士「，也太侮辱別人的智慧了

還有香港的成龍，這大淫蟲，小學沒畢業，只不過用拍電影和摳女的業餘時間，2，3年就混了個」博士「，也太侮辱別人的智慧了

無知就不要瞎說。
「名譽博士」是學校授予社會知名人士的一種榮譽稱號，比如金庸就是劍橋大學的「名 ...
larrychen83 發表於 2010-7-19 08:47

你知道自己在說啥嗎？

」含金量「當然比教授要高啦，那個社會知名人士的金比教授要少的？

因為美國不是共產黨掌權。反華的人反這反那，其實就是要共產黨下台。

你用 P 股想事兒，難怪邏輯混亂，不打自招，還要這兒狡辯賣弄。
先看看你說的：「名譽博士的含金量比教 ...
金寶 發表於 2010-7-19 09:02

    嗨，這東西跟你講不明白，不過你也沒必要知道。你這輩子也就是一草根兒，名不名譽跟你也沒啥關係。

說美國的教育制度混亂的人是因為他自己比較笨而已，至少沒有唐駿聰明。
因為唐駿知道哪個大學的文憑比較容易得到，到哪個大學進修要經常掛在嘴邊。
唐駿知道西太平洋大學和加州理工哪個牌子更響。

說美國的教育制度混亂的人是因為他自己比較笨而已，至少沒有唐駿聰明。
因為唐駿知道哪個大學的文憑比較容 ...
不惑之禍 發表於 2010-7-20 03:35

既然有空子鑽自然是因為有漏洞。。這道理還不夠簡單？？謝謝你證明了這點，對考學歷的人來說無非分成2類，1.為了求知，2為了學歷而考學歷，唐駿屬於後者，自然也是無可厚非的，在」合法「學校獲得」合法「學歷有何錯？？要說錯自然是這個系統有問題。。。

SB，你知道自己在說啥不？」含金量「就是金啊？裝什麼王八蛋！
larrychen83 發表於 2010-7-20 03:00

SB，你說唐駿的文憑含金量比教授的要高啊？金啊，裝什麼王八蛋！！

SB，你知道自己在說啥不？」含金量「就是金啊？裝什麼王八蛋！
larrychen83 發表於 2010-7-20 03:00

就事論事，別在這裡扯鹹鴨蛋。。。ok？？

讓我想到了錢鍾書先生圍城裡面的方鴻漸，跑到國外不好好讀書，花錢買個假文憑
現在唐駿野雞大學的文憑到底是真是假，我覺得無所謂。看人關鍵看真材實料。有高文憑的能力就一定強嗎？我看也未必

讓我想到了錢鍾書先生圍城裡面的方鴻漸，跑到國外不好好讀書，花錢買個假文憑
現在唐駿野雞大學的文憑到底是真是假，我覺得無所謂。看人關鍵看真材實料。有高文憑的能力就一定強嗎？我看也未必