一提起美國的假民主我就有一肚子話想說

咳，世界上哪個國家有「民」主？根本不存在，過去不存在，今天不存在，將來也不會存在。「民」永遠都不可能主，發你張選票，聽你發幾句牢騷就成主了？

真正想「民主」其實不難，所有符合法律規定的公民都編個號碼，像搖樂透獎一樣搖出總統國會議員來，那才是真的民主，真正的出自民呢。選舉，人家定好了人選，你畫圈兒，你算什麼主？頂多是在兩個主之間選一個主，和你這個民有啥關係？

直到今天，怎麼還有人以為民主就是人民作主呢？

望文生義要不得。

民主是一種政治體制，其內容，局限，都清清楚楚，你要把它說成是人民作主，然後再說其實是假的，有什麼意義呢？

中國需不需要民主，你我說了算嗎？

中國不需要民主，民主了你們這些屁民就會小人得志，反了天。GCD在這一點上至少比歐美政府誠實，是怎麼說 ...
金寶 發表於 2010-7-13 08:28

中國不需要民主---經典言論。
引用袁騰飛的評價：「這種人就是不願意當人，願意當狗。。。這就沒法說了。」 ^-^

直到今天，怎麼還有人以為民主就是人民作主呢？

望文生義要不得。

民主是一種政治體制，其內容，局限 ...
sousuo 發表於 2010-7-13 22:55

哈，這個俺在幾個月前就有專門論述。「民主」這個詞是中國人錯誤的翻譯，而這個錯誤導致了中國經過了一百年至今還不知道什麼是 democracy 的本意呢。中國人，包括海外很多「民運」，還在努力「民主」呢

哈，這個俺在幾個月前就有專門論述。「民主」這個詞是中國人錯誤的翻譯，而這個錯誤導致了中國經過了一百 ...
·八戒· 發表於 2010-7-14 00:45

    西方的democracy, 只是民選。建議以後把」民主「改成「民選」。民選不等於民主。選的時候行使一下選票的權利，選過之後，對所有的決策過程，基本上就沒有任何權利了。 這種制度，就是一種全權委託制。選民唯一的權利就是在給定的選票上對指定的候選人們做一次選擇。選過後，自己的所有權利就都讓選上的人代表了。

中國不需要民主---經典言論。
引用袁騰飛的評價：「這種人就是不願意當人，願意當狗。。。這就沒法說了 ...
larrychen83 發表於 2010-7-14 00:16

做人做狗不僅僅在於外界的因素，更重要的是你自身，一些人數典忘祖，甘為洋奴，天作孽猶可為自做孽不可為，這種人連狗都不如！！！

西方的democracy, 只是民選。建議以後把」民主「改成「民選」。民選不等於民主。選的時候行使一下 ...
Guest from 96.232.135.x 發表於 2010-7-14 01:13

連「民選」也不是，因為候選人本身並非出自於「民」，而是出自於「黨」，所以，實際上是「黨選」。民的作用不過是為兩黨誰掌權當個起鬨的而已。最終掌權者不是這個黨就是那個黨，反正根本與「民」無關。

「民主」做不到，真做到「民選」也是很好的啊，可實際上也是根本不可能的。哪個候選人能不出自「黨」呢？能否靠隨機抽取從「民」裡面選幾個候選人，然後由「民」投票最終從中「選」一個？可能嗎？

反民主的8個常見招數
1.反美、反美國假民主
　　　　「美國民主是假的，是美國的戰略工具，所以我們反....」最常用的一招。
　　　　民主憲政是目前地球上最主流的政治治理模式，除了美國之外，還有許多許多民主國家，如英國、法國、比利時、義大利、挪威、丹麥、瑞士、瑞典、澳大利亞、加拿大。。。。 你反「美國民主」，那你反英國民主嗎？你反法國民主嗎？你反比利時民主嗎？你反義大利民主嗎？你反挪威民主嗎？你反丹麥民主嗎？你反瑞士民主嗎？你反瑞典民主嗎？你反澳大利亞民主嗎？你反加拿大民主嗎？
　　　　
　　　　所以說，用反美來混淆大家的視線，實在是很難成功的。因為民主的不是美國一家，如果你恨的正是「民主」本身，那不妨直說你「反民主」，而不要扯「反美國民主」，不然大家還要問上面一串問題，你臉上掛不住。
　　　　
　　　　2.從來就么有什麼民主，世界就是叢林法則
　　　　「從來不存在什麼民主，是忽悠，別信...」惱羞成怒后衝口而出。
　　　　不存在什麼「從來....」，人類世界是不斷向著文明進步的，拒絕文明不配做人，適合做豬。在沒有人類之前，生物界就是純粹的叢林法則，而人類則由奴隸社會、封建領主，過度到憲政民主現代文明，而豬卻幾千年來一直是豬。更何況，即使「從來不存在什麼民主」，那從現在開始，仍然要追求民主。向著更好的文明前進，是人類的天性。堅持叢林法則的，要麼不是人類，要麼是人類中的法西斯分子。
　　　　
　　　　3.老白姓只要吃飽飯就行，不要什麼民主！
　　　　「老白姓只要吃飽飯，要發展，根本不關心什麼民主...」習慣性的自娛自樂。
　　　　首先，「老白姓」這個詞很不好，這是封建皇朝的說法。封建皇朝的老白姓確實不關心什麼民主，因為普天之下，莫非皇土，一切都是專制者所有的，老白姓只要吃飽飯，就感激不盡了。但現代社會的公民，特別是共和國的公民，不是封建皇朝的「老白姓」。
　　　　
　　　　4.民主會把社會搞亂，會把經濟搞垮
　　　　「民主會造成混亂，例如泰國，例如伊拉克...」一看忽悠沒有，於是開始恐嚇。
　　　　民主是一種治理模式，不是長生不死葯。在民主憲政下，搞不好當然會亂，會把經濟搞垮。但是別忘了，專制模式下，一樣會亂，一樣會把經濟搞垮，例如朝鮮，例如30年前的文革時期。把社會搞亂、經濟搞垮的不是民主憲政，恰好是那些在拒不接受民主憲政的人。這和伊拉克的炸彈是一個道理，伊拉克天天爆炸彈，不是因為民主憲政，而恰恰是因為那些拒不接受「美式民主」，強烈要求返回YSL封建專制的份子們。該責怪的是那些放炸彈的匪徒，而不是責怪民主。你責怪民主，卻不責怪放炸彈的匪徒，是不是因為你站在匪徒那邊？

5. 反對資產階級民主！反對右派！反對小右！
　　　　「我們不反對民主，我們只反對資產階級民主...」恐嚇也無效，只好再次撿起古老的說法。
　　　　什麼是資產階級民主？語焉不詳。應該拆開來問：你反對司法獨立嗎？你反對新聞自由嗎？你反對票選嗎？你反對言論自由嗎？別忘記了，文革可不是你輕易可以玩的，想當年，私下養只母雞都要被批鬥是資本主義尾巴，你想重回那樣的日子？是右派的改革開放讓你們一口氣緩了過來，別剛活轉過來有點力氣，又開始折騰。
　　　　
　　　　6.我們不反對民主，我們反對的是西方民主！
　　　　「西方民主有很多弊端，例如大選花錢太多，例如也有貪污啊...」這次吸取教訓，不單獨反美，而是反整個西方。
　　　　什麼是西方民主？語焉不詳。這就好比你反對「西方電腦」一樣可笑。電腦這個東西一旦發明出來，就屬於全人類文明的科技，任何國家、任何人都可以用。應該拆開來問：你反對司法獨立嗎？你反對新聞自由嗎？你反對票選嗎？你反對言論自由嗎？
　　　　
　　　　7.我們要走自己的路，自己的「模式」，不盲目模仿別人的老路！
　　　　「我們有儒家傳統，有悠久歷史，我們有民族自豪感，我們愛國，我們要走自己的模式哦...」開始病急亂投醫，急忙打出民族主義及愛國的旗號。
　　　　沒錯，我們有儒家傳統，有悠久歷史，我們有民族自豪感，我們愛國，我們要走自己的模式，所以我們需要推進民主憲政，不然就是對不起祖宗，對不起民族自豪感，對不起國家。你們要走什麼 「模式」？能否具體說下？司法獨立還是封建人治？新聞自由還是控制宣傳？票選還是領導指定？你們要走什麼模式，能放到陽光下具體談談？
　　　　
　　　　8.我們要強大，我們不能做走狗，我我們要...！！
　　　　「我們要強大，我們不做西方的走狗，我們要...!」開始腦袋不清，語無倫次。
　　　　沒錯，我們要強大，我們不做西方的走狗，我們要...!，所以必須民主，我們不需要「法西斯式強大」，我們要求民主憲政，不讓不受控制的權力太強大，恰好是為了我們這一代，及我們下一代不做狗。

我們絕不搞西方那一套？

文/郭老學徒-

    1　　
    有人說: 我們絕不搞西方那一套。-
　　這是今年全國「兩會」上中國某人發出來的聲音。當他發表這樣的言論時，他正以西方人士馬剋死徒孫的身份，穿著西服，系著「西方那一套」領帶，腳穿西式皮鞋，對著西式「麥克風」講話。-
　　2-
　　絕不搞西方那一套，當真嗎？-
　　那就把電線都給扯掉。電是來源於西方的那一套，我們東方這一套是「蠟炬成灰淚始干」，讓我們回到點蠟燭點油燈的時代。-
　　那就把自行車摩托車汽車火車地鐵都廢掉。領導幹部配上八抬大轎，將軍們集團軍司令們還有軍委首長們騎上純種的東方馬。-
　　那就把客輪貨輪軍艦潛艇都沉到海底，航空母艦也不要造了。把鄭和的帆船圖樣找出來，造東方這一套的木船去遠航，揚我國威。-
　　那就把自來水管堵死，衛生間也是西方那一套，抽水馬桶還是英國工程師特意為維多利亞女王研製的呢，不用它了。我們回到旱廁所時代，如此城市會增加許多掏糞工崗位，創造許多就業機會。-
　　那就把樓房也拆了，現代建築也是西方那一套，水泥、鋼材、混凝土、玻璃都是西方人發明的，高樓大廈也是跟西方人學的，鳥巢鳥蛋大褲衩也是西方人設計的。還是回到秦磚漢瓦木斗拱的建築模式，貼窗紙，寫茅屋為秋風所破歌，多田園多詩意呀。-
　　那就把槍支彈藥坦克大炮飛機火箭原子彈衛星都廢棄。這些西方來的奇技淫巧，我們不用，我們要「大刀向鬼子們的頭上砍去。」多麼壯懷激烈呀，多民族多祖國呀。-
　　那就把電話電視電腦網路照相機攝像機MP3MP4手機牙膏肥皂沙發煤氣微波爐液化氣火柴洗衣機石油公交車路燈都不用了。回到農業社會，回到落後愚昧的時代，回到夜郎自大的夢幻之中。-
　　3-
　　他會說，在科學方面可以搞西方那一套，但在文化與社會制度方面絕不能搞西方那一套。-
　　當真嗎？-
　　那就取消一夫一妻制。男女平等就是西方那一套。我們東方文化是男尊女卑三從四德。這下好了，不用偷偷摸摸包二奶養五奶了，有權有錢的男人們可以多娶幾房姨太太了。-

　　那就取消小學中學大學，取消數學物理化學生物。學校和現代教育制度與內容都是西方那一套。恢復我們東方的私塾和科舉制度，背四書五經，寫八股文章，赴京趕考，中舉做官，騎馬上轎。-
　　那就恢復纏足。大腳女人也是西方那一套。中國女人們都纏足，演藝明星的代表委員踮著小腳去出席兩會，多美妙的景緻呀。對了，想起來了，代表大會也是西方那一套。-
　　那就恢復三拜九叩禮儀。人人平等是西方那一套，握手也是西方那一套。我們東方人講三綱，尤其要以領導為綱，下級要給上級請安，奴才要給主子磕頭，一上班，女員工們給老闆打萬福，東方禮儀，尊卑分明，多有秩序呀。-
　　那就取消公安局、檢察院、法院還有律師。這些都是西方那一套。還是發揮我們東方的制度優勢，衙門審案，大刑伺候，誰敢不招？破案率一定能達到百分百。-
　　那就閹割所有人的思想。思想自由最是西方那一套。我們東方人獨尊儒術，只認權威，只恭權力，只知聖上和聖人，不用去思考什麼道理，不用去探索什麼真理，多省心呀。-
　　那就取消工業組織，取消企業，取消銀行，取消現代經濟制度，取消來自西方的工業文明所帶來的所有的文化和制度。回到農業社會的文化和制度中去。-
　　絕不搞西方那一套，是要讓中國的歷史倒退200年。-
　
　4-
　　他會說在政治制度上絕不搞西方那一套。-
　　當真嗎？-
　　那就把黨解散了吧。政黨就是西方那一套，政黨是英國人最先搗鼓出來的。-
　　那就取消一/D/專/制吧，一/D/專/制也是西方那一套，蘇俄首創，義大利法西斯黨緊跟，接著德國納粹黨效仿。一/D/專/制是西方邪惡的那一套。-
　　那就拋棄馬克思主義吧，馬克思主義也是西方那一套。社會主義共產主義都是西方人琢磨出來的概念，無產階級專政也是在巴黎最先試驗，人民代表大會制度起源於蘇聯，還有黨管軍隊、政治委員，黨管媒體，政治宣傳，宣傳部長，組織部長，支部黨委、中央委員，政治局，總書記，都不是東方的玩意，都是西方的舶來品。-
　　其實，那些高嚷著絕不搞西方那一套的人從來就沒有拒絕過西方那一套。他們拒絕的只是僅僅是危及他們的權力地位的對人民有利的那一套。他們絕不搞人民當家作主的那一套，而是要照搬和堅持統治人民的那一套。-

　　5-
　　西方在世界上率先從農業文明進入工業文明，從專制社會步入民主社會，它本身是一個變化著的社會，也是一個多元的社會，它有好的那一套，也有壞的那一套；有善的那一套，也有惡的那一套；有科學的那一套，也有愚昧的那一套；有前景輝煌的那一套，也有連它自己都拋棄了的那一套；有對人民有利的那一套，也有危害人民的那一套；有人民喜歡的那一套，也有人民憎恨的那一套；有自由民主法治人權的那一套，也有奴役專制獨裁法西斯的那一套；有三權分立制約權力的那一套，也有獨裁專制一手遮天的那一套；有保障人權的那一套，也有集中營大清洗柏林牆的那一套；有慈善的那一套，也有殘暴的那一套，有進步的那一套；也有反動的那一套。-
　　所以，問題不在於是不是搞西方那一套，而在於要搞西方的哪一套。是好的那一套還是惡的那一套。是少數人的那一套還是絕大多數人的那一套。-
　　以人為本，科學與民主，平等、自由、人權、法治，這些來自西方的一套不僅是普世價值，更是中國人民的根本利益所在，是中華民族的根本利益所在，這一套，無論來自哪個方向，都必須搞，中國人已經盼望了100多年了。而專制的那一套，無論是東方自產的還是西方舶來的，都是邪惡的害人的那一套，都應當被徹底地拋棄。-
　　6-
　　說絕不搞西方那一套的人明明也在搞西方惡的那一套，卻強詞奪理，說西方善的那一套不符合中國的國情。-
　　以國情為由拒絕民主自由人權法治，就是要維護專制制度和既得利益。所謂的東方這一套是抵擋社會進步的掩體。-
　　民主制度不適應專制國家的國情，這種說法絕不是中國首創，以國情為由拒絕社會進步也是西方人的發明，也是西方那一套，只不過是西方的專制者自欺欺人的那一套，而不是西方人民的那一套。-
　　在英國民主制獲得成功、民主思想向歐洲傳播時，歐洲大陸的王公貴族和他們的走卒們都說民主是英國那一套，是海島上的那一套，不適合歐洲大陸。-
　　當法國大革命摧毀了封建統治並向歐洲傳播時，德意志奧地利俄羅斯的封建貴族和專制捍衛者們說，英法那一套不適應我們的國情。-
　　到了墨索里尼和希特勒時代，法西斯盛行，民族主義高漲，他們鄙夷地把民主制度稱為英美那一套。-
　　再後來，當歐洲大多數國家實現民主政治了，其他洲的獨裁者說民主自由是歐美那一套。-
　　如今，民主制度成為世界主流了，所剩無幾的專制制度的衛道士們把世界主流的政治制度說成西方那一套。-
　　1百年多前的大清國，在立憲的爭論中，滿清貴族中的守舊派也是拿西方那一套說事。他們說絕不能搞西夷那一套。絕不能動搖大清國體，說穿了，就是堅定不移地堅持滿清權貴專制的這一套。-

　　7-
　　其實，專制主義者最害怕的西方那一套，如民/主、自/由、人/權、法/治、選/舉、言/論/自/由、結社自由等，早就寫進我們的憲法中了，所謂的西方那一套早就在法律上成為東方這一套中國這一套了，問題在於是不是要落實憲法中已經明確規定了的那一套。-
　　不要再去說什麼絕不搞西方那一套了，還是老老實實地恭敬人民順從民意吧，把憲法規定的公民的權利還給每一個公民，只有如此，中國才有出路，社會才會穩定。-
　　專制那一套是絕對搞不下去的；那是註定要在中國大地上斷子絕孫的。

馴鷹也叫熬鷹，就是要讓剛捕獲到的野鷹與馴鷹人徹夜四目相對，逐漸消耗鷹的體力，直到最後睏倦的獵鷹能夠在人面前合眼睡覺，才證明熬鷹成功了。
為了讓鷹在進食時形成條件反射，每次給鷹餵食，馴鷹人都會在一旁發出「這、這」的吆喝聲，這樣，以後捕獵的時候才能依靠這個口令將鷹召回自己身旁。
每隔一段時間，馴鷹人都會用肉片包裹上稻草團給獵鷹餵食，然後，讓它將鷹腸子里的油一併剮出來。
鷹在半飢半飽的時候無論體力還是精神都處於一種最佳狀態。膘欠了，體力上不去，根本抓不到獵物；但如果膘過了，它就飛了。
這樣訓練一段時間，獵鷹就成了獵人的忠實工具，飛到西方也會心向主人了。
馴鷹如此，馴人也是如此，只是在「控制自由，維持生存」這些馴鷹技巧之外，再控制信息就行了。
大概1972年，瑞典斯德歌爾摩一家銀行被劫，劫匪劫持了一些人質。
一周后，這些人質獲救，劫匪被捕。但是，人質中的一位女子聲稱愛上劫匪，要求警方釋放，其它人質中有人也組織營救基金營救劫匪。
這就是心理學上著名的「斯德歌爾摩綜合症」，也稱「人質情結」，也就是一種許多人類可能犯上的心理疾病，此病有四個構成要件：
1、人質生命權曾被完全掌控（捕獲）
2、劫持者曾有小恩小惠（肉片裹稻草）
3、人質一度認為獲救無望（二彈）
4、人質與外界信息隔絕（喉舌）

回復 11# 不回中國

更不要跟一個為了反華而反華的人爭論。

回復 12# larrychen83

從來沒有人說過中國是民主國家啊。倒是美國的民主確實是假的。其實也無所謂真或者假，民主從來都是相對的，而不是絕對的。那些整天在這裡呼天喊地叫嚷中國獨裁，美國民主的人，不是痴獃就是為某種利益而呼喊。

回復  larrychen83

從來沒有人說過中國是民主國家啊。倒是美國的民主確實是假的。其實也無所謂真或者假 ...
Guest from 41.203.134.x 發表於 2010-7-14 02:50

"從來沒有人說過中國是民主國家啊"。
--------四項基本原則第二條是什麼？學習一下關於中國的基本知識再來愛國好不好。你們這幫人的愛國也忑不值錢了吧。

做人做狗不僅僅在於外界的因素，更重要的是你自身，一些人數典忘祖，甘為洋奴，天作孽猶可為自做孽不 ...
zjd713 發表於 2010-7-14 01:23

    沒詞，就開始罵了

反民主的8個常見招數
1.反美、反美國假民主
　　　　「美國民主是假的，是美國的戰略工具，所以我們反... ...
飽暖思自由 發表於 2010-7-14 02:12

真是少見的邏輯混亂狀態。第一條：沒人說反對民主，只是反對假民主罷了。或者說，假民主的國家不要以為自己就是真的民主，從而對民主程度不夠高的國家或民族說三道四——畢竟自己其實也是假的。這才是人們反感的地方！
第二條：誠然，人類是在追求民主，但是追求的是真的民主，而不是你老人家所說的假的民主。那麼，假民主的國家是否就可以就此打住呢？還是非要逼著別人也跟著假民主？
第三條：民主確實是需要的，但是需要的不是假民主，這跟第二條一樣。同時，恐怕沒人否認，民主確實是有條件的，不是說「保暖思自由」嗎？保暖之前呢？難道餓著肚子追求民主自由？你見過豬追求民主嗎？
第四條：連作者自己都說民主只是一種治理模式，不是長生不死葯。那為啥還要大家都追求呢？作者的邏輯是：民主模式下亂了的話，那不是民主的過錯，那是反民主的過錯。為什麼本來不「民主」的國家改成「民主」了之後就亂了呢？到底是因為這「民主」是假的呢，還是這「民主」需要合適的土壤和生長條件?難道除了這種假民主之外，就不能追求更好的治理模式？
第五條：還沒看呢，等會回復。

回復 34# Guest from 130.108.198.x

這裡有人說過嗎？

5. 反對資產階級民主！反對右派！反對小右！
　　　　「我們不反對民主，我們只反對資產階級民主...」恐嚇 ...
飽暖思自由 發表於 2010-7-14 02:12

剩下的不一一回復也罷。
問題1：你真的以為西方國家就是言論自由？新聞自由？司法獨立？票選就那麼好？
如果你回答是的，我只能說你要麼讀書過多痴獃了，要麼就是推磨的小鬼罷了。
問題2：既然西方標榜各種自由，那為啥就不允許其他國家選擇自己的道路呢？
試著回答一下看。

馴鷹也叫熬鷹，就是要讓剛捕獲到的野鷹與馴鷹人徹夜四目相對，逐漸消耗鷹的體力，直到最後睏倦的獵鷹能夠在 ...
飽暖思自由 發表於 2010-7-14 02:19

呵呵，這個說的更好。中國人受過5000年的儒家熏陶，自然心向祖國。如果向你這般有奶便是娘，那不跟呂布一樣了？

中國不需要民主---經典言論。
引用袁騰飛的評價：「這種人就是不願意當人，願意當狗。。。這就沒法說了 ...
larrychen83 發表於 2010-7-14 00:16

你這二B連民主是啥都不知道，就在這兒裝大尾巴狼。

你們這樣的狗輪 子被中國驅逐是有廣泛的民意基礎的，如果要按照一人一票來公投對你們的處理辦法，你們小樣的會死無葬身之地。