耶穌神的兒子親自建立的教會才是唯一真正的教會(不是什麼人都可以建立教會)

回復 18# 青貝殼

這裡神的兒子們，是指敬虔人的後代，也就是賽特的後代。人的女子，是指該隱的後代。敬虔與不敬虔的結合，人就越來越屬血氣了。

哦！我說得對？那你引用創世紀1：26質問八戒兄，這是什麼意思？
Dhammapala 發表於 2010-7-3 09:48

八戒兄所說的一神，是單數的，這是我所質疑的。達兄沒看出來？

八戒兄所說的一神，是單數的，這是我所質疑的。達兄沒看出來？
研究 發表於 2010-7-3 09:50

一神本來就是單數的，這是起碼的語言邏輯。創世紀1：26是上帝在向眾天使說話，和三位一體無關，許多基督教學者也同意這個見解。

耶穌派遣門徒，到各地去宣講福音，給人授洗，引導人們遵守天主誡命走真理的道路。為完成這個使命，他召選了 ...
hellman 發表於 2010-7-2 01:46

你們忒厲害，給基督教，直至給上帝立規矩。

這樣吧，只有你們才有資格建立教會，怎麼樣？

回復  青貝殼

創 6:3
耶和華說：「人既屬乎血氣，我的靈就不永遠住在他裡面；然而他的日子還可到一百二十年。」
...
研究 發表於 2010-7-3 09:43

這一段我也覺得很困惑，在此之後不是有不少人活到幾百歲嗎？

這一段我也覺得很困惑，在此之後不是有不少人活到幾百歲嗎？
青貝殼 發表於 2010-7-3 15:46

這可能要歸功於中國仙家之學，彭祖不也活了八百歲？

這可能要歸功於中國仙家之學，彭祖不也活了八百歲？
Dhammapala 發表於 2010-7-3 19:58

    彭祖活了八百歲？

回復 24# 金寶


    一神,一信,一教會. 只有耶穌才能成立教會-唯一的真教會,
其他都是敵基督.

太 24:24 因 為 假 基 督 、 假 先 知 、 將 要 起 來 、 顯 大 神 蹟 、 大 奇 事 ． 倘 若 能 行 、 連 選 民 也 就 迷 惑 了 。
可 13:6 將 來 有 好 些 人 冒 我 的 名 來 、 說 、 我 是 基 督 ． 並 且 要 迷 惑 許 多 人 。  
路 21:8 耶 穌 說 、 你 們 要 謹 慎 、 不 要 受 迷 惑 ． 因 為 將 來 有 好 些 人 冒 我 的 名 來 (成立教會)、 說 、 我 是 基 督 ． 又 說 、 時 候 近 了 ． 你 們 不 要 跟 從 他 們 。

所以說，保羅改宗一事的經過就值得注意了。保羅在前往大馬士革的途中，遇見的那個耶穌是真耶穌還是假耶穌呢？

回復  金寶
    一神,一信,一教會. 只有耶穌才能成立教會-唯一的真教會,
其他都是敵基督.
Guest from 67.85.200.x 發表於 2010-7-3 20:42

嘿嘿，俺知道。俺不過是看這幾個後生仔有點兒不知天高地厚。

回復 30# Dhammapala


    那個是真的因為是寫在聖經里的. 沒有寫在聖經里的都是假的. 聖經是唯一真理.
三位一體沒有寫在聖經里,肯定是假的.

回復 1# hellman

象漁網一樣滿是洞的理論
你就忙著補洞吧

回復  青貝殼

這裡神的兒子們，是指敬虔人的後代，也就是賽特的後代。人的女子，是指該隱的後代。敬虔與 ...
研究 發表於 2010-7-3 09:48

哦，明白啦。

那第六日耶和華造的那些男女是誰呢？就是在造亞當、夏娃之前所造的那些人？

1:26  神 說 ， 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 ， 按 著 我 們 的 樣 式 造 人 ， 使 他 們 管 理 海 里 的 魚 ， 空 中 的 鳥 ， 地 上 的 牲 畜 ， 和 全 地 ， 並 地 上 所 爬 的 一 切 昆 蟲 。  
1:27  神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。  
1:28  神 就 賜 福 給 他 們 ， 又 對 他 們 說 ， 要 生 養 眾 多 ， 遍 滿 地 面 ， 治 理 這 地 。 也 要 管 理 海 里 的 魚 ， 空 中 的 鳥 ， 和 地 上 各 樣 行 動 的 活 物 。  
1:29  神 說 ， 看 哪 ， 我 將 遍 地 上 一 切 結 種 子 的 菜 蔬 和 一 切 樹 上 所 結 有 核 的 果 子 ， 全 賜 給 你 們 作 食 物 。

研版

你說得對，從這節經文我們可以知道神是複數，但是他與後來耶和華聲稱的不能拜別神，獨一的神概念有區別。這樣我們可以推斷有幾位一體的神
研究 發表於 2010-7-3 09:24

你能否解釋一下，下面的經文是什麼意思，這個我們是誰？
研究 發表於 2010-7-3 03:54

基督教的問題就在於那個「推斷」！聖經里為什麼自己不寫耶穌是神？這幾個字那麼難寫出來么？當然不是。人總以為自己比神還聰明，能根據幾個片斷「推斷」出那麼驚人的「結論」

「我們」可以有很多的解釋，並非必須解釋為「三位一體」啊。這種邏輯推理的錯誤就在於否定了邏輯推理恆等推定必須是唯一充要條件。首先，聖經明確說了神是獨一的，那麼就必然是單一的，不能是複數。所以，「我們」這樣的複數就不能用於神。

聖經里的「我們」是特指「形象」，而不是神本身。很多其他的東西也可以有同樣的「形象」，但卻並非神。用具體可以理解的方式舉個例子，皇帝要畫像，他對群臣說，我是唯一的皇帝，要照著我們的形象，按著我們的樣式畫像。這是什麼意思？皇帝怎麼成了「我們」而又唯一？其實這邏輯關係很簡單，「我們」不是指皇帝本人，而是整個宮廷的形象。他要求畫師把整個宮廷的君臣所有「我們」都畫進去，皇帝一人高高在上，群臣俯伏的形象。

回到聖經，那裡的「我們」也不是指唯一的神，而是指有神在其中的「君臣」群像。人要被造成神在上，群臣（天使）一起俯伏在地，敬拜神的樣子。

基督教整個的胡亂解釋，那個「造人」是指造完人之後人應該如何「做」的，屬靈的「形象」，要像宮廷里那個樣子。神本無形，如何有「形象」？更何談「我們」？