投票貼：如何看富士康的自殺事件

新鮮！
既然你認為與1到9都沒有關係？
為何能夠斷定他們都是自殺？

死了13人，您還想要再等到死了多 ...
Hanxin 發表於 2010-5-29 10:54

你又怎能夠斷定不是自殺是他殺?
第一條殺人公司就是胡說, 殺人公司怎能存在?
我不希望死人, 如果發生死人事件, 涉及違法的, 就要依法追究相關者責任, 而不是大罵誰誰誰是白痴. 你我腦袋的區別, 就在這裡.

一個80多萬員工的企業最近發生多起「自殺」事件是不正常的，但是稱「殺人公司」並作為選題本身也極不妥。
...
林林總總 發表於 2010-5-28 13:24

謝謝回復
日本政府殺人，並不止我個人一個看法！
幾年前日本電車在拐彎處超速行駛而脫軌
造成上百人死亡，媒體天天報道，至今不止，
揭露出如下問題
司機過勞，
晚點要受罰（有很嚴厲的教育培訓基地）
軌道上高速測試裝置未安裝
（有的公司安裝了，它可在超過設定的速度以上時，自動降低車速）
社長隱瞞災情，遊說政府官員減責
。。。。
一個正常的社會，政府相關部門，當事者所在單位，媒體
對於發生的各種問題
民生問題應該是不迴避，不縮小，不隱瞞
同時分析發生問題的原因，提出/完善解決問題的對策

謝謝參與！
請問：
13個員工短期內先後跳樓自殺
是工程師所能解決的問題嗎？

我認為應該是公司的工青 ...
Hanxin 發表於 2010-5-29 10:50

牛頭不對馬嘴. 這是揭露問題. 比政府更直接.你的帖子叫 如何看富士康的自殺事件. 不是問該誰能解決問題. 自己都不知道你的題為子投的是什麼票? 是談對發生13連跳的原因(看法), 不是談該由誰來解決問題. 請問你這張投漂帖的目的是什麼?

現在不是追究責任的時候，大家應當想辦法阻止這樣的悲劇再發生！

謝謝各位參與，為了更多人能夠投票
剛剛增加了2項選擇
目前結果如下
多選投票: ( 最多可選 9 項 ), 共有 40 人參與投票
距結束還有: 8 天23 小時58 分鐘

1.  這是個名副其實的殺人公司   
14.63% (12)
2.  這是員工自己的問題   
19.51% (16)
3.  要想富強？就得這樣！   
2.44% (2)
4.  和諧社會？喝血社會！   
14.63% (12)
5.  人大政協黨政工青婦都是白痴！   
12.20% (10)
6.  人大政協黨政工青婦盡到責任！   
1.22% (1)
7.  公檢法失職   
8.54% (7)
8.  記者，律師失職   
6.10% (5)
9.  中國需要獨立的維權組織   
19.51% (16)
10.  很憤慨，很悲痛   
1.22% (1)
11.  很正常，不悲哀   
0.00% (0)
--------------------------------
歸納如下
1）甲方，認為自殺是不個人問題，與社會，政府，企業等都有關
9.  中國需要獨立的維權組織----------- 19.51% (16)
1.  這是個名副其實的殺人公司 --------  14.63% (12)
4.  和諧社會？喝血社會！ ------------- 14.63% (12)
5.  人大政協黨政工青婦都是白痴！----- 12.20% (10)
7.  公檢法失職 ------------------------ 8.54% (7)
8.  記者，律師失職 ------------------- 6.10% (5)
10.  很憤慨，很悲痛  ----------------- 1.22% (1)


2）乙方認為自殺是個人問題，與政府企業等無關的
2.  這是員工自己的問題  ----------- 19.51% (16)
3.  要想富強？就得這樣！----------- 2.44% (2)
6.  人大政協黨政工青婦盡到責任！-- 1.22% (1)
11.  很正常，不悲哀   ------------- 0.00% (0)
3）小計
甲方，現有63人次
乙方，現有30人次
最高選票項目是
9.  中國需要獨立的維權組織----------- 19.51% (16)
可以看出很多網友，看出了問題所在：
一個真正的和諧社會，必須要全體國民共同參與，
在一黨專制下，在沒有獨立的公檢法維護國民的利益的狀況下
中國需要獨立的維權組織！

就便你的投票貼高票得出一個結論，就是自殺是因為吃土豆引起，或是因為中邪造成的，或是什麼別的，你認為這 ...
你這樣拿他們的死亡做兒戲一般投票，又或是你希望以他們的死亡將眾人的憤怒引向其他方，如果有此險惡用心，你良心何在？
法國峰 發表於 2010-5-28 22:29

記住！這裡可不是央視的「讓我們在下次災害慰問演出見」
用投票的方式確認不同的觀點與看法
「就是拿他們的死亡做兒戲一般」？

我在1樓里，本來是給你留足了面子的
既然你已經問出來了這句話，
其實這也正是我想要問你的

你的2個回帖

美國真的這麼干啊。 怪不多的是第一強國呢。佩服
法國峰 發表於 2010-5-27 20:32

其實最切可行的辦法是， 開發大西北去。反正那邊地多，多批點地，全蓋平房。呵呵  二樓的統統不要。
法國峰 發表於 2010-5-27 20:40

請給廣大網友解釋一下
有此險惡用心，你良心何在？

牛頭不對馬嘴. 這是揭露問題. 比政府更直接.
華盛頓人 發表於 2010-5-29 11:51

你的意思是說
只要民生問題，政府都該歇菜？
你如何認為那工程師會比那些自殺工友的同伴
更能揭露問題呢?

記住！這裡可不是央視的「讓我們在下次災害慰問演出見」
用投票的方式確認不同的觀點與看法
「就是拿他們 ...
Hanxin 發表於 2010-5-29 13:44

    呵呵， 我13樓發的回帖，你一樓就給我留了面子，您太照顧我了。賊有遠見卓識啊！呵呵，怎麼留的面子，沒說我是兇手？還是沒說我是白痴，我發現你特別愛用白痴兩個字，好像在你嘴裡別人都是白痴。呵呵 當然了，中國的各級政府機關也都跑不了。

  關於美國的回帖，我也沒看出有什麼險惡的啊。后一句的回帖，我也是引用的，當然，有搞笑的成分，有欠嚴肅，我檢討。但險惡兩字，用在我頭上有些重了吧，我頂多是不懂事，處處開玩笑而已，呵呵，我就是一個詼諧之人。

我個人意見是，險惡兩字，用在那些將任何社會問題都不加以分析，不加以區別的 一股腦將責任加於政府和政府機構上的那一類別有用心！才可稱之為險惡！當然了，也沒有多大險，惡倒是有些！您說呢

分析日本社會情況，也要看歷史過程，你不能拿日本的一個最終結果和我們的中間過程做對比。這就如同那一個壯年人和一個孩童最對比一樣。你應該分析這個壯年兒童時代的優劣得失，總結他成功的人生得益青少年期的什麼改變，來給那個孩童做適當教育與輔助參考。當然了，你，我看來是做不了這個工作的了。你主要的工作就是認定白痴！

畢竟幹得不開心可以離開，有員工說富士康的工資比別處還高些，所以，自殺的原因還是個人的因素佔得多些。雖 ...
oakleaf000 發表於 2010-5-28 11:23

你就是中國社會中一個吃人的傢伙。

和您比，我那哪叫吃人！頂多是沒被人吃。吃人的人首先要心狠手黑，拿了25萬美金還能稱窮人的喪心之輩才行。

和您比，我那哪叫吃人！頂多是沒被人吃。吃人的人首先要心狠手黑，拿了25萬美金還能稱窮人的喪心之輩才行。
oakleaf000 發表於 2010-5-29 21:44

    金寶也是言過其實，你哪是吃人啊。你頂多是吃人shi ，你看你說話的味兒，從來跟我們都不一樣。呵呵

富士康已經超過索尼了，這麼大的有80萬僱員的大公司，而且以嚴格准軍事化管理的國際著名公司，有十幾個人自殺是正常的，有幾個得精神病也是正常的，至少沒有出拿到亂砍的人！

富士康已經超過索尼了，這麼大的有80萬僱員的大公司，而且以嚴格准軍事化管理的國際著名公司，有十幾個人自 ...
zhousx18 發表於 2010-5-29 22:18

雖然很同意你的調調，可是對「國際著名」幾個字，覺得很耀眼。

我怎麼可能跟你這等狗屎一樣呢？
我只代表自己，不象某些狗屎總是扛著「我們」出來招搖，生怕別人不知 ...
oakleaf000 發表於 2010-5-29 22:17

    別把什麼都看成是狗屎！你看你一個回帖用了三個那個詞。這多不好啊。不但有損你自己的心靈，讓旁的人看了也是不雅的。
   我只當你是一個思想有些歧見的孩子。呵呵，一個可愛的孩子。有什麼意見就光明正大的提出來，誰都是會有錯的，但不要說一些陰陽怪氣的話，長此以往身心都會扭曲的。 望你細思此言。

別把什麼都看成是狗屎！你看你一個回帖用了三個那個詞。這多不好啊。不但有損你自己的心靈，讓旁 ...
法國峰 發表於 2010-5-29 22:25

我的確光明正大地用了三個「屎」字，不給你用那是對汝之「shi」的不尊重，你敬我一尺，我敬你一丈，三個起步正好，哈哈哈

我的確光明正大地用了三個「屎」字，不給你用那是對汝之「shi」的不尊重，你敬我一尺，我敬你一丈，三個 ...
oakleaf000 發表於 2010-5-29 22:43

呵呵， 你光明正大的用屎的說法，我還第一次聽到。果然有創見！我用的那是飲食的食字。我說你是吃人食，但說話總是陰陽怪氣。呵呵

哦。還有一個問題，你說用三個屎正好，這和你名字後面的三個0有直接關係嗎，呵呵 讓我瞎想了啊。呵呵。開玩笑的。呵呵

咱們還是不討論大便了吧。呵呵，多噁心啊。

一個80多萬員工的企業最近發生多起「自殺」事件是不正常的，但是稱「殺人公司」並作為選題本身也極不妥。
...
林林總總 發表於 2010-5-28 13:24