四川地震血的教訓 預報被忽視多次 解密內幕曝光（圖）

地震預報：加州在未來50年內，必然發生地震，請各位自己做好防震準備。因為我這是長期預報，準確率相當高 ...
jedi_xie 發表於 2010-5-12 00:40

去查查加州的建築標準，你就知道加州的官員是否是昏官了。

科學能預報地震，科學家們已經100％肯定舊金山灣區將發生毀滅性大地震，唯一不知道的是什麼時候！就像每個人都可以預報人會100％死亡，唯一不知道的也是什麼時候！

科學能預報地震，科學家們已經100％肯定舊金山灣區將發生毀滅性大地震，唯一不知道的是什麼時候！就像每個人 ...
Guest from 208.48.137.x 發表於 2010-5-12 07:47

人如有重病, 醫生也還能猜個大概. 但地震短期預報, 世界上頂尖的地震學家都沒有經驗.

中國草民的生命不值錢，死多少都無所謂，只要不死那些高官的家人！

狗版主好一副上海流氓癟三的嘴臉！
Hanxin只是轉貼Hk《明報》的文章，反應前四川省地震局綜合預報組組長 ...
無維 發表於 2010-5-10 15:20

這樣說話不妥吧。你又是什麼貨色呢？

76年唐山地震后，成都也傳說要地震，結果工廠停工、學校停課幾個月，我全家還躲到重慶去了兩個月。地震預測對任何國家都是很難的事，不要有一個人猜對了就指責政府，要知道可能每天都有不同的人在預報地震，換了你當政，請問你可不可能經常發布地震預報？

Hanxin沒有了知恥之心、羞惡之心，沒有了負罪意識、懺悔意識，也就意味著他的人性泯滅。

這問題不好說
報了沒動
豈也兩難

這問題不好說
報了沒動
豈也兩難
hsinchutw 發表於 2010-5-12 20:10

我猜你是穿紅衣服的妹妹吧，當我看到你的頭像的時候， 我腳下的大地也戰抖了。他們說我引發了地震，但我為自己辯解道： 是你讓我震撼！呵呵

HANXIN小弟， 不要這樣， 地震預報在全世界統一的認知是，可以做中長期的預報，還無法做到短期臨震預報， 即便是美國也做不到啊。何況中國乎。明報嘩眾取寵為的是銷路。你為哪般啊
法國峰 發表於 2010-5-11 21:41

明知故問？
當然是為了減少傷亡/損失了！

明知故問？
當然是為了減少傷亡/損失了！
Hanxin 發表於 2010-5-12 21:46

    哦。 是這樣啊， 那初衷是好的，但要注意用詞， 不要那麼偏激，要從科學的角度辯證的看待祖國大地上發生的樁樁件件，不要因為現在祖國不哺育你了，就惡言相向。希望看到你真摯平和的言語。

HANXIN你靜下心來設身處地的想想， 如果地震局真的能預測短期地震，即便是如你所說昏官壓制不讓預報（但為什麼要壓制不讓預報呢， 總有個理由吧？） 你以為就真的能封鎖消息嗎， 即便只有幾個知道這個消息的人，難道這些人能不告訴自己的家人去躲避？家人能不告訴親人去躲避？ 如此一擴散難道還能封鎖消息嗎。呵呵 好好想想

你沒看到網上政府不斷在辟「謠」？
個人的力量能超過集團的勢力嗎？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_625a0bc50100ilok.html
鮮為人知：512地震預報成功挽救幾百萬人生命(2010-05-12 03:58:11)




前四川地震局綜合預報組組長李有才，在汶川大地震兩周年到來前夕奮筆疾書，抓緊完成他的著作《解密5．12 汶川八級大地震》。書中透露他三次預測汶川地震，並且報告政府，但是當局不以為然，導致上萬人喪生。

李有才表示初稿已經完成，正在做潤色修改。他也在聯繫海內外出版社，並希望能翻譯成英文。對於在國內出版的可能性，他表示有難度。

李有才從2003年開始對汶川地震作出了長期，中期和短期預測。短期預測是在汶川大地震發生前一個月。

李有才：「預測非常成功的。長期，中期，短期，都告訴政府了，都告訴國家地震部門了，他們不相信嘛，如果相信的話，這就實現了，就創造了地震預報成功的例子……「擦肩而過」！」

對於自己成功預測地震卻沒有拯救得了上萬同胞的生命，李有才痛心疾首。

李有才：「我從科學角度向他們反映，我沒有權利呀。我只有向上反映的權利，我沒有指揮向老百姓通知預報的權利。」

唯一讓李有才感到一絲欣慰的是，水利部門和紫坪鋪水庫管理公司的人員聽取了他的意見，在地震發生前三個月放掉四分之三的水。否則當地震來臨，水壩將承受不住地震壓力而崩潰。

李有才：「一場由於洪水引起的大災難就這樣避免了。關於這個事情官方不會做宣傳的。宣傳這個會引起社會大恐慌的。如果他地震之前不放水的話，由於地震造成大壩破裂引起的洪水災難，成都上千萬人可能不知道要死多少人了。那個大水庫離都江堰很近，五分鐘整個都江堰就要衝光。」

李有才在書中指出，紫坪鋪水庫的興建是整個預測角力的核心所在。早在2002年，也就是水壩動工后一年，李有才寫出一篇論文，指出水壩區是最可能發生 7.5 級大地震震中的位置。這篇論文隔年送交國務院、四川省及成都市政府，但是，地震局駁斥說「意見不可接受」。後來證實汶川地震的震央僅距離水庫10公里。

除李有才之外，中國還有許多地震專家，事先也向國家提交了四川地震的預測報告，但是政府並未聽取他們的意見。汶川大地震之後，官方堅稱地震沒有任何先兆，無法預測。著名地震預測科學家黃相寧說：「另外汶川地震的時候，我們國家還有近二十個人事前提出不同程度的預測意見，這些人都在地球物理學會天災預測專業委員會裡面，這些人都不是中國地震局的嫡系部隊。有些像我們都是地震局的退休人員。另外好多都是民間的從其他角度來研究的。」

黃相寧認為，當今各國政府的地震預防政策存在嚴重失誤，剝奪了民眾對於地震可能發生的知情權。

黃相寧：「人類社會的秩序發展，應該首先以捍衛生命為第一，其次才是經濟的發展。這是第一點，要做這一點，我就想要提出來，人人都有對居住環境可能發生地震災變的知情權。我希望聯合國和各國政府能夠把這個權利給每一個人。」

李有才也認為，中國地震學界的官僚體系，學術腐敗，學閥壓制，造成世界上最優秀的地震預測人才無法發揮所學，也造成無數的生靈塗炭。

黃相寧警告類似唐山和汶川地震的悲劇在中國最近一兩年還會出現。因為現在全球進入了一個巨災發生時段。而且這個巨災發生時段今年已經進入了一個高發期。但是人類並未認識到這一點，還在高枕無憂

你沒看到網上政府不斷在闢謠？
個人的力量能超過集團的勢力嗎？
Hanxin 發表於 2010-5-12 22:18

    你是說李有才預報地震是謠傳謠言了！

噢野，中國又世界第一啦，上世紀70年代已經能準確預測地震。在科技高度發展的21世紀，仍無人超越。:lov ...
jedi_xie 發表於 2010-5-12 00:15

營口海城地震就是預報的準確，現在還在世界上當教材用。75年營口海城地震后， 唐山地區設立了完整的預測網點，雖然預測出來了，卻被地震局長的老婆梅世蓉壓了下來。
詳情請看：
http://yanshaoxiongmzws.blog.hexun.com/19089407_d.html

汶川地震前一年，美國地理學雜誌也曾預報過。

營口海城地震就是預報的準確，現在還在世界上當教材用。75年營口海城地震后， 唐山地區設立了完整的預測 ...
起軒 發表於 2010-5-13 05:49

    FLG SB ah

營口海城地震就是預報的準確，現在還在世界上當教材用。75年營口海城地震后， 唐山地區設立了完整的預測 ...
起軒 發表於 2010-5-13 05:49

哦喲，全世界都是傻子，75年已經成了教材，學了30幾年，居然連印尼，海地等大地震都沒預報出來。

麻木不仁，玩忽職守的官員們，那些冤死的人做鬼都不會放過你們

地震預測后政府不報, 純屬不合邏輯. 我們看到四川, 玉樹,地震后造成巨大損失. 政府盡全力救災, 動員大量人力, 發放大批物質. 進行搶險救災. 如果事先可以避免, 政府為何要多此一舉?
我只需反證一下, 這位李有才是前四川省地震局綜合預報組組長. 地震發生時,

當時在家裡寫論文，感覺上下跳動了幾秒，然後是左右搖擺大約120秒，我知道那是不得了的大地震！我立刻踩自行車去地震局，一問是8級。」

他當時正在家裡, 為什麼還在家裡? 難道他不怕死? 只能說明他自己也不能百分之百完全確認. 不然他早就在家門外搭防震棚了.

地震預警非常難的, 沒有誰能夠把地震預警精確到哪天哪小時的.

要是你是政府, 你會根據這樣的地震預警來疏散人群嗎??
要是疏散了幾天還沒有來地震, 政府的威信就丟光了, 社會生活因為誤報而停滯, 哪級官員能負得起責任??
就算是所謂專家都不是100%相信自己的地震預警的, 因為沒見過哪個專家在震前就自動跑到屋外住帳篷避險.
專家都不信自己的預測, 政府怎麼採信你的預測??

要是震前官員都知道並相信了地震預警, 然後地震的時候官員自己帶家屬跑去避險, 而沒有通知老百姓, 那才有抱怨的理由.
但事實上官員和他們的家屬也沒有提前避險嘛.

天災是天災, 沒什麼好說的.
多關注人禍更有價值.

所以說地震預警很扯蛋的, 震后你怎麼說都可以, 但震前完全沒有可操作性.
炒作這個東西的人, 不是無聊無知, 就是別有用心.